Сейчас на борту: 
anton,
dim999,
komo78,
Mike DuGalle,
vvk350,
прибалт
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 6 7 8 9 10 … 26

#176 11.11.2011 18:15:20

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438099
Масштабы то прикиньте!!! Да сколько всего кроме жратвы надо. Одного угля на перевозку всего этого спалят все довоенные запасы - на войну не хватит.

А мы ж не на всю войну собираемся туда. Уголь завозится постепенно. В чем сложность завезти консервы? У нас там отнюдь не огромный гарнизон. А боевые суда и сами подукты с Артура возьмут и перевезут заодно с боеподготовкой. База в Артуре сохраняется.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438099
Захватив с суши Дальний и Артур. Для начала будут минировать подходы к Артуру и Эллиотам. Против Эллиотов будут проводить операции хоть бы из Чемульпо. Но, к чему этот спор, если у макарова не было ни возможностей, ни намерений вообще создавать там базу!

Я так и не понял, какие операции будут проводить. ;)
Возможности у макарова были, а не было желания - это уже совсем другое дело. На то и альтернатива.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438099
Стессель не сам посебе - он согласовывает свои действия с сухопутным командованием, военным министром Куропаткиным. В марте джапы только высаживаются в Корее, главные силы русской армии в Манчжурии готовятся к летней кампании, и у Стесселя и Куропаткина не должно быть поводов для беспокойства. Реальный Макаров Стесселя и не тормошил.

Не согласовывает. Не обязан. Это его компетенция. В этом ему Куропаткин не указ. Как не указ был в отношении Наньшаня.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438129
Реальный бой всегда отличается от моделируемого. Исход артиллерийского боя зависит от слишком многих факторов. В сражении у Пунта-Стило 9 июля 1940 г. и в Датском проливе 24 мая 1941 года, к примеру, выяснилось, что один линкор уделывает двух! Если по русско-японской войне, то здесь броненосные крейсера ставятся в одну боевую линию с ЭБРами, и ничего - вполне успешно сражаются, никого не потопили, а сами принесли много пользы. Спустя всего десять лет, в ПМВ, обстрелянный линейным кораблем броненосный крейсер однозначно шел на дно.

Конечно, отличается. Но в реале БРКР всегда били бронепалубников в РЯВ. 2МВ здесь нипричем.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #438169
Конечно был. Вы что разве не знали? Но его Макаров велел выкапать и перевезти на базу Эллиот. Он там был нужнее

Чё, потянуло на стёб? *flood2*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#177 11.11.2011 20:40:13

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438211
Возможности у макарова были, а не было желания - это уже совсем другое дело. На то и альтернатива.

Как говорил Будда, если хочешь прийти к истине - вернись к истокам.
Предлагаю Вам сформулировать вводные альтернативы, типа "прибыл Макаров в Артур ... февраля, за неделю разобрался с текучкой и оценил ситуацию, решил чего-то соорудить на Эллиотах, ... марта провел разведывательный рейд к Эллиотам, ...  марта высадил туда ... моряков с радиостанцией  с целью создания там наблюдательного поста/гарнизона, ... марта было проведено минирование и т.д." Хоть будет понятно, что до своей гибели успел бы сделать адмирал. Или в альтернативе он выживет? А то Ваш альМакаров надумал создавать базу, а его преемник со своими подходами ее быстренько свернет в зачаточном состоянии!

Отредактированно CAM (11.11.2011 20:46:44)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#178 11.11.2011 21:43:00

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438087
Тут vov моделировал бой асамы с 3 варягами

Не говоря уже о том, что "Асама" - посильнее "Баяна", нужно учитывать и возможность подхода к "собачкам" подкрепления в виде одной или пары "асам".

#179 12.11.2011 18:50:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438262
Как говорил Будда, если хочешь прийти к истине - вернись к истокам.
Предлагаю Вам сформулировать вводные альтернативы, типа "прибыл Макаров в Артур ... февраля, за неделю разобрался с текучкой и оценил ситуацию, решил чего-то соорудить на Эллиотах, ... марта провел разведывательный рейд к Эллиотам, ...  марта высадил туда ... моряков с радиостанцией  с целью создания там наблюдательного поста/гарнизона, ... марта было проведено минирование и т.д." Хоть будет понятно, что до своей гибели успел бы сделать адмирал. Или в альтернативе он выживет? А то Ваш альМакаров надумал создавать базу, а его преемник со своими подходами ее быстренько свернет в зачаточном состоянии!

Зачем? Текучка не просчитывается. Я говорю о стратегическом решении и ожидаю не только критики, но и конструктивных предложений. Мы ведь здесь не для того, чтобы пикироваться, а выработать что-нибудь целесообразное. Вариантов может быть много. Нет смысла обсуждать психологические подходы конкретных военачальников. Предлагается возможное решение проблемы, позволяющее предотвратить или затруднить высадку десанта на Ляодуне, блокаду ПА с Эллиотов и в итоге спасение 1ТОЭ. Имеется ввиду, что все ключевые игроки сработают нормально, обсуждать варианты саботажа бессмысленно. Можно допустить, что минирование подступов к островам Макаров начал с 1 марта. Для этого достаточно несколько дней. Прибытие артиллерии и инженерного батальона сразу после. Подвоз грузов и гарнизона - постепенное, зависит от данных разведки. Продолжаться может хоть несколько месяцев.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438275
Не говоря уже о том, что "Асама" - посильнее "Баяна", нужно учитывать и возможность подхода к "собачкам" подкрепления в виде одной или пары "асам".

На данный момент этого не было и нечего выдумывать. Атаковать асам никто не собирается. Того прицепил Деве асамоида после гибели Иошино.

Отредактированно invisible (12.11.2011 18:57:09)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#180 12.11.2011 19:59:34

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438433
Продолжаться может хоть несколько месяцев.

Вы о чем? Деятельность Макарова в Артуре продолжалась всего месяц. А что будет после его гибели - к теме не относится.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438433
Предлагается возможное решение проблемы, позволяющее предотвратить или затруднить высадку десанта на Ляодуне, блокаду ПА с Эллиотов и в итоге спасение 1ТОЭ.

Все эти проблемы возникли уже после гибели Макарова. А в конце февраля 1904 года никто  из русских и не мыслил о блокадах, десантах и спасениях.Так что у Вас не альтернатива - иное решение развилки истории, а прямое вмешательство в ее ход.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438433
Мы ведь здесь не для того, чтобы пикироваться, а выработать что-нибудь целесообразное.

Тогда альтернатива должна называться "Я  адмирал Макаров - победитель японцев", и в ней русские, используя все послезнания, стирают желтомордых, которым такое право не дано, в порошок

Отредактированно CAM (12.11.2011 20:13:28)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#181 12.11.2011 20:26:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438456
Вы о чем? Деятельность Макарова в Артуре продолжалась всего месяц. А что будет после его гибели - к теме не относится.

Это собственно и не важно. Если база есть, мины поставлены - высадки в Бицзыво не ожидается. Отсюда и несколько месяцев.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438456
Все эти проблемы возникли уже после гибели Макарова. А в конце февраля 1904 года никто  из русских и не мыслил о блокадах, десантах и спасениях.Так что у Вас не альтернатива - иное решение развилки истории, а прямое вмешательство в ее ход.

Эти проблемы, простите, прямой итог упущения Макарова, в результате чего Эллиоты достались врагу. Смысл альтернативы в том и есть, чтобы не отдать Эллиоты японам как удобную базу для блокады и минировав прилегающий район, предотвратить высадку в Бицзыво.
Проблема Бицзыво существовала при Макарове, на что обращал его внимание Алексеев. После катастрофы 31 марта уже поздно было что-либо предпринимать - флот потерял боеспособность и надорвался морально. Единственное реально возможное время - это март, время Макарова. Может быть, он и не погиб бы, если бы был на Эллиотах. Кто знает?
Альтернатива не столько про Макарова, сколько о мероприятии по защите Эллиотов Бицзыво и создании там оперативной ВМБ. в вопросы психологии не углубляемся.

Собственно, необходимо решить проблему - как отсрочить достижение японцами ПА и сохранить 1ТОЭ до прихода ЗПР.

Отредактированно invisible (12.11.2011 20:32:36)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#182 12.11.2011 20:58:06

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438433
На данный момент этого не было и нечего выдумывать.

Чего "этого"? Что, Того не имел одну-две "асамы" под рукой для прикрытия "собачек"? Можно и "гарибальдийцев" для поддержки использовать, после вступления в строй в конце марта.

#183 12.11.2011 20:59:47

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438474
как отсрочить достижение японцами ПА и сохранить 1ТОЭ до прихода ЗПР.

В  свете написанного Вами в этом же посте, скажу так - активными действиями флота и наступлением главных сил русской армии на Ялу весной 1904 года. При этом у противника не будет ни малейшей возможности даже помыслить о десанте в Дальний. А занятие Эллиотов с целью предотвращения десанта на Квантун - пораженческая стратегия. Острова не станут препятствием для японской армии, если она развернет наступление на Квантун вдоль северного побережья Желтого моря. Пост там, гарнизон и минирование подходов - логично, но не более того.

Отредактированно CAM (13.11.2011 00:06:43)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#184 13.11.2011 11:11:44

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438492
Чего "этого"? Что, Того не имел одну-две "асамы" под рукой для прикрытия "собачек"? Можно и "гарибальдийцев" для поддержки использовать, после вступления в строй в конце марта.

Не имел. Они были у Камимуры. А Камимура нужен для боя, а не для разведки.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438494
В  свете написанного Вами в этом же посте, скажу так - активными действиями флота и наступлением главных сил русской армии на Ялу весной 1904 года. При этом у противника не будет ни малейшей возможности даже помыслить о десанте в Дальний. А занятие Эллиотов с целью предотвращения десанта на Квантун - пораженческая стратегия. Острова не станут препятствием для японской армии, если она развернет наступление на Квантун вдоль северного побережья Желтого моря. Пост там, гарнизон и минирование подходов - логично, но не более того.

Я не так все понимаю. Активные действия флота должны относиться по моему разумению к крейсерам и ЭМ, ЭБРы нужно было беречь и избегать генерального сражения, поскольку оно бесперспективно до соединения с 2ТОЭ. Вот соединение двух эскадр было бы ключом к общей победе. Тогда уже нужно было искать генерального сражения. А до этого вести оборонительную минную войну с вылазками на коммуникации. Особенно это касалось ВОКа, который вышел к Цусиме слишком уж поздно.
Мины - были самым эффективным оружием 1904 г. Эффективным минированием можно многого добиться, главное - выигрыша времени.
Наступление японцев вдоль северного побережья Ляодуна - это потеря 2-3 месяцев, что критично. Во-первых уже будет построена Нангалинская позиция на перешейке, во-вторых, восстановлен флот. И фиг они тогда пройдут Наньшань. :)
Что касается активных действий сухопутных сил на Ялу - это невозможно. Слишком они малочисленны. Засулич был бы окружен и уничтожен, ведь перед ним целая армия. Куропаткин совершенно правильно всё делал - накапливал силы. Иначе, они были биты по частям превосходящим противником.

Отредактированно invisible (13.11.2011 11:16:30)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#185 13.11.2011 12:22:10

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 6045




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438677
Не имел. Они были у Камимуры. А Камимура нужен для боя, а не для разведки.

Тем не менее Камимура при обстреле Владивостока обошелся без "Якумо", а 1 августа без "Якумо" и "Асамы". То есть полный комплект отряда ему не был нужен даже при операциях с возможностью боя с ВОК.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#186 13.11.2011 12:40:41

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438677
Что касается активных действий сухопутных сил на Ялу - это невозможно. Слишком они малочисленны. Засулич был бы окружен и уничтожен, ведь перед ним целая армия. Куропаткин совершенно правильно всё делал - накапливал силы. Иначе, они были биты по частям превосходящим противником.

Что правильно делали? Допустили переброску и сосредоточение японцев на Ялу? Те начали еще в конце января. Времени на подготовку было - завались!

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438677
Активные действия флота должны относиться по моему разумению к крейсерам и ЭМ, ЭБРы нужно было беречь и избегать генерального сражения, поскольку оно бесперспективно до соединения с 2ТОЭ. Вот соединение двух эскадр было бы ключом к общей победе.

Ерунда. В феврале - марте ни о какой второй эскадре никто не думал. Планировать начали только в апреле.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438677
А до этого вести оборонительную минную войну с вылазками на коммуникации. Особенно это касалось ВОКа, который вышел к Цусиме слишком уж поздно.
Мины - были самым эффективным оружием 1904 г. Эффективным минированием можно многого добиться, главное - выигрыша времени.

Набеги и минные постановки у Ялу и Чемульпо - это уже наступательные действия, и джапы это продемонстрировали под Артуром своими активными минными постановками. С вводом в строй подорванных броненосцев можно начать и наступательные, согласовывая свои действия с ВОКом. Даже при наихудшем раскладе - 5 ЭБРов и "Баян", у Макарова они всегда были под рукой. А были ли всегда 6 ЭБРов у Того?


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#187 13.11.2011 13:15:35

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438710
Что правильно делали? Допустили переброску и сосредоточение японцев на Ялу? Те начали еще в конце января. Времени на подготовку было - завались!

А где силы то взять? Их нет. Если все перебросить на Ялу, япы высадятся в Инкоу, в тылу. У них 200 тыс в регулярной армии полностью боеготовы, первый и второй резерв по 200 тыс. призваны в армию. Сил дофига в наличии. Ну разбили бы русскую армию под Ялу. В элементе.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438710
Ерунда. В феврале - марте ни о какой второй эскадре никто не думал. Планировать начали только в апреле.

Как это не думали? Она ж достраивалась. По плану войны Алексеева предусматривалось беречь силы и "ни в коем случае не рискованные операции".
Бородинцы и готовились для ДВ.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438710
Набеги и минные постановки у Ялу и Чемульпо - это уже наступательные действия, и джапы это продемонстрировали под Артуром своими активными минными постановками. С вводом в строй подорванных броненосцев можно начать и наступательные, согласовывая свои действия с ВОКом. Даже при наихудшем раскладе - 5 ЭБРов и "Баян", у Макарова они всегда были под рукой. А были ли всегда 6 ЭБРов у Того?

Простите, у вас пока расклад 6 против 12, а будет 8 против 14. Ни о каком генеральном сражении речи быть не может. ВОК - очень слабый помощник, вооружение у него хреновенькое, его нужно во Владике держать и пускать на Цусиму.

Главная неудача в этой войне - допустили разгрома огромного флота по частям. Ключевой момент - необходимость соединения 2-х флотов.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#188 13.11.2011 13:30:38

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438721
Сил дофига в наличии. Ну разбили бы русскую армию под Ялу. В элементе.

Так все это еще надо было перебросить в Корею со всем вооружением и припасами, и сосредоточить.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438721
Бородинцы и готовились для ДВ.

Посылку начали планировать в апреле.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438721
Ни о каком генеральном сражении речи быть не может.

Начнем с того, что близ Артура Макаров не боялся столкновения главных сил. А минирование подходов к местам выгрузки японских войск - это наступательная тактика. В отличие от минирования Эллиотов, что тоже необходимо.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438721
Главная неудача в этой войне - допустили разгрома огромного флота по частям. Ключевой момент - необходимость соединения 2-х флотов.

Главная неудача в том, что русские не успели сосредоточить в Желтом море адекватные японскому флоту морские силы с соответствующим количеством припасов. А стратегическая позиция японцев позволяла перехватывать и громить идущие на помощь Артуру русские эскадры поодиночке, не говоря уже о том, что враждебная России позиция Англии могла вовсе исключить подход подкреплений. Прецедент уже был. Так что, пассивно дожидаться помощи можно до расстрела осадной артиллерией, т.е. реального исхода событий.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#189 13.11.2011 14:17:39

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438734
Так все это еще надо было перебросить в Корею со всем вооружением и припасами, и сосредоточить.

Кроме 1А туда не собирались никого высаживать. 3 другие армии высаживаются в тылу русских. Ялу теряет значение априори.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438734
Посылку начали планировать в апреле.

Разумеется, но планирование - это комплекс подготовительных мероприятий, а решение было известно заранее.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438734
Начнем с того, что близ Артура Макаров не боялся столкновения главных сил. А минирование подходов к местам выгрузки японских войск - это наступательная тактика. В отличие от минирования Эллиотов, что тоже необходимо.

Ну да, можно не бояться потонуть, как и на Эллиотах. А сражение в открытом море будет гибельным для эскадры. Если вы считаете минирование наступлением, то тогда Макаров и не наступал. Мины мешали его маневрированию, он их всего 15 штук поставил.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438734
Главная неудача в том, что русские не успели сосредоточить в Желтом море адекватные японскому флоту морские силы с соответствующим количеством припасов. А стратегическая позиция японцев позволяла перехватывать и громить идущие на помощь Артуру русские эскадры поодиночке, не говоря уже о том, что враждебная России позиция Англии могла вовсе исключить подход подкреплений. Прецедент уже был. Так что, пассивно дожидаться помощи можно до расстрела осадной артиллерией, т.е. реального исхода событий.

Не успели и не собирались, если не считать отряда Вирениуса. Усиление 1ТОЭ планировалось бородинцами. Перехватить 2ТОЭ в море вещь крайне сомнительная, а 1ТОЭ могла выйти к Шантунгу встретить, достаточно было дать об этом знать.

Отредактированно invisible (13.11.2011 14:18:28)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#190 13.11.2011 15:59:50

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438677
Не имел. Они были у Камимуры.

Что не мешало взять у него пару "Асам". Кроме того, с 29 марта у Того "под рукой" "Ниссин" и "Касуга"! :)

#191 13.11.2011 16:41:54

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438784
Что не мешало взять у него пару "Асам". Кроме того, с 29 марта у Того "под рукой" "Ниссин" и "Касуга"!

Менять структуру отрядов - не его компетенция. Это прерогатива имперского штаба. У Катаоки есть полное право самому решать, как лучше использовать корабли своего отряда. 10 июня у Того была большая проблема. Он не мог организовать бой, потому как броненосные крейсера были разбросаны по отрядам и управлялись Девой и Катаокой. А у него самого было только 4ЭБРа. Как вести бой было неясно. Вообще, Имперский штаб приказывал Камимуре напрямую, приказы Того при этом игнорировались.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#192 13.11.2011 18:12:59

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438797
есть полное право самому решать, как лучше использовать корабли своего отряда.

2 марта с "собачками" у Порт-Артура был "Токива"! 30 марта с "собачками" у Порт-Артура были и "Токива", и "Асама"! :)

P.S. Так что там с "Ниссином" и "Касугой", с 29 марта? Сказать нечего, потому и игнорируете уже второй раз их упоминание? :D

#193 13.11.2011 19:53:07

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438805
Если все перебросить на Ялу, япы высадятся в Инкоу, в тылу

Не так просто на тот момент высадить в Инкоу такие силы. Во первых это будет в несколько этапов т последующее снабжение. Все эти караваны будут сновать под носом Порт-Артура. Вряд-ли такой энергичный командующий как Макаров это стерпит. В Инкоу у русских тоже кое что есть. Да и наступать с Инкоу на Ялу как-то странно? Под ударами фланги как с севера постоянно прибывающих корпусов из России, так и с юга от 3 Сибирского корпуса.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438721
По плану войны Алексеева предусматривалось беречь силы и "ни в коем случае не рискованные операции".

Может все-же имелось ввиду до окрнчания ремонта подорванных кораблей.

#194 13.11.2011 19:53:44

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438753
Ялу теряет значение априори.

Когда? В марте?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438753
Если вы считаете минирование наступлением, то тогда Макаров и не наступал. Мины мешали его маневрированию, он их всего 15 штук поставил.

Активное минирование - самое настоящее наступление. Мешали маневрированию оборонительные заграждения.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438753
Не успели и не собирались, если не считать отряда Вирениуса.

Он самый, шедший на Дальний Восток во главе с "Ослябей" и повернувший назад из-за противодействия британцев. В свете этого надежда на прибытие "бородинцев" довольно туманная. Надеяться следовало только на свои силы. Тому, что 2-я ТОЭ дошла до Цусимы, немало поспособствовал изменившийся расклад на международной арене - никто не хотел усиления Японии.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438753
Перехватить 2ТОЭ в море вещь крайне сомнительная, а 1ТОЭ могла выйти к Шантунгу встретить, достаточно было дать об этом знать.

Эскадры тогда все вдоль берегов ходили и встретить подкрепления джапы могли всем флотом и у берегов Формозы, но это к теме не относится.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#195 14.11.2011 10:15:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438818
Когда? В марте?

Вообще. Учитывая столь протяженную морскую границу Манчжурии и наличие в Японии большого числа транспортных судов, устраивать мощную оборону на Ялу с концентрацией там большого количества войск, смысла не имело.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438818
Он самый, шедший на Дальний Восток во главе с "Ослябей" и повернувший назад из-за противодействия британцев. В свете этого надежда на прибытие "бородинцев" довольно туманная. Надеяться следовало только на свои силы. Тому, что 2-я ТОЭ дошла до Цусимы, немало поспособствовал изменившийся расклад на международной арене - никто не хотел усиления Японии.

Не понял, причем тут британцы? Они ж уже перешли Суэц. Но началась война и Вирениус перепугался, что его заловят.
В отряде был всего один стоящий корабль - Ослябя. Такое усиление, конечно, было полезно, но не меняло кардинально соотношение сил.
Ну было бы в ПА 8 ЭБРов и плохо вооруженный Баян. Против них японцы сосредотачивали 6 ЭБРов 1 класса и 8 ЭБРов 2-го класса. Все одно плохо.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438818
Эскадры тогда все вдоль берегов ходили и встретить подкрепления джапы могли всем флотом и у берегов Формозы, но это к теме не относится.

Это нереально. Не ходили эскадры вдоль берегов. Наоборот, избегали оживленных маршрутов.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #438817
Не так просто на тот момент высадить в Инкоу такие силы. Во первых это будет в несколько этапов т последующее снабжение. Все эти караваны будут сновать под носом Порт-Артура. Вряд-ли такой энергичный командующий как Макаров это стерпит. В Инкоу у русских тоже кое что есть. Да и наступать с Инкоу на Ялу как-то странно? Под ударами фланги как с севера постоянно прибывающих корпусов из России, так и с юга от 3 Сибирского корпуса.

Да так же, как и в Бицзыво. Сначала брандеры, потом минирование ПА и эскадра прикрывает у ПА выход из него флота. Энергичный Макаров будет разбит, флот у него слишком слаб.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #438817
Может все-же имелось ввиду до окрнчания ремонта подорванных кораблей.

До начала войны.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#196 14.11.2011 10:32:23

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438805
2 марта с "собачками" у Порт-Артура был "Токива"! 30 марта с "собачками" у Порт-Артура были и "Токива", и "Асама"!

С Камимурой и под его командованием:
http://s015.radikal.ru/i330/1111/b8/9502599fb5ed.jpg

Написано unarmoured division - не броненосная.

Дева играл роль подсадной утки и быстренько смылся.

http://s017.radikal.ru/i402/1111/ea/2fb89389c563.jpg

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #438805
P.S. Так что там с "Ниссином" и "Касугой", с 29 марта? Сказать нечего, потому и игнорируете уже второй раз их упоминание?

А что там? Они были в отряде Катаоки.

Отредактированно invisible (14.11.2011 10:40:18)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#197 14.11.2011 10:45:47

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438883
Они ж уже перешли Суэц. Но началась война и Вирениус перепугался, что его заловят.
В отряде был всего один стоящий корабль - Ослябя. Такое усиление, конечно, было полезно, но не меняло кардинально соотношение сил.

В теме о рейдерстве ВОК подробно, с указанием на источники, указано, кто, когда и почему завернул Вирениуса. Повторяться не буду.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438883
Не ходили эскадры вдоль берегов. Наоборот, избегали оживленных маршрутов.

Да ну? А посмотреть маршруты русских эскадр, идущих на Дальний Восток? Угольком и продовольствием тоже в океане отоваривались?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438883
Учитывая столь протяженную морскую границу Манчжурии и наличие в Японии большого числа транспортных судов, устраивать мощную оборону на Ялу с концентрацией там большого количества войск, смысла не имело.

Имеется в виду не оборона позиции на Ялу, а атака мест сосредоточения там высаживающихся японских войск с последующим продвижением к Чемульпо.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438883
Ну было бы в ПА 8 ЭБРов и плохо вооруженный Баян. Против них японцы сосредотачивали 6 ЭБРов 1 класса и 8 ЭБРов 2-го класса. Все одно плохо.

М-да. Вы, вижу, считаете, что воевать надо только, по меньшей мере, равными силами. Если этого нет - обставиться минами, береговыми орудиями, и сидеть в базах, ждать улучшения соотношения. Интересный из Вас получился бы флотоводец!

Отредактированно CAM (14.11.2011 11:04:07)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#198 14.11.2011 11:26:26

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438892
Да ну? А посмотреть маршруты русских эскадр, идущих на Дальний Восток? Угольком и продовольствием тоже в океане отоваривались?

Ну посмотрите, каким путем шел ЗПР. Много кораблей встретил? Выведя эскадру к Формозе вы просто оставляете коммуникации в ЖМ без прикрытия при довольно слабых шансах поймать 2ТОЭ.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438892
Имеется в виду не оборона позиции на Ялу, а атака мест сосредоточения там высаживающихся японских войск с последующим продвижением к Чемульпо.

А кто знает, где они будут высаживаться? Куропаткин, концентрируя силы на линии Хайчен-Ляоян, собственно прикрывал наиболее уязвимое место - Инкоу.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438892
М-да. Вы, вижу, считаете, что воевать надо только, по меньшей мере, равными силами. Если этого нет - обставиться минами, береговыми орудиями, и сидеть в базах, ждать улучшения соотношения. Интересный из Вас получился бы флотоводец!

Ну судя по нашей игре (моделирование Цусимы) неплохой. :)

Какой смысл биться меньшими силами, когда при соединении с 2ТОЭ получим ощутимое превосходство? :(
От флотоводцев, как и всех командующих, требуется не безмерная храбрость, а расчетливость ума. Храбрость достаточна для Давыдовых. Кутузов может и отступить, даже сдав Москву.
Того победил не храбростью, а умом. Решительность Макарова он обратил в его слабость, поймав его на голом месте и без всяких решительных сражений.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#199 14.11.2011 11:59:11

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438904
Ну посмотрите, каким путем шел ЗПР. Много кораблей встретил? Выведя эскадру к Формозе вы просто оставляете коммуникации в ЖМ без прикрытия при довольно слабых шансах поймать 2ТОЭ.

При перебазировании части легких сил для ведения разведки и ночных атак на Формозу и Окинаву, главные силы выводятся точно на противника. Рождественский пошел не в обход Филиппин, а вдоль китайского побережья. Коммуникации ради перехвата вражеского флота подождут.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438904
А кто знает, где они будут высаживаться?

Вы хоть самого себя иногда почитывайте и с информацией определитесь. То у Вас реальный Алексеев предупреждает реального Макарова о месте возможной высадки японцев, на что тот забил, то нереальный Макаров, едва прибыв в Артур предугадывает место высадки, а теперь, оказывается, никто "ничего не знает"!!!
С января по март Куроки высаживался в Чемульпо, пока Засулич стоял на Ялу. И высадилось джапов за полтора месяца, снова таки совершенно беспрепятственно, аж 34 тыщи! Для Куропаткина в марте это новость? У Засулича на Ялу изначально было 19 тысяч и в Южной Манчжурии еще 23 тыщи, и все тупо ждали, когда джапы подойдут к Ялу, чего и дождались!

invisible написал:

Оригинальное сообщение #438904
Какой смысл биться меньшими силами, когда при соединении с 2ТОЭ получим ощутимое превосходство?

Смысл не давать покоя противнику, громить его везде, где можно. А по поводу ожидания подхода 2-й ТОЭ  -  почитайте реальную историю. И ничего выдумывать не надо - дождались! И ни сухопутной армии, ни Рождественскому ни грамма не помогли! К тому же, Вы даже послезнания не используете. Никто не был заинтересован и в усилении России и создать сколько-нибудь ощутимое превосходство на море никто бы не позволил. Либо бритты с амерами не дали бы пройти 2-й ТОЭ, либо срочно усилили бы японский флот и по полной снабжали его разведданными.

Отредактированно CAM (14.11.2011 14:36:27)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#200 14.11.2011 15:28:33

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438911
При перебазировании части легких сил для ведения разведки и ночных атак на Формозу и Окинаву, главные силы выводятся точно на противника. Рождественский пошел не в обход Филиппин, а вдоль китайского побережья. Коммуникации ради перехвата вражеского флота подождут.

Подождите. Японская ВМБ находится в Макунге на островах в проливе между Формозой и Китаем. ЗПР прошел восточнее Формозы, а между Формозой и Филиппинами 500 км. Кого там перехватишь?
Окинава ваще в стороне пути к ПА.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438911
Вы хоть самого себя иногда почитывайте и с информацией определитесь. То у Вас реальный Алексеев предупреждает реального Макарова о месте возможной высадки японцев, на что тот забил, то нереальный Макаров, едва прибыв в Артур предугадывает место высадки, а теперь, оказывается, никто "ничего не знает"!!!
С января по март Куроки высаживался в Чемульпо, пока Засулич стоял на Ялу. И высадилось джапов за полтора месяца, снова таки совершенно беспрепятственно, аж 34 тыщи! Для Куропаткина в марте это новость? У Засулича на Ялу изначально было 19 тысяч и в Южной Манчжурии еще 23 тыщи, и все тупо ждали, когда джапы подойдут к Ялу, чего и дождались!

Я вас не пойму. Вы предлагаете из ПА вывести все силы на Ялу? Чтобы японцы-таки высадили еще 3 армии в тылу?
Стягивать все силы к Ялу самоубийство. У японов 13 дивизий, готовых к отправке. Вы расчитываете, что подкрепления к Засуличу успеют быстрее?
Может. Но там их легче разбить. Реально у японов 400 тыс в наличии.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #438911
Смысл не давать покоя противнику, громить его везде, где можно. А по поводу ожидания подхода 2-й ТОЭ  -  почитайте реальную историю. И ничего выдумывать не надо - дождались! И ни сухопутной армии, ни Рождественскому ни грамма не помогли! К тому же, Вы даже послезнания не используете. Никто не был заинтересован и в усилении России и создать сколько-нибудь ощутимое превосходство на море никто бы не позволил. Либо бритты с амерами не дали бы пройти 2-й ТОЭ, либо срочно усилили бы японский флот и по полной снабжали его разведданными.

Смеетесь. Громить они в таком случае вас будут. :) Они, в отличие от русских, к войне подготовлены. Русские армия и флот реально хуже.
Бриты воевать не собирались, амеры - тем более.

У русских реально не было другого выхода, как создание перевеса в силах. Бравые адмиралы судьбу войны не решали, Макаров погорел быстрее других.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 6 7 8 9 10 … 26


Board footer