Алекс написал:

Оригинальное сообщение #484536
А причем тут издатели? Это вы, господа, читатели про одно начинаете кричать, что это дерьмо, а вот это круто...

Мы, читатели, именно такие. Хуже даже.
Вот рецепт: издатели плюс авторы (они же "копытные животные") пишите, издавайте- и в печку сразу. И никакого крика.
Интересный вопрос: так ненавидя читателей, зачем вообще писать- то?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #484536
А потом поражайте друг друга "недосягаемым" уровнем знаний

Вы проще на нас смотрите. Какой там у нас уровень знаний? Здесь, на форуме, есть тема- данные вопросы не хобби для нас даже. Так, интересуемся, любители.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #484536
главное, чтобы автор был о котором в нете хорошо отзываются

Чушь. Пока еще читатели книг далеки от интернета. Будет наоборот- книг (журналов) не станет, полагаю.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #484536
Или сделать чудную статейку о том, что вот найдены документы доказывающие...

Так любому специалисту обмануть людей очень просто. На то и специалист, чтобы честно работать, не так разве?
Нескромный вопрос: Вы живого читателя хотя бы раз в жизни видели? Или только по интернету?
Я вот со  своими авторами только тут и повстречался.Неописуемо, надо сказать. Но я просто различаю жизнь и компьютер- этим и жив. Попробуйте тоже.

Отредактированно БМВадимка (22.02.2012 20:17:08)

vov написал:

Оригинальное сообщение #484559
Так это и есть убыточность - с точки зрения издания, как бизнеса.

Господин ВОВ, в настоящее время я среди книжек (журналы не храню, каюсь) на свою зарплату месяца за четыре- пять. (Зарплата упала, но и книг убавилось). Такая цена великовата (я не предлагаю спор- что первично: маленькая зарплата или дорогие книги). Просто- для сведения. С точки зрения еще и потребителя- читателя.

vov написал:

Оригинальное сообщение #484559
Потом, у всех свои понятия о прибыльности.

Без комментариев.

vov написал:

Оригинальное сообщение #484559
А при небольшом тираже прибыль действительно небольшая...

Вот какой момент. Когда- то, увидев, что я почитываю что- то про Тихоокеанскую, меня спрашивали- "это когда?". Теперь спрашивают- "это где?"
Это я к чему: много изданий, стремящихся "историю повернуть". Сразу вглубь тайн веков, без предисловий. Все пишут "Войну и мир", никто не составляет букварей. Потому и вымирает аудитория. Монографию "Нефть до галлона в соединении ***" большим тиражом не продать, если до того не будет издано что- то вроде "Островок *** в Тихом океане в 42 году и как там все было".
Приведите примеры, если считаете- я не прав.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #484318
Eagle_rost написал не от имени Патянина, а всего лишь процитировал его высказывание с Авиабазы, где было прямо указано, что  "Данное заявление может считаться официальной позицией главного редактора и транслироваться на всех тематических форумах". Вот ссылка

Виктор же, подозреваю, банально пошутил.

Я имел ввиду только то, что иногда сообщал на форуме ту информацию, о которой просил Сергей

Отредактированно Сумрак (23.02.2012 07:26:09)

капитан написал:

Оригинальное сообщение #484877
парусный флот, реактивная авиация, послевоенная БТТ будут?

Шикарный будет коктейль в таком разе К этому в кучу так и просятся огнестрельное оружие и история рыцарских доспехов. А альманах надо будет назвать "О флоте и всем прочем".

День добрый!

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #484935
А альманах надо будет назвать "О флоте и всем прочем".

Собственно, слово "арсенал" в названии подразумевает, что речь может идти о любом вооружении.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #484947
Собственно, слово "арсенал" в названии подразумевает, что речь может идти о любом вооружении.

Наверное, и об альтернативном

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #484966
Предлагаю постоянную рубрику: "От Трои до Оверлорда. Краткая история десантных операций".

Так после Оверлорда еще как минимум Инчхон и Фолкленды

капитан написал:

Оригинальное сообщение #484877
Подскажите пожалуста, а какие периоды будут рассматриваться в новом журнале, парусный флот, реактивная авиация, послевоенная БТТ будут?

Скорее всего будет что-то вроде Моделиста или Техники молодежи, из которых изъяты все, что не касается боевой техники. Скорее всего даже ближе Наука и Техника (хотя и там имеются не технические разделы). От Техники и вооружения отличается в сторону менее специальных разделов.
Что касается флота, то формат статей будет менее специальным, не как в Моркаме, а скорее как Морской коллекции МК или Корабельном каталоге НиТ, но с большей иллюстративкой и графикой. Впрочем, это все еще вилами писано, поживем, увидим.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #484966
Предлагаю постоянную рубрику: "От Трои до Оверлорда. Краткая история десантных операций".

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #484993
три шикарные статьи: "Самый длинный день... в истории десантных операций", "Самое короткое название десантной операции" и, наконец, хит сезона: "Еще немного о десантных операциях"

"Злые вы..." (с)
Простое название рубрики - "Антология таинственных десантов", -
но боюсь, что оно уже использовано "конкурентами", вслед за идеей наносить буквы на бумагу

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #484646
Господин ВОВ, в настоящее время я среди книжек (журналы не храню, каюсь) на свою зарплату месяца за четыре- пять.

Вашу фразу не понял, к сожалению. Что именно "на свою зарплату месяца за четыре- пять"?

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #484646
Такая цена великовата (я не предлагаю спор- что первично: маленькая зарплата или дорогие книги). Просто- для сведения.

Так это все понимают. Но выхода-то нет. С одной стороны поджимает себестоимость, с другой - совокупность наценок всех промежуточных звеньев цепочки посупления к читателю. Капитальизьм, млин, панимать надо!:-)

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #484646
много изданий, стремящихся "историю повернуть". Сразу вглубь тайн веков, без предисловий. Все пишут "Войну и мир", никто не составляет букварей. Потому и вымирает аудитория. Монографию "Нефть до галлона в соединении ***" большим тиражом не продать, если до того не будет издано что- то вроде "Островок *** в Тихом океане в 42 году и как там все было".

Ну, почему. Существует масса изданий "начального" уровня. Из чисто периодических - "Моделист", НиТ и т.д. и т.п. А непериодических - вааще море. От тарасятинки до арбузятинки:-).

Проблема скорее в качестве. Хороший "букварь" сделать почти столь же непросто, как и монографию "Нефть до галлона в соединении ***". Потом, под понятие "букварь" много что попадает. Вот,например, как Вы помните,  на мой взгляд далеко не "букварного" П.Смита записали в "популяризаторы".

Выскажу свое скромное мнение: в качестве "букваря" лучше иметь что-то цельное. Т.е, книшку, а не периодическое издание. Но это сугубое ИМХО.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #485377
Уже готовлюсь предложить статью в новый альманах - "Рейтарские полки Алексея Михайловича в 13 летней войне"

Классно.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #485388
Классно.

Тема незаезженная.