Вы не зашли.
Вечер добрый!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #503385
Устроив там ВМБ и крепость
Крепости ведь не в один день создаются - и у Британии будет достаточно времени, чтобы помешать России, например, элементарно заблокировав Цусиму, опираясь на базы в Японии и Корее, которые ей будут любезно предоставлены.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #503363
Прошел капитальный ремонт в 1895 году, так что в 1891 как то не очень "плавал".
Описываемый период - аж за 4 (четыре) года до капремонта!
Пётр Артурский написал:
Учите историю и будет Вам счастье! Крестьянство насквозь монархично!
Как показала история, при падении жизненого уровня, население начинало волноваться.
Напомню, что в реале в 1891-1892 году был голод.Так что, если добавить еще немелкие траты на войну, то ситуация внутри страны, может стать взрывоопасной.А насчет иллюзий крестьянсва то вы путаете время.На текущей момент оно, уже не насквозь монархично.
Отредактированно Graf Zeppelin (29.03.2012 08:08:55)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #503385
А России одного такого куска, как Цусима вполне достаточно. И что с этим Британия сделает?
К сожалению тоже что что и за 30 лет до этого:
"В 1861 году русский корвет «Посадник» более восьми месяцев стоял в Татамурском заливе и власти Цусимы уступили россиянам часть территории острова, на которой русские моряки создали временное поселение. Это вызвало недовольство бакуфу; для выдворения россиян, центральные власти Японии решили использовать Великобританию. В августе 1861 года японская сторона предоставила британскому вице-адмиралу Хоупу информацию о российском присутствии и сообщила, что оно может стать угрозой британской торговле[2]. В результате британского и японского дипломатического давления на Россию, «Посаднику» было приказано немедленно оставить Цусиму"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%F3%F1%E8%EC%E0
Потому гораздо логичнее по итогам войны было бы закрепить за Россией ВСЕ Курильские острова (которые и с экономической и с геополитической точек зрения гораздо выгоднее для России клочка суши в проливе), до которых ВБ не было ни какого дела.
Плюс огромная контрибуция, из-за которой Япония (выплачивая лет 20) навсегда отстала бы в развитии и не имела бы возможность укреплять армию и флот.
(Япония была достаточно бедной страной, которая поднялась во многом на деньгах, содранных с Китая)
veter написал:
Оригинальное сообщение #499299
Как Вы это себе представляете? Какими силами располагает Россия и потенциальные союзники на ТО, где базируемся, какие еще можем послать дополнительно? И с какй стороны японцев блицкрижить будем?
И собственно цели такого блицкрига. Взять с джапов не тот момент особо нечего.
Если только заранее подготовиться, подтянув войска и флот. Иначе не получится. Силы - в основном БФ, больше и перебрасывать нечего. База - Владивосток, но его надо готовить. Дополнительно - можно ЧФ, но там на тот момент гнать на ДВ особо нечего, да и оголять ТВД против турок не хочется. Блицкрижить - со стороны моря, больше неоткуда. Цель? Пресекание будущей агрессии, благо они тогда уже потихоньку начали показывать когти.
Вывод один: все это прокатит, только если очень заранее начать готовиться. А так как этим в РИ особо не страдали, то такой вариант развития событий либо малореален, либо закончится крупным фиаско: не таким как Цусима, но все равно неприятным.
prinigo написал:
Оригинальное сообщение #503798
К сожалению тоже что что и за 30 лет до этого:
"В 1861 году русский корвет «Посадник» более восьми месяцев стоял в Татамурском заливе и власти Цусимы уступили россиянам часть территории острова, на которой русские моряки создали временное поселение. Это вызвало недовольство бакуфу; для выдворения россиян, центральные власти Японии решили использовать Великобританию. В августе 1861 года японская сторона предоставила британскому вице-адмиралу Хоупу информацию о российском присутствии и сообщила, что оно может стать угрозой британской торговле[2]. В результате британского и японского дипломатического давления на Россию, «Посаднику» было приказано немедленно оставить Цусиму"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%F3%F1%E8%EC%E0
Потому гораздо логичнее по итогам войны было бы закрепить за Россией ВСЕ Курильские острова (которые и с экономической и с геополитической точек зрения гораздо выгоднее для России клочка суши в проливе), до которых ВБ не было ни какого дела.
Плюс огромная контрибуция, из-за которой Япония (выплачивая лет 20) навсегда отстала бы в развитии и не имела бы возможность укреплять армию и флот.
(Япония была достаточно бедной страной, которая поднялась во многом на деньгах, содранных с Китая)
К большому сожалению, просто огромномному, Россия поддалась на дипломатическое давление. В результате, она так и не получила нормальной незамерзающей ВМБ, что очень сильно сказалось на итогах РЯВ.
ВСЕ Курильские острова России не нужны были. Никакой экономики там нет и никаких баз не построишь.
Геополитическое изначение Цусимы выше в сто крат.
Graf Zeppelin написал:
Оригинальное сообщение #503782
На текущей момент оно, уже не насквозь монархично.
Александра III отменившего подушную подать, уменьшевшего выкупные платежи, открывшего Крестьянский банк - боготворили. КСтати для крестьян убийство наследника и цесаревича понятная причина войны.
P.S. Дениска учи историю.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504015
она так и не получила нормальной незамерзающей ВМБ, что очень сильно сказалось на итогах РЯВ.
Не может быть нормальной ВМБ, которая "отрезается" даже без высадки войск (одним флотом)!
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504077
Не может быть нормальной ВМБ, которая "отрезается" даже без высадки войск (одним флотом)!
Если этот флот сильнее блокируемого разумеется и сильнее значительно. А то как в том анекдоте:
- Я медведя поймал!
- Так веди его сюда.
- Да он не пускает.
prinigo написал:
Оригинальное сообщение #503798
К сожалению тоже что что и за 30 лет до этого:
"В 1861 году русский корвет «Посадник» более восьми месяцев стоял в Татамурском заливе и власти Цусимы уступили россиянам часть территории острова, на которой русские моряки создали временное поселение. Это вызвало недовольство бакуфу; для выдворения россиян, центральные власти Японии решили использовать Великобританию. В августе 1861 года японская сторона предоставила британскому вице-адмиралу Хоупу информацию о российском присутствии и сообщила, что оно может стать угрозой британской торговле[2]. В результате британского и японского дипломатического давления на Россию, «Посаднику» было приказано немедленно оставить Цусиму"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%F3%F1%E8%EC%E0
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504015
К большому сожалению, просто огромномному, Россия поддалась на дипломатическое давление. В результате, она так и не получила нормальной незамерзающей ВМБ, что очень сильно сказалось на итогах РЯВ.
ВСЕ Курильские острова России не нужны были. Никакой экономики там нет и никаких баз не построишь.
Геополитическое изначение Цусимы выше в сто крат.
Скорее наоборот, проявила дипломатическую хитрость.
"В условиях активизации деятельности усилившегося русского Тихоокеанского флота идея приобретения незамерзающего порта породила в 1861 году так называемый Цусимский инцидент.
Истинная подоплека цусимских событий начала 1860-х годов выяснилась только после опубликования дневников генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича. Прекрасно понимавший, какие выгоды принесет обладание островами Цусима, и отлично осведомленный о желании Англии и Франции прибрать к рукам этот важнейший стратегический пункт, он настаивал на необходимости приобретения военно-морской базы именно на этих островах. На это же неоднократно указывал и командующий русской эскадрой в Тихом океане контр-адмирал И.Ф.Лихачев....
Подобный шаг, естественно, вызвал бы крайне негативную реакцию со стороны всех заинтересованных государств, и в первую очередь хозяина островов — Японии. Поэтому осторожный глава внешнеполитического ведомства России А.М.Горчаков не счел возможным выступить с правительственной инициативой по приобретению на островах Цусима незамерзающего порта, и тогда Александр II, Константин Николаевич и Горчаков келейно «решили исполнение поручить Лихачеву ... недипломатическим путем»....
Из цусимской авантюры Россия все-таки извлекла некоторую пользу: Англия, натолкнувшись на противодействие в своих попытках захвата Цусимских островов, отказывается от них и переориентируется на другие ключевые пункты Дальнего Востока..."
http://cruiserx.narod.ru/artur.htm
И вот здесь можно разыграть карту по аренде островов Цусима за смерть наследника. Англии будет сложнее оказывать дипломатическое давление в сложившейся ситуации. Запасной вариант во взаимоотношениях с Англией - отказ от цусимских островов взамен получения корейского порта.
Пётр Артурский написал:
Александра III отменившего подушную подать, уменьшевшего выкупные платежи, открывшего Крестьянский банк - боготворили. КСтати для крестьян убийство наследника и цесаревича понятная причина войны.P.S. Дениска учи историю.
На рубеже XIX - XX вв. заметно нарастало и крестьянское движение. К этому времени крестьянин бы уже не тот, каким он вышел из крепостного права. На смену забитому, патриархальному "мужику" пришел крестьянин капиталистической эпохи, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся. Массовый отход на заработки в города и крупные промышленные центры страны менял менталитет и поведение крестьянина. Возвращаясь с заработков в родную деревню, он приносил городские привычки и новые взгляды на жизнь. Полицейские донесения отмечали возросшее влияние города на крестьянские настроения.
Укажем и на такой важный фактор: крестьянское движение на рубеже XIX-XX вв. проходило уже в условиях роста стачечной борьбы рабочих, которая находила отзвук и в крестьянстве. Было отмечено, что вблизи промышленных центров крестьянское движение проходило более организованно. Здесь среди крестьян чаще появлялись прокламации и воззвания из города. Некоторые из грамотных крестьян не только их читали, но и помогали распространять.
Борьба за свои интересы между крестьянами и помещиками продолжала оставаться и в начале XX в. главным содержанием социальных противоречий в деревне. Крестьянское движение всё более принимало аграрную направленность. Если в 1870 - 1880 гг. на аграрной почве возникало 43% крестьянских волнений (170 из 400), в 1881 - 1890 гг. - 67% (425 из 630), то в 1891 - 1900 гг. - более 77% http://society.polbu.ru/fedorov_rushistory/ch59_i.html (400 из 515).
Прям в попу его целовали.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504094
Если этот флот сильнее блокируемого разумеется и сильнее значительно.
Тут выше ссылаются именно на РЯВ, жалея об отсутствии у нас такой "островной" ВМБ!
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504187
Тут выше ссылаются именно на РЯВ, жалея об отсутствии у нас такой "островной" ВМБ!
Вот и представте, что у нас РЯВ и Цусимы, находившаяся 23 года в собственности:
Атака эсминцами не возможна. Исходя из этого нет преимущества японцев над нами, которое они получили в начале войны. Нет возможности перебрасывать войска, торговые пути с юга легко блокируются. Так что тяжело японцам...
P.S. Прошу прощения, но речь не о 1904-1905 гг.
Отредактированно Пётр Артурский (30.03.2012 08:55:36)
Graf Zeppelin написал:
Оригинальное сообщение #504154
Прям в попу его целовали.
630 волнений за 10 лет... 63 в год, при 130 млн. крестьян... КСтати, что за волнения? Сход побузил... Сколько вооруженных выступлений? КСтати, речь о антипомещичьих выступлениях, а не политических.
Отредактированно Пётр Артурский (30.03.2012 08:58:06)
Утро доброе!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504263
КСтати, речь о антипомещичьих выступлениях, а не политических.
Похоже на то, судя по тому, что:
Graf Zeppelin написал:
Оригинальное сообщение #504154
Крестьянское движение всё более принимало аграрную направленность.
т.е., насколько я понимаю, речь шла об элементарном разделе земли, к которому царь имел, мягко говоря, очень косвенное отношение.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504262
Атака эсминцами не возможна.
Китайцы, надо полагать, также думали в Вей-Хай-Вее...
P.S. А "цусимская ВМБ" падёт ещё быстрее Порт-Артура. Под ударом японцев в РЯВ, или несколько раньше - англичан, если с ними ситуация "обострится".
Отредактированно Пересвет (30.03.2012 14:46:53)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504015
К большому сожалению, просто огромномному, Россия поддалась на дипломатическое давление. В результате, она так и не получила нормальной незамерзающей ВМБ, что очень сильно сказалось на итогах РЯВ.
ВСЕ Курильские острова России не нужны были. Никакой экономики там нет и никаких баз не построишь.
Геополитическое изначение Цусимы выше в сто крат.
в 1861 г Россия (проигравшая Крымскую войну) к огромному сожалению была не в том положении чтобы не поддаваться давлению ВБ. Даже через 6 лет после этого (в 1867 г) Аляску буквально навязали (даже взятки давали) САСШ именно из-за опасения ВБ, хотя ВБ на тот момент Аляска как раз была не очень интересна (в отличии от Цусимских островов)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504374
P.S. А "цусимская ВМБ" падёт ещё быстрее Порт-Артура.
вот именно: если бы соотношение сил было как в реальной войне, то японцы просто блокировали бы острова (как они блокировали флот в ПА), причём сами базировались бы не на временной базе на о Эллиота, а в своей главной базе)
Хотя если бы не было Крымской войны и РИ заполучила бы острова (ВБ не стала бы из-за них ввязываться с непобеждённой РИ в войну) и в 1891 г случилось бы обозначенное топикстартером событие, то база на Цусиме была бы очень кстати. А будучи отброшенной обратно в средневековье (особенно если бы "за компанию" присоединились и другие европейцы), Япония конечно угрозы уже не представляла бы.
Отредактированно prinigo (30.03.2012 17:57:55)
prinigo написал:
Оригинальное сообщение #504436
в 1861 г Россия (проигравшая Крымскую войну) к огромному сожалению была не в том положении чтобы не поддаваться давлению ВБ. Даже через 6 лет после этого (в 1867 г) Аляску буквально навязали (даже взятки давали) САСШ именно из-за опасения ВБ, хотя ВБ на тот момент Аляска как раз была не очень интересна (в отличии от Цусимских островов)
Россия не должна поддаваться давлению ни в какой ситуации. Хлипкие не бывают сильными. Посмотрите на Германию. За убийство каких-то 4-х миссионеров захватили Циндао ни у кого не спрашивая.
Стратегическое значение Цусимы вполне оправдывало проявление твердости. С англами можно было тоже договориться в обмен на непрепятствие получения какого-то другого острова.
Мягкотелость и колебания привели к печальному результату - искали место ВМБ, когда РЯВ уже на носу была. Потому, флот РИ после её начала оказался разделенным, имея 2 плохие базы за тыщу миль одна от другой. Заплатили сторицей. Цусимой.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504077
Не может быть нормальной ВМБ, которая "отрезается" даже без высадки войск (одним флотом)!
А там 2 выхода. Какой из них отрезается?
В отличие от ПА, эскадру там гаубицами не уничтожишь и посуху армию не подведешь. В крайнем случае дождутся прихода 2ТОЭ = господство на море.
Островная база - лучший вариант.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504374
Китайцы, надо полагать, также думали в Вей-Хай-Вее...
Все-таки разница между китайским и нашим флотом значительная.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504451
А там 2 выхода. Какой из них отрезается?
Та же мысль. На Цусиме, наши крейсера: "Варяг", "Аскольд", "Богатырь", "Баян" могут стать для японцев огромной проблемой! Как их ловить, а дальности, чтобы топить проходящие мимо транспорты с легкостью!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504470
Та же мысль. На Цусиме, наши крейсера: "Варяг", "Аскольд", "Богатырь", "Баян" могут стать для японцев огромной проблемой! Как их ловить, а дальности, чтобы топить проходящие мимо транспорты с легкостью!
Более того, весь канал и подходы к Желтому морю лежат в сфере действия миноносцев. Транспортам туда ваще соваться опасно.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504451
А там 2 выхода. Какой из них отрезается?
Японцам крейсеров вполне хватит, чтобы оба сторожить. И Камимуре не придётся крутиться отдельно - все силы вместе будут!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #504451
эскадру там гаубицами не уничтожишь и посуху армию не подведешь. В крайнем случае дождутся прихода 2ТОЭ
Так ведь и нашей армией гарнизон не усилить. И серьёзную крепость не успеем построить - в Порт-Артуре ещё китайские "наработки" хорошо помогли нам. И доком (хотя бы для крейсеров) не обзаведёмся.
И отрезается ВМБ не во второй половине апреля, а с самого начала войны.
И как там с продовольствием, углём - чтобы "ждать Вторую эскадру"?
А самое "весёлое" - благодаря близости русской ВМБ в ночной минной атаке смогут принять участие куча миноносцев (а не только "истребители")! И как будут доставляться рабочие Балтийского завода во главе с Кутейниковым и материалами для ремонта?
Отредактированно Пересвет (30.03.2012 22:43:04)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504470
Все-таки разница между китайским и нашим флотом значительная.
Между японскими минными силами в ЯКВ и РЯВ - тоже!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #504470
На Цусиме, наши крейсера: "Варяг", "Аскольд", "Богатырь", "Баян" могут стать для японцев огромной проблемой!
Они могли бы стать ею и из Порт-Артура, если бы командование захотело.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504597
Японцам крейсеров вполне хватит, чтобы оба сторожить. И Камимуре не придётся крутиться отдельно - все силы вместе будут!
То есть, они будут торчать в море все время без сна и отдыха? Нет, они должны быть на своей базе в Сасебо или иной. Мазампо исключается - оно без крепости и под ударом ЭМ.
А Такесики не ПА, который только в полную воду работает. Флот элементарно выходит раньше, чем противник подтянется со своей базы. Эскадра выйдет быстро и ей вполне по силам разбить разделенный японский флот.
ВОК из Озаки побьет ваши бронепалубники. Эскадра в полном составе. Сильна. Первого удара японцев не будет. О какой блокаде речь ваще? У Того для этого просто нет сил.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504597
Так ведь и нашей армией гарнизон не усилить. И серьёзную крепость не успеем построить - в Порт-Артуре ещё китайские "наработки" хорошо помогли нам. И доком (хотя бы для крейсеров) не обзаведёмся.
И отрезается ВМБ не во второй половине апреля, а с самого начала войны.
И как там с продовольствием, углём - чтобы "ждать Вторую эскадру"?
Нет проблем. Запас угля создается заранее. Продуктов морякам много не надо. Острова вполне в состоянии прокормить 30 тысячный гарнизон. Большой гарнизон крепости не нужен. На скалы и мины десант не высадишь. До Кореи рукой подать - подвезут еще.
Построить крепость с момента покушения до 1904 - нет проблем, времени достаточно.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #504597
А самое "весёлое" - благодаря близости русской ВМБ в ночной минной атаке смогут принять участие куча миноносцев (а не только "истребители")!
Совершенно бесполезно. Внутренний рейд Такесики закрыт и хорошо защищен. Эскадра там в безопасности. Это находящиеся в море японцы должны беспокоиться о безопасности.
Отредактированно invisible (31.03.2012 08:21:44)
AVV написал:
т.е., насколько я понимаю, речь шла об элементарном разделе земли, к которому царь имел, мягко говоря, очень косвенное отношение.
Точно.Голодные крестьяне занимали земли Помещиков.
А за это приходили войска, или иные корательные органы государства, которые этих крестьян, пороли, выгоняли и расстреливали.Царь тут не при чем абсалютно.Он просто глава государства, которое занималось тем, что своих подданых держало на уровне голодного существования обложив их налогами итд.
Пётр Артурский написал:
630 волнений за 10 лет... 63 в год, при 130 млн. крестьян... КСтати, что за волнения? Сход побузил... Сколько вооруженных выступлений? КСтати, речь о антипомещичьих выступлениях, а не политических.
Это к тому что в условиях реального голода и гипотетической войне, на которую бабла уйдет не мало, потому что все придеться везти черте откуда, количество эксцесов будет возрастать.Потому как цены будут расти, инфляция и отсутсвие денег, даже на реальную помощь, резко усилит нищету масс.Согласен, против царя выступлений не будет.
Они будут против помещиков, итд.Что для Р.И практически безразлично, так как Р.И защищало помещиков, а это значит,что на разгон крестьян итд придеться посылать войска.Плюс еще надо добавить рабочих, чья зарплата из за инфляции в условиях войны, резко снизиться.И которые то же выйдут на забастовки, некоторые из которых тупо растреляют.
Конечно же сплош монархическое крестьянство, будет кричать бей макак, царь прав.Вы тут правы согласен.При этом, эти же крестьяне будут требовать хлеба, и жечь помещиков. А при ухудшении жизни, драться c войсками, так как у них выбор, или сдохнуть голодной смертью и от эпидеймий, или отбить себе кусок земли.
Но как я уже сказал, для Р.И как государственной машины, выступления против царя, и против помещиков, мало разняться.
Отредактированно Graf Zeppelin (31.03.2012 09:47:26)