Вы не зашли.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507391
Как "ничего не дало" противнику и взятие г. Высокая...
Опять суете сюда Артур. Посмотрите на карту, что я привел. Такесики закрыт высокой островной грядой. Нет обзора. "Высокая" за нами. В шхерах канлодки, на горах артиллерия. Не получицца.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507391
О, вот и подошли к самому главному! Наконец-то. И к чему тогда "определять оптимальность альтернативного расположения музыкантов относительно друга друга", если в наличии всё равно всё те же "мартышка, осёл, козёл и косолапый мишка"?
Кроме козла "Макарова" остальная команда вполне адекватная. Или вы предлагаете сдаваться в начале войны, потому как макаки неодолимы в принципе?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507391
А при том - накроет ли наша эскадра высаживающийся японские десант на максимальном удалении от ВМБ
Так для этого есть корректировка огня с горных высот.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507538
Такесики закрыт высокой островной грядой. Нет обзора.
И что помешает японцам взять эту "островную гряду"?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507538
остальная команда вполне адекватная.
Вот-вот, по этому поводу и вопрос был - чего же не минировала Эллиоты эта "остальная команда"?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507538
макаки неодолимы в принципе?
Пр остальных "прочих равных" - да, куда только не пихай нашу ВМБ! И считать, что, мол, если бы наша ВМБ была на острове, то дождалась бы Вторую эскадру - просто странно. "А вы, друзья, как ни садитесь..."(с)
Порт-Артур лишь со второй половины апреля оказался "на острове", и что?! А тут предлагается поместить ВМБ на остров с самого начала войны!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507538
Так для этого есть корректировка огня с горных высот.
Дистанция стрельбы немалая. Боезапас наших главных "дальнобойщиков" - "пересветов" быстро закончится. Занятие горных вершин севернее Такёсики превратит всё в расстрел ВМБ и эскадры. Всё как под Порт-Артуром, да ещё и раньше закончится.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507548
И что помешает японцам взять эту "островную гряду"?
Вода и флот.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507548
Вот-вот, по этому поводу и вопрос был - чего же не минировала Эллиоты эта "остальная команда"?
Спросите у неё. Это отдельная тема.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507548
Пр остальных "прочих равных" - да, куда только не пихай нашу ВМБ! И считать, что, мол, если бы наша ВМБ была на острове, то дождалась бы Вторую эскадру - просто странно. "А вы, друзья, как ни садитесь..."(с)
Порт-Артур лишь со второй половины апреля оказался "на острове", и что?! А тут предлагается поместить ВМБ на остров с самого начала войны!
Проблема в том, что ПА на острове никогда не был. Он был взят с суши, если помните.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507548
Дистанция стрельбы немалая. Боезапас наших главных "дальнобойщиков" - "пересветов" быстро закончится. Занятие горных вершин севернее Такёсики превратит всё в расстрел ВМБ и эскадры. Всё как под Порт-Артуром, да ещё и раньше закончится.
Ради десанта не жалко. Если вы помните, то 1ТОЭ была затоплена в ПА с практически полным боезапасом.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507550
Вода и флот.
Вода для них не является непреодолимой преградой, а действие (точнее - бездействие) нашего флота хорошо демонстрировалось в реальности. Но в "альтернативе", конечно, "всё будет по другому, потому, что так хочется думать"!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507550
ПА на острове никогда не был. Он был взят с суши, если помните.
А что помешает японцам провести высадку и на остров? Наши миноносцы и ЭБРы им помешают не более, чем в Бицзыво или в боях под Цзинчжоу, где помощь флота (а не кан. лодки с парой эск. миноносцев) была бы очень полезна.
А перед этим они обоснуются на северном острове, разместят свою артиллерию, возьмут пару вершин на "островной гряде" для корректировки, и т.д..
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507550
Если вы помните, то 1ТОЭ была затоплена в ПА с практически полным боезапасом.
Не, не помню. Я не могу "помнить" ваших фантазий.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507554
Вода для них не является непреодолимой преградой, а действие (точнее - бездействие) нашего флота хорошо демонстрировалось в реальности. Но в "альтернативе", конечно, "всё будет по другому, потому, что так хочется думать"!
Так там между островами японского флота нет, один российский. Какая радость будет, если они в воду полезут.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507554
А что помешает японцам провести высадку и на остров? Наши миноносцы и ЭБРы им помешают не более, чем в Бицзыво или в боях под Цзинчжоу, где помощь флота (а не кан. лодки с парой эск. миноносцев) была бы очень полезна.
А перед этим они обоснуются на северном острове, разместят свою артиллерию, возьмут пару вершин на "островной гряде" для корректировки, и т.д..
Н-да. А что нам помешает произвести высадку в Японии?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507554
Не, не помню. Я не могу "помнить" ваших фантазий.
Это "фантазия" Лутонина. Вы ошиблись.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
После минной атаки будет уже меньше. И с чего это у японцев не будет ЭБРов?!
1) Минной атаки не получиться.
2) С того, что учитывая их потери в войне против России с Китаем их флот будет слабее и такой победы как в реальности не будет.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
В реальности вышло совсем не так красиво, почему-то.
В реальности просто высадка была не так близка.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
Их включат уже после минной атаки, и вообще, подобные минные заграждения были малоэффективными.
Почему после? Почему малоэффективны.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
У японцев будут все 6 там, где наша эскадра начнёт неспешное шествие за тралами.
Так и будут бегать от одного выхода к другому?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
Где будет замечен выход русской эскадры - туда и направит.
А если это ложная демонстрация?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #506536
Так почему они не оказались в Порт-Артуре, до начала войны?
Не понял... Вы же писали ранее обратное.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
1) Минной атаки не получиться.
2) С того, что учитывая их потери в войне против России с Китаем их флот будет слабее и такой победы как в реальности не будет.
И как с таким флотом японцы решатся на войну?!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Почему после? Почему малоэффективны.
Тут еще вопрос в чем они подчинении - морского или инженерного ведомства?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Так и будут бегать от одного выхода к другому?
А другой выход это какой и куда?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507628
между островами японского флота нет, один российский.
Отчего же японского "не будет"? Под Порт-Артуром - был. Без потерь на минах не обошлось, но - был!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507628
А что нам помешает произвести высадку в Японии?
Отсутствие достаточного числа пароходов и плавсредств, невозможность обеспечить прикрытие высадки и последующего снабжения, нехватка сил в Манчжурии (чтобы ещё и на десанты в Японию отвлекаться), и т.д..
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507628
Это "фантазия" Лутонина.
Зачем такие "фантазии" повторять?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Минной атаки не получиться
Какая уверенность! Вероятно, и у наших такая же была к вечеру 26 января.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
учитывая их потери в войне против России с Китаем их флот будет слабее
Война с Россией им райне невыгодна, и бессмысленна на тот период. А с Китаем повоевать можно, даже отказавшись от пары новых бронепалубников.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
В реальности просто высадка была не так близка.
Ну так армия во время осады очень близко подходила. Вот только флот помогал больше десантами и снятием орудий и боезапаса.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Почему после? Почему малоэффективны.
Потому, что не сразу опознают противника (даже во время войны путались, а тут - ещё "мирное время"). А малоэффективным оказалось потому, что было очень трудно подгадать момент подрыва (на воде "оранжевых буйков" нет, обозначающих местоположение мин) - взрыв на расстоянии даже десятка метров ослабит весь эффект. Никакого сравнения с контактной миной! А если учесть, что подрывать мины придётся ночью, в условиях плохой видимости...
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Так и будут бегать от одного выхода к другому?
Один раз обогнуть остров - не проблема. А может и сразу угадают, откуда наша эскадра выйдет (и был ли второй выход вообще пригоден для ЭБРов, или там только миноносцы выйти могли?).
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
А если это ложная демонстрация?
"Голографическая проекция" фальшивых ЭБРов?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #507633
Вы же писали ранее обратное.
Какое "обратное"?! Кутейников с мастеровыми и материалами для ремонта были направлены на ДВ уже после начала войны. И в случае размещения ВМБ на Цусиме отправится он в лучшем случае - во Владивосток!
Вообще не понимаю, на кой Цусима?
Англы свою ВМБ от греха подальше на Скапа-Флоу перенесли. Это они от особой тупости?
Чем дальше ВМБ от вражьих сухопутных войск, тем эффективнее действует флот в войне - я так считаю.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507729
Отчего же японского "не будет"? Под Порт-Артуром - был. Без потерь на минах не обошлось, но - был!
Здрасьте! Как он пройдет во внутренний пролив, который береговая артиллерия охраняет? Или он летучий?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507729
Отсутствие достаточного числа пароходов и плавсредств, невозможность обеспечить прикрытие высадки и последующего снабжения, нехватка сил в Манчжурии (чтобы ещё и на десанты в Японию отвлекаться), и т.д..
Отсутствие штука временное. Если разместить на Цусиме 100 тыс войск и транспортные средства, то это не только обеспечит их защиту, но и возникнет непосредственная угроза оккупации других японских островов, с которой японцам придется считаться.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507729
Зачем такие "фантазии" повторять?
А вы постарайтесь отличить фантазии от реальности.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507736
Какое "обратное"?! Кутейников с мастеровыми и материалами для ремонта были направлены на ДВ уже после начала войны. И в случае размещения ВМБ на Цусиме отправится он в лучшем случае - во Владивосток!
Да какие проблемы? Даже в ПА свободно суда заходили. А вы рассказываете сказки о блокаде 2-х выходов из Цусимы практически равным по силе флотом противника.
Отредактированно invisible (06.04.2012 08:10:06)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
о блокаде 2-х выходов из Цусимы практически равным по силе флотом противника.
блокировать оба выхода можно двумя подводными лодками. Ну пусть 12 штук - кто-то в ремонте, кто-то на заправке...
А кто-то на боевом дежурстве стоять будет.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507797
Вообще не понимаю, на кой Цусима?
Англы свою ВМБ от греха подальше на Скапа-Флоу перенесли. Это они от особой тупости?
Чем дальше ВМБ от вражьих сухопутных войск, тем эффективнее действует флот в войне - я так считаю
Неправильно считаете. У англов кроме Скапа Флоу были ВМБ в Портсмуте, Ширнесе и Пембруке.
К тому же, у них были базы, которые держали под контролем важнейшие проливы и каналы - Гибралтар, Сингапур, Суэц.
Перекрывался и Ла-Манш и Гибралтарский пролив, и в Северном море господство обеспечивалось. Скапа Флоу был построен уже когда появилась авиация, угрожавшая кораблям с воздуха.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507803
блокировать оба выхода можно двумя подводными лодками. Ну пусть 12 штук - кто-то в ремонте, кто-то на заправке
Бы о чем? Какие подлодки в 1891?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507804
Неправильно считаете. У англов кроме Скапа Флоу были ВМБ в Портсмуте, Ширнесе и Пембруке.
К тому же, у них были базы, которые держали под контролем важнейшие проливы и каналы - Гибралтар, Сингапур, Суэц.
Перекрывался и Ла-Манш и Гибралтарский пролив, и в Северном море господство обеспечивалось.
Ну правильно. Большой флот, много работы, обильное финансирование = много баз.
Мы тоже могли бы базировать в Цусиме миноноски и прочую мелочь, сберегая ЭБРы в гораздо более безопасной гавани ПА. Хватит ли денег две базы оборудовать?
invisible написал:
Скапа Флоу был построен уже когда появилась авиация, угрожавшая кораблям с воздуха.
В 1904 году Адмиралтейство впервые рассмотрел вопрос о перебазировании главных сил из Ла-Манша на север, в Шотландию. База на севере выводила главные силы из-под угрозы блокады узкого пролива растущими германскими морскими силами, и позволила бы оперативно контролировать всё Северное море. Согласно британской морской доктрине, выработанной незадолго до войны Баттенбергом и Бриджманом, базирование главных сил в Скапа-Флоу, вне радиуса эффективного действия немецких подводных лодок, должно было запереть Флот Открытого Моря в его портах — что и произошло в ходе войны.
Обсуждавшиеся базы в Росайте и Инвергордоне к 1914 году не были укреплены, поэтому при мобилизации 28—29 июля 1914 года линейные корабли Первого флота перебазировались в Скапа-Флоу, хорошо известную по предвоенным учениям (и также не укреплённую) и Кромэтри и c объявлением войны приняли боевое имя Гранд-Флит.[1] Линейные крейсера перебазировались в Росайт. В последующем именно Скапа-Флоу, с площадью бассейна более 200 км², стала главной базой флота.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507805
Бы о чем? Какие подлодки в 1891?
ой, правда.... В 1891м году, конечно, ПЛ не было еще. Но мины уже были.
Вы понимаете, что на рейд ВМБ в Цусиме храбрые йепонские рыбаки смогут мины привозить в джонках? Каждую ночь? Вылавливай их потом...
Отредактированно Parabellum762 (06.04.2012 10:12:23)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
Как он пройдет во внутренний пролив, который береговая артиллерия охраняет?
Также, как они подошли на 2-3 каб. к эскадре, вооружённой так, как никакой береговой батарее и не снилось!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
Если разместить на Цусиме 100 тыс войск и транспортные средства, то это не только обеспечит их защиту, но и возникнет непосредственная угроза оккупации других японских островов, с которой японцам придется считаться.
Само собоё. Дело за малым - найти "лишние" 100 тыс., разместить их как-то на Цусиме. Не говоря уже о транспортах. И обеспечить всё это эскадрой, превосходящей по силе японскую. В-общем, пустяк...
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
А вы постарайтесь отличить фантазии от реальности.
Я-то как раз различаю, и не повторяю фантазий про "практически полный боезапас" на затопленных ЭБРах в Порт-Артуре.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
Даже в ПА свободно суда заходили.
Пришедший в Порт-Артур пароход - везение. А придти на Цусиму - "везение в кубе", на что нельзя рассчитывать. Так что, по пути Скрыдлова - во Владивосток. Рад за ВОК, вот только наши подорванные корабли - на Цусиме.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507799
А вы рассказываете сказки о блокаде 2-х выходов из Цусимы практически равным по силе флотом противника.
Сказки?! Вот на 10 июня у нас была более-менее "равная" по силе эскадра. И что? Даже на 26 января такого равенства не было. А уж после минной атаки с 26 на 27 января вообще ни о каком равенстве не могло быть речи! На Цусиме будет то же самое.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507867
На Цусиме будет то же самое.
Что Вы путаете все время РЯВ и 1891й год? И меня уже запутали до того, что мне подлодки мерещатся )))))))
В 1891м году, я думал, у японцев флот был ужасно вспомогательным. Броненосцев - ни одного нормального, крейсера эльзвикские по 3-4 тыщи тонн - и все, так ведь?
От наших Николая Раз и Нахимова японцы только разбегаться и могут, нет разве?
А уж если еще одного императора к войне закончим - тогда вообще подавляющее превосходство будет...
Parabellum762 написал:
Что Вы путаете все время РЯВ и 1891й год? И меня уже запутали до того, что мне подлодки мерещатся ))))))) В 1891м году, я думал, у японцев флот был ужасно вспомогательным. Броненосцев - ни одного нормального, крейсера эльзвикские по 3-4 тыщи тонн - и все, так ведь? От наших Николая Раз и Нахимова японцы только разбегаться и могут, нет разве?А уж если еще одного императора к войне закончим - тогда вообще подавляющее превосходство будет...
Есть проблемма.Снабжать все это неоткуда.И нечем.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507853
Мы тоже могли бы базировать в Цусиме миноноски и прочую мелочь, сберегая ЭБРы в гораздо более безопасной гавани ПА. Хватит ли денег две базы оборудовать?
Вы рассуждаете как будто Россия априори слабейшая страна. Наиболее безопасная база в таком случае - Кронштадт.
А если перед флотом стоит задача владеть морем или, по крайней мере, перерезать коммуникации, то лучше Цусимы не придумать. В дали от противника удобно только отсиживаться.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507853
В 1904 году Адмиралтейство впервые рассмотрел вопрос о перебазировании главных сил из Ла-Манша на север, в Шотландию. База на севере выводила главные силы из-под угрозы блокады узкого пролива растущими германскими морскими силами, и позволила бы оперативно контролировать всё Северное море.
Вот вдумайтесь сами в то, что процитировали.
База позволила бы оперативно контролировать всё Северное море. Более того, она закрывала выход из него. Понятно, что немецкий флот в Ла-Манш не пойдет, он выйдет гулять на север.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507853
ой, правда.... В 1891м году, конечно, ПЛ не было еще. Но мины уже были.
Вы понимаете, что на рейд ВМБ в Цусиме храбрые йепонские рыбаки смогут мины привозить в джонках? Каждую ночь? Вылавливай их потом...
Не фантазируйте с джонками. Мины японцы ставили и у ПА и у Владика, так что этого не избежать. Но теперь удобно будет минировать японское побережье. Ведь Сасебо, Нагасаки, Симоносеки недалеко.
Отредактированно invisible (06.04.2012 11:47:16)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507867
Также, как они подошли на 2-3 каб. к эскадре, вооружённой так, как никакой береговой батарее и не снилось!
Вы не можете понять, что в ПА эскадра стояла в открытом море, поскольку внутренний бассейн для неё тесен? Так у нас противоположный случай.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507867
Само собоё. Дело за малым - найти "лишние" 100 тыс., разместить их как-то на Цусиме. Не говоря уже о транспортах. И обеспечить всё это эскадрой, превосходящей по силе японскую. В-общем, пустяк...
Для 3-миллионной армии пустяк. Если делать ВМБ под носом у Японии, то придется предусмотреть её защиту. И как средство давления на Японию это будет сильно. Как только начали тянуть переговоры, усиливаем военный контингент.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #507867
Пришедший в Порт-Артур пароход - везение. А придти на Цусиму - "везение в кубе", на что нельзя рассчитывать. Так что, по пути Скрыдлова - во Владивосток. Рад за ВОК, вот только наши подорванные корабли - на Цусиме.
Ерунда. Повторяю, это не ПА. Пересечь Западный пролив из Кореи ночью кораблю не сложно.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #507889
Что Вы путаете все время РЯВ и 1891й год?
А это к размещённому выше "пожеланию", чтобы у нас была ВМБ на Цусиме к началу РЯВ.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507963
Вы не можете понять, что в ПА эскадра стояла в открытом море,
Вы не можете понять, что береговые батареи с менее многочисленной ПМК - худшая альтернатива артиллерии, размещённой на кораблях. И что последствия минной атаки в данной "альтернативе" будут тяжелее для нашей эскадры, пребывающей в уверенности, что береговые батареи их защитят, "если что".
Прибавим сюда плохое взаимодействие береговых батарей с флотом (существовавшее в реальности) - "а это наверное, наши морячки возвращаются!", прибавим ГОРАЗДО бОльшее число миноносцев, участвующих в атаке, и получим такой разгром, по сравнению с которым реальный подрыв пары ЭБРов и бронепалубника под Порт-Артуром покажутся "мелким происшествием"!
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507963
Для 3-миллионной армии пустяк.
Ну и поинтересуйтесь, какие силы из этой "3-миллионной армии" были на ДВ к началу РЯВ.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #507963
Пересечь Западный пролив из Кореи
...оккупированной японцами?!
А смысл Цусимской ВМБ? Она находиться в отдалении от суши, блокировать ее можно без труда. Если будет сражение, то русским кораблям кроме цусимской базы негде будет ремонтироваться, т.к. Владивосток в военном отношении незначителен. Японцы же могут ремонтироваться прямо в Сасебо, и им не придется идти через все Желтое море.
Транссибирская магистраль только-только началась строиться.Японцы подкрепления могут собирать у себя дома и сразу пускать их в дело. русским придется везти все с Европы. Фактор времени налицо. Может быть, лучше развивать Владивосток? Или приобрести Формозу как базу для русского флота. Может я ошибаюсь, но это мои предположения.
Graf Zeppelin написал:
Оригинальное сообщение #507891
Есть проблемма.Снабжать все это неоткуда.И нечем.
Пищу у китайцев купим, снарядов и мин много не надо - война-то "странная". Ремонт машин и кораблей - это, конечно, очень серьезно, но неужели Вы думаете, что мы не сможем привезти все необходимое из Питера? Не так уж и много надо-то.
К примеру.
После убийства Цесаревича объявляем джапам войну, арендуем у китайцев любой порт на пару лет (Порт-Артур, Циндао, Чемульпо у корейцев - не важно) перебрасываем туда балтийскую эскадру - японский флот в ужасе прячется в своих базах.
Далее собираем транспорты, снаряжаем экспедиционный корпус, привозим это все и захватываем Цусиму - японская армия в ужасе прячется на своих островах.
Нагнав ужаса, пролив хоть сколько-нибудь желтой крови и сделав важные территориальные приобретения подписываем мир (по условиям мирного договора джапы нам отдают Курилы).
Все. Какая проблема кого снабжать?
Parabellum762 написал:
После убийства Цесаревича объявляем джапам войну, арендуем у китайцев любой порт на пару лет (Порт-Артур, Циндао, Чемульпо у корейцев - не важно) перебрасываем туда балтийскую эскадру - японский флот в ужасе прячется в своих базах.Далее собираем транспорты, снаряжаем экспедиционный корпус, привозим это все и захватываем Цусиму - японская армия в ужасе прячется на своих островах.Нагнав ужаса, пролив хоть сколько-нибудь желтой крови и сделав важные территориальные приобретения подписываем мир (по условиям мирного договора джапы нам отдают Курилы
Китайцы и Корейцы нам ничего не дадут, они нейтральные.И сколько вы бабла ешили потратить?
Parabellum762 написал:
Пищу у китайцев купим, снарядов и мин много не надо - война-то "странная". Ремонт машин и кораблей - это, конечно, очень серьезно, но неужели Вы думаете, что мы не сможем привезти все необходимое из Питера? Не так уж и много надо-то
Сколько это стоить будет.Купить пищу.Купить уголь итд итп?Запчасти при выходе из строя котлов итд где брать будем?