Вы не зашли.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #514350
Ну, 70тонный ИС-7 гонял что-то 60км/ч
так 68 тонн,не 100.и мощность побольше чем у е-100 в планах(на прототипе вообще мотор от КоТа стоял)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514349
Однако ж обясните каким образом дульная энергия орудия существенно влияет на габариты танка?
а вот зачем передергивать?Вы написали что неважна мощность орудия.и ттх неважны.только габариты.кстати,а что,размеры казенника ну никак не связанны с дульной энергией?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514357
Т-26 и БТ-5/7 были оснащены стабилизированными в вертикальной плосткости прицелами ТОП и ТОС-1 с блоком разрешения выстрела.
Можете привести описание системы? В смысле, что это такое понимаю, требуется описание работы.

pit-bull написал:
Оригинальное сообщение #514360
так 68 тонн,не 100.и мощность побольше чем у е-100 в планах
Ну так и 60км/ч никто не требует=)

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #514363
Ну так и 60км/ч никто не требует=)
да от него вообще ничего не требовали...лишь бы поехал.
pit-bull написал:
Оригинальное сообщение #514360
а вот зачем передергивать?
Ну так это вы передернули.

pit-bull написал:
Оригинальное сообщение #514348
вообще то эта команда исходит от мехвода наводчику
Не так выразился, но думаю, что понятно.
Даже для стрельбы с остановки, требуется предварительно выехать на относительно ровную поверхность, о чём мехвод извещает наводчика.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514367
Ну так это вы передернули.
даже не думал.лишь процитировал Вас же
---------
С конца 1938 г. на танк стала устанавливаться 45-мм пушка образца 1938 г. с электроспуском и стабилизированным прицелом ТОП-1 (ТОС) производства завода «Авиаприбор». Стабилизация линии прицеливания обеспечивалась с помощью гироскопа. В поле зрения прицела коллиматором вводился световой сигнал в виде небольшого светлого пятна («Зайчика»). При колебании пушки в вертикальной плоскости световой сигнал перемещался относительно стабилизированной линии прицеливания, которая постоянно удерживалась в точке наводки. Во время движения танка выстрел происходил автоматически при совпадении светового сигнала с точкой прицеливания. Освоение в войсках этой конструкции прицела было связано с длительным периодом обучения наводчиков для выработки у них определенных навыков по использованию прицела при стрельбе с ходу. В связи с этим обстоятельством впоследствии от установки прицелов ТОС-1 на серийные танки отказались.
---------
---------
Для повышения вероятности поражения цели при стрельбе с ходу в Особом конструкторском бюро (Осконбюро) под руководством инженера Павлова в 1934 г. был разработан прицел ТОП-1 «Орион» с гироскопически стабилизированной линией прицеливания. В 1936 г. эти прицелы в опытном порядке были установлены на трех БТ-7, один из которых (танк №6018) в период с 6 по 14 января 1937 г. прошел испытания на Сенежском полигоне Военной академии механизации и моторизации РККА.
Во время испытаний лейтенант Погорельских вел стрельбу с ходу бронебойными снарядами по щиту 10x10 м, находившемся на удалении 1000 м. При скорости движения танка 25 — 30 км/ч вероятность поражения щита находилась в пределах от 25% до 33%, а при включенном стабилизаторе «Орион», этот показатель возрастал до 53 — 66%, причем боевая скорострельность составляла 1,5 — 3 выстрела в минуту.
В заключение, по испытаниям 45-мм пушки и прицела ТОП со стабилизированной линией прицеливания на танке БТ-7 было отмечено: «...комплекс полигонные испытания в основном выдержал. Преимуществом комплекса является значительное улучшение ТТХ танкового вооружения по сравнению с существующим».
По результатам испытаний стабилизированный прицел ТОП-1 был принят на вооружение. В 1937 г. уже планировалось выпустить 420 БТ-7, оснащенных такими прицелами.
---------
http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/BT/BT7/2/
артём написал:
Оригинальное сообщение #514375
Освоение в войсках этой конструкции прицела было связано с длительным периодом обучения наводчиков для выработки у них определенных навыков по использованию прицела при стрельбе с ходу. В связи с этим обстоятельством впоследствии от установки прицелов ТОС-1 на серийные танки отказались.
Открою Вам страшную тайну. Из за плохой привычки танкистов к стабилизаторам почти всегда наши танкисты их стопорили (глушили) на ленд-лизовских "Шерманах". Более того это недоверие к стабилизаторам не прошло и до недавнего времени. Например при испытаниях Т-54Б из за качающегося ввверх/вниз казенника пушки неудачно попал под него и погиб камандир танка. Танкисты на танках Т-64 во время конфликта в Преднестровье так же предпочитали выключать стабилизатор. Это ни о чем не говорит Артем. Научная мысль двигалась быстрее чем мозги у вояк.
Отредактированно CVG (17.04.2012 18:28:38)

артём написал:
Оригинальное сообщение #514375
По результатам испытаний стабилизированный прицел ТОП-1 был принят на вооружение. В 1937 г. уже планировалось выпустить 420 БТ-7, оснащенных такими прицелами.
Это старый документ.
Отредактированно CVG (17.04.2012 18:27:42)

артём написал:
Оригинальное сообщение #514375
планировалось выпустить 420 БТ-7, оснащенных такими прицелами.
А вот почему не выпустили танки с прицелами ТОП-1, то же интересно.
Мы же прекрасно знаем,что не было во время войны танков оснащённых подобными прицелами, и работы по стабилизатору после войны велись очень долго.
Все, без исключения, танки стреляли с остановки.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514377
Танкисты на танках Т-64 во время конфликта в Преднестровье так же предпочитали выключать стабилизатор.
?????
Лот написал:
Оригинальное сообщение #514379
Мы же прекрасно знаем,что не было во время войны танков оснащённых подобными прицелами
Т-26 все были ии оснащены.

CVG написал:
Оригинальное сообщение #514377
Из за плохой привычки танкистов к стабилизаторам почти всегда наши танкисты их стопорили (глушили) на ленд-лизовских "Шерманах".
Вы же писали про прицельную стрельбу с хода.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514382
Т-26 все были ии оснащены.
Ранее спрашивал, сколько набили с хода?
Лот написал:
Оригинальное сообщение #514385
Ранее спрашивал, сколько набили с хода?
"Тигров"? Ни одного.

CVG написал:
Оригинальное сообщение #514387
"Тигров"? Ни одного.
Шутковать, думаю, надо в другой ветке.
Ну нет у меня такой статистики. А сколько Т-26 уничтожили например немецкие Pz.II? Тогда это было просто неважно. Что отнюдь не умаляет того факты, что Т-26 эту крутую СУО все же имел.
Отредактированно CVG (17.04.2012 18:40:49)

CVG написал:
Оригинальное сообщение #514377
Открою Вам страшую тайну.
Не надо. Тем более таких....
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514377
Это ни о чем не говорит
Это говорит о многом. В т.ч.
На серийные БТ стабилизированный прицел не устанавливался. По самым оптимистичным оценкам он мог стоять на 423 танках.
Полигонные испытания, проводились по очень мягким условиям. Площадь щита многократно выше лобовой проекции танка.
Вы смешиваете разные понятия - стабилизацию линии прицела (собственно прицел) и стабилизацию оружия (пушку).
В силу этого, вы недопонимаете что стабилизатор оружия включается только во время стрельбы. Потому что, качающийся казённик в башне крайне опасен, при быстрой езде весьма вероятно срабатывание стабилизатора до ограничителей (что плохо для техники), при езде по неровной поверхности с малым углом подъёма орудия весьма вероятно утыкание пушки в землю...
Отредактированно артём (17.04.2012 18:42:43)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #514382
Т-26 все были ии оснащены.
только с пушкой образца 1934 года.еще до войны стабилизирванный прицел сняли с вооружения
артём написал:
Оригинальное сообщение #514391
Вы смешиваете разные понятия - стабилизацию линии прицела (собственно прицел) и стабилизацию оружия (пушку).
Я не смешиваю. Это вы смешиваете. Стабилизированный прицел при нестабилизированной пушке позволяет вести огонь с ходу. Стабилизированная пушка с зависимой стабилизацией прицела позволяет это делать куда хуже. Ну а стабилизированная пушка и независимо стабилизирванный прицел - вот это вещь!
Отредактированно CVG (17.04.2012 18:44:01)

pit-bull написал:
Оригинальное сообщение #514393
только с пушкой образца 1934 года.еще до войны стабилизирванный прицел сняли с вооружения
Однако это не противоречит моей фразе "До войны лишь считанные танки могли вести огонь с ходу...."

CVG написал:
Оригинальное сообщение #514344
но во 2МВ лишь считанные танки могли вести прицельный огонь с ходу
Так было написано.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #514400
Так было написано.
Извиняюсь. Это демагогия. Вы же поняли.

CVG написал:
Оригинальное сообщение #514396
"До войны лишь считанные танки могли вести огонь с ходу...."
да все танки абсолютно могли вести огонь с ходу....стрелять и попадать-несколько разные вещи.