Насколько я знаю, на русском языке таких списков нету, а на английском языке такие списки существуют только на Мидуэйскую и Алеутскую операции - в книге "Shattered sword".

Вот они:

Евгений Пинак

Присоединяюсь к Edward75: большое спасибо за списки! - очень интересно.

Да, еще раз убедился, что "кто рулит, тот и командует" к японской палубной авиации не относится.

Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить несколько вопроса:

1. Исходя из списков, не могу сообразить, в чем хитрость нумерации сётаев. Раньше мои познания в этом вопросе базировались на "Война в воздухе 44 - Перл-Харбор.Япония наносит удар" - примерно так: 1) истребительные 1, 2 и 3 сётаи в каждом тютай/бунтай; 2) бомбардировочные - сквозная нумерация с 20, 21, 22 и т.д.; 3) ударные - сквозная нумерация с 40, 41, 42 и т.д. В мидуэйских же списках я вижу, что моим ранним представлениям о нумерациях ударных сётаев соответствует только "Сорю" - сётаи "Хирю" пронумированы по "истребительному" принципу (причем, эта же ситуация повторяется и для бомбардировщиков Кобаяси). В общем, опять запутался - помогите понять, пожалуйста.

2. Правильно ли понимать, что нумерация сётаев/бунтаев носила не столько административный характер, сколько операционный - иначе, сётаи/бунтаи сколачивались под конкретный вылет и нумеровались соответственно?

3. Странный вопрос, наверное: каким образом осуществлялись планирование и обмен информацией м/у авиагруппами разных АВ в контексте подготовки к вылету? - типа штаб флагмана с участием начальника авиационной БЧ и командиром авиагруппы планировали вылет (маршрут, состав, цели), после чего посредством радио и/или сигналов ставили задачи другим авиагруппам - так?

4. Все-таки, как Эгуса отдал команду на атаку тяжелых крейсеров «Дорсетшир» и «Корнуолл» («Авиагруппа 1-й дивизии атакует головной корабль. Авиагруппа 2-й дивизии атакует второй корабль») - радиотелефон, телеграф, досточка, ракета?

Спасибо!

так это еще интересней! Журналы боевых действий!!! Весь внимании!
а работу я беру на себя

Отредактированно Edward75 (12.04.2012 13:05:34)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #511585
Да, журналы боевых действий авиагрупп авианосцев из японского архива.

У меня аж в горле пересохло

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #511585
Серьёзно? Работа не простая.

Он еще спрашивает!) Если конечно это на английском, японский я боюсь не осилю...

У меня такое ощущение, у Вас еще много есть интересного...

Отредактированно Edward75 (12.04.2012 15:30:59)

Edward75

Edward75 написал:

Оригинальное сообщение #511588
У меня аж в горле пересохло

Так интересно?

Edward75 написал:

Оригинальное сообщение #511588
Он еще спрашивает!) Если конечно это на английском, японский я боюсь не осилю...

Не сочтите за подколку, но Вы когда писали - сами ничему не удивились? Как может быть на английском журнал японской авиагруппы??
В том-то и дело, что на японском. Да ещё на таком японском, что ой...
Вот страничка для примера:

Edward75 написал:

Оригинальное сообщение #511588
У меня такое ощущение, у Вас еще много есть интересного...

Сложный вопрос. Дело в том, что люди разные. Одному интересно одно, другому другое. Как ответить?

Edward75

Edward75 написал:

Оригинальное сообщение #512224
ну понятно что они на японском. Я думал что у вас есть переведенные английские версии. Зачем дразнить то...

Извините, но Вы неправы - я не дразнил. Я увидел вопрос про "список всех японских летчиков в атаке на Перл-Харбор, а также в других операциях если есть" и просто на него ответил. Как оно есть.
Я же не виноват, что никто этим вопросом не занимался ни на Западе, ни у нас.
То что есть на английском - Вам дали. А чего нет... ну, ничего не поделаешь.

Edward75 написал:

Оригинальное сообщение #512224
Меня многое что интересует, можно сказать все по Японии, но особенно это люди, их карьера, должности, судьба

Сожалею, но в таком случае я мало чем могу помочь. Меня лично принципиально интересует только "железо".
При написании своих "драконов" мы с Евгением конечно пользовались ЖБД их АГ, но строго по факту - кто был командиром в таком-то вылете, кто был в экипаже особо отмеченного по тексту самолёта, вот и всё.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #121481
Насколько я понял, двухслойная, как на Витторио Венето. И при этом с дешевыми присадками-заменителями.

1. Прокат больших деталей из толстой брони с цементированием очень дорого стоит. Возможно, чтобы удешевить производство, был отказ от цементирования, увеличение броневых деталей по размеру, количество слоев как минимум 3. Все современные линкоры имели разнесенную броню с обязательным взводным слоем и противоосколочным. Судя по конструкции последних кораблей, наверное, в районе скосов получалось 4 слоя с 2 основными броневыми плитами, съемным слоем для колпачка Макарова и противоосколочным экраном.
2. Не помню, совмещались ли противоосколочные экраны с продольными противоторпедными переборками, но решение напрашивалось.
3. В проекте Ямато было 3 слабых места в бронировании корабля - дымовая труба, кабельные трассы в рубке  и погреба 155-мм башен (теоретически снаряд мог пробить бронирование башни, которое сильно уступало основному и попасть в погреб). При проектировании Супер-Ямато, это пытались исправить. Мне результат этой попытки неизвестен. Первые 2 дефекта в японских традициях практически не устранимы, но может кто знает, как была забронирована средняя артиллерия по проекту и как были устроены элеваторы для боезапаса?

Типовой бланк союзников для описания воздушных атак

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #676466
Встречал в джакаре 1 журнал эсминца почему-то написанный на английском.

Чтоб не быть голословным.
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … _S32=&

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #676801
Станно. Понял бы, если он был бы в американских документах, но он вроде в обычном фонде.

интересное там резюме

eincpac.eivepon.etem @@@@ M11.1TARY-VERY SECRET(GUNEOKOHI) 3november 1744 Desbiv 31 Secset 11 14 1 DESTROYER BIVISION 31 (KISHINAMI) ACTION REPORT #2 AA and mestace action from 240cdoten @260oce@@e.1977 DesDies31 DDOKINAMI (TN:Slanyed) 戦斗詳報 OONTENTS I.Sitieation II.Plan III.Decelopement IV.Resuets V

я ничего не понял.

goose написал:

Оригинальное сообщение #677306
Это не военный шифр, а неправльно настроенный скан с нечеткойго оригинала, получился паззл, где нужно заменить ненужные буквы на нужные типа bivision - division, m11.1tary - military, oontents - contents, sitieation - situation, Decelopment - Development, Resuets - Results, mestace - message и т.д.

Да - так оно и есть.

В "Морской коллекции 1/2010" есть по "Секаку", в книге В. Сидоренико и Е. Пинака "Драконы Перл-Харбора и Мидуэя" есть по Сорю и Хирю