капитан написал:

#1112132
графика и боковички цветные

Да, согласен - оживляют работу. Но замечания всё-таки кое-какие есть. Некритичные.

капитан написал:

#1112132
Про перевооружение ЭМ ничего нет, только написано, что  в 1916 все получили третье 102-мм орудие, а вот как они получили первые два куда-то пропало????

Более того, ничего не сказано ни про первоначальные 57-мм орудия, отличающиеся от стандартных "гочкисов", ни про вооружение "аэропушками" в период ПМВ, ни про послевоенное перевооружение (уже в бытность их канонерками), а указанный в статье состав вооружения КЛ не совсем корректен...
Да и вообще - тема "украин" в одной статье на 20 стр. (с учётом места под фото, схемы и чертежи) как минимум ну очень сильно ужата. Очередная попытка впихнуть невпихуемое объять необъятное. Вот если бы планировался цикл статей - тогда да, за 3-4 выпуска при таком объёме наверное можно было бы осветить историю "украин" более полно. Хотя уверен - для истинных ценителей и любителей этих кораблей и этого было бы мало.

Уточню - никоим образом никого не критикую (потому как являюсь простым шиплавером-любителем), просто высказываю своё мнение.
Пару слов про сам номер. С интересом прочитал про "фантом", британские "ганшипы" и несостоявшиеся лайнеры-авианосцы (к своему изумлению, ничего подобного ранее не слышал от слова "вообще"). По последнему пункту вопрос к знающим: что из себя представляли упомянутые в статье "гиростабилизаторы"?
Отдельное спасибо за бронеграфику на самоходку СУ-1 на 3-й стр. обл. Красиво и реалистично. Мне очень понравилось! К сожалению, автор не указан.
И вдогонку (по статье про американские бронеавтомобили ПМВ) - "Макк" (название автомобильной фирмы) пишется с двумя "к" (любителям фильма "Конвой" и Резинового Утёнка - привет ).

limpopo написал:

#1112718
Автор графики на самоходку - А.Глухов.

Спасибо, Саш. Если есть возможность - передай от немолодого питерского кота большой респект ему за графику. Манера рисования чем-то таковую у покойного Петровского напомнила.

Роялист 3 написал:

#1114982
не надеюсь получить их в этом году

9-й и 10-й номера уже вышли, 11-й на подходе. Так что, думаю, получите.

Приобрету только из-за Сашиных греков...

Вованыч_1977 написал:

#560792
Я вот тоже. Из-за одной лишь статьи по "Данте Алигьери". Плюс ко всему - там ещё и великолепная графика А.Дашьяна. Хотя по остальному - беру тупо "в нагрузку" (ничего лично для себя интересного не нашёл). "Нешиплаверская" направленность даёт о себе знать.

на первой странице топика.

Портартурец написал:

#1116694
Это да, Арскола все таки уже малехо не та...

Это вы не те уже. Благодаря Арсеколе. ПОднялись из дремучей тьмы невежества!

Портартурец написал:

#1116694
Арскола все таки уже малехо не та...

Погоди, вот выйдет еШШо Военная Кампания

капитан написал:

#1117017
И боковички цветные рисует!

У меня с классической "Морской Коллекции" старых-добрых 90-х гг. до сих пор сложилось восприятие очередного номера не иначе как с цветными боковичками на 2 и 3 стр. обл. (а иногда даже и на всех). Сейчас почему-то пошла тенденция "забивать" эти страницы фотографиями моделей. Мне, к примеру, ну совсем не нравится.

Портартурец написал:

#1117072
в Арсколе я так думаю станет больше техники

Соотношение материалов по "суше", флоту и авиации Александр озвучил как 10:40:50%

Вованыч_1977 написал:

#1116635
Приобрету только из-за Сашиных греков...

11-й номер "Арсенал-Коллекции" уже в типографии. Скоро у продавцов и подписчиков.

Портартурец написал:

#1118357
У продавцов может и скоро, а вот у подписчиков...

9 номер наконец-то добрался.

An508508 написал:

#1114988
9-й и 10-й номера уже вышли, 11-й на подходе. Так что, думаю, получите.

Должен извиниться 10-й номер добрался до меня.

Спасибо!