SLV написал:

Оригинальное сообщение #602016
Перед ВМВ и в ее начале мощь авиации сильно преувеличивали.

Рипалс с принцем, Пирл-Харбор, Мидуэй, Харьков со товарищи - примеры скорее  недооценки. Правильное использование важно, а с этим было много непоняток. Типа бомбардировки монастыря у Монте -Кассино. Что касается нефтепромыслов, то у англичан в то время вряд ли чего вышло. У немцев бы получилось.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #602539
Просветите на сей счет. Что имеется в виду?

6 октября 1943 г. Лидер "Харьков", ЭМ "Способный", "Беспощадный" потоплены авиацией в ходе боевого похода. При этом Способный и Харьков имели МПУАЗО (кроме них из эсминцев только у Свободного он был) и были самыми вооруженными в смысле ПВО.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #602539
Сколько после них было подобных попыток, но что-то про особые успехи не слышно.

На американские эсминцы посмотрите в конце войны. Столько ЗА и такого качества у нас на линкорах не было. Значит было от чего защищаться, если по морю ходить хочешь.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #602539
С какой стати? В 1940 году немцы показали, что как раз у них особых шансов нет. Вся ударная авиация заточена на решение тактических, максимум - оперативных задач.

Те же Хейнкели 111 в 1943 замечательно разбомбили Саратовский авиационный и пр. (Горький, Ярославль). Вполне стратегические цели.

Отредактированно Sergey (02.10.2012 15:18:27)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #602539
Но наносить мощные удары по объектам в тылу противника она не может.

А как же сожжёный в 1941г. Горьковский завод?? Там было толи 5, толи 7 Xe-111!!!

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #604580
А как же сожжёный в 1941г. Горьковский завод?? Там было толи 5, толи 7 Xe-111!!!

Насколько я знаю, удар по ГАЗу был нанесен в 1943 году силами целой эскадры. Но подобные акции были разовыми.

obergefreiter написал:

Оригинальное сообщение #602634
налеты на Плоешти, особенно 13 июля, действительно причинили большой ущерб.

"Приливная волна" 1-го августа 1943-го года снизила производство нефтепродуктов в Плоешти почти на 50%.Но там был массированный налёт 4-х бомбардировачных авиагрупп ВВС США.

КВ-14 написал:

Оригинальное сообщение #606906
Уважаемый Vikond, а по авианалетам на Ковров/Ковровский пулеметный завод - данных нет?
Заранее спасибо!

Насколько я знаю, немцы Ковровский пулеметный завод не бомбили. Во всяком случае, в РГВА никаких данных об этом нет.

Vladislav2553 написал:

Оригинальное сообщение #607019
Кроме воздушной разведки никаких действий Люфтваффе не предпринимало.

Ясно, а то в мемуарах Новикова, упоминалось о постройке ложного "завода", который подвергался бомбежке.
С уважением - КВ-14

По началу немцы не пытались бомбить Бакинские нефтепромыслы по причине возможности захвата промыслос и использованию в своих целях для будующих войн. (Эх не знали глупые что все промыслы с июля 1942 были заминировыны и в случае прорыва немцев , все по команде должны быть сожжены, а с ними и фактически весь Баку). А потом вся авиация билась за Сталинград, а потом снабжение 6 армии. Сил просто небыло. А промыслы Баку очень серьезно охранялис. Не говоря о затемнение в ночное время и пожарных отрядов , которые готовы были жертвовать собой при первых возгораниях, были сосредоточены огромные силы ПВО и истребительной авиации. Много было американских истребителей. Я сам разговаривал с одним фронтовиком, который служил на зенитной батареи. Был такой случай; прорвался немецкий самолет(вероянно разведчик) и тутже начался перехват его в воздухе. На зенитной батареи не сорентировались (не сумели отличить новые американские самолеты, почему-то звезды были белые) и командир батареи приказал : По крестам и белым звезда огонь- Сбили немца и подбили один свой самолет.  Кстати в планах командования Великобридании рассматривался такой вариант, что в случае занятия немцами Баку нанести воздушные удары по нефтяным помыслам из Ирана.

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #607324
то есть летит на высоте в несколько километров, разглядеть с земли ОЗ весьма проблематично.

Скорее всего, так и было. Стреляли во всё что летело.

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #607324
По поводу белых звезд на "бакинских" истребителях у меня очень большие сомнения.

К сожалению фронтовик умер и я не могу переспросить и уточнить детали. Кстати мне запомнился тот факт что на "бакинской" батареи солдаты были вооружены винтовками "манлихера".

А могли ли вообще зенитки сбить разведчика? Они, ведь обычно на больших высотах ходили, не всегда и истребитель их мог "достать".

Vikond написал:

Оригинальное сообщение #608258
Смотря какие зенитки.
76-миллиметровая зенитная пушка образца 1931 года (52-П-361) имела досягаемость по высоте более 9 километров.
85-миллиметровая образца 1939 года (52-П-365) - свыше 10 километров.

Это табличные данные,практическая досягаемость всегда меньше.И надо учесть рассеивание снарядов+примитивные средства наведения.