FWI написал:

Оригинальное сообщение #631328
у некоторых «аффтарав» неутолимый свербеж в одном месте – лишь бы опубликоваться

Истину глаголите. Рассказывали мне про одного такого автора (не будем показывать пальцем на уважаемых участников форума), которому в оном журнале отказали, заметив, что статья нуждается в доработке, так он в другой отнес и опубликовал свою нетленку прямо в этом куцем виде. Чем вызвал яростный вой одобрения со стороны уважаемой публики.
Можно еще вспомнить справочник по Прибалтийским флотам. Тоже вой одобрения, при том, что скороспелость работы видна невооруженным глазом. Наверное, Лапшину хотелось поскорее опубликоваться.

FWI написал:

Оригинальное сообщение #631329
Давайте скажем прямо: нет у г-на Волкова никакой документальной базы

Так откуда ей взяться? Чтобы документальная база была - надо в архивах работать или, на худой конец, иметь хороших знакомых, готовых поделиться своими документами. Это, кстати, сейчас не такая редкость, как могут сказать неоторые - есть уважаемые исследователи, понимающие, что всех тем им за свою жизнь не поднять, и охотно делящиеся материалом с теми, кто имеет желание и (важно) способности делать серьезное дело.

VitaGree написал:

Оригинальное сообщение #631506
Истину глаголите. Рассказывали мне про одного такого автора (не будем показывать пальцем на уважаемых участников форума), которому в оном журнале отказали, заметив, что статья нуждается в доработке, так он в другой отнес и опубликовал свою нетленку прямо в этом куцем виде. Чем вызвал яростный вой одобрения со стороны уважаемой публики.

Интересно это статья случайно не "Лидер "Дубровник" называлась?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #631563
статья случайно не "Лидер "Дубровник" называлась?

Нет, та статья была о кораблях нашего флота.
Подскажите пожалуйста, а что за статья о "Дубровнике"? К сожалению, до меня доходят далеко не все издания, так что ее не видел, хотя очень интересуюсь этим кораблем. Может быть, кто-нибудь сканами распологает?

FWI написал:

Оригинальное сообщение #630042
А «дедвейт в грузу» меня просто сбил с ног. Персонально для г-на Волкова поясняю: дедвейт - это величина, равная сумме масс переменных грузов на судне. А именно – равная сумме массы перевозимого полезного груза, массы топлива, масла, технической и питьевой воды, массы пассажиров с багажом, экипажа и продовольствия. Дедвейт для данного судна – это величина постоянная, константа. Как она может быть «в грузу»?! Что же г-н Волков понимает под выражением «дедвейт порожнего» я даже представить боюсь. У меня ум на раскоряку становится.

Здесь Вы конечно правы, автору стоило бы не просто списать из книжки 30-х годов, а привести это к современным понятиям или хотя бы прокоментировать, а так хрень получилась. Думаю, что является чем, любой может понять из этих строчек Вики:

В коммерческом судоходстве различают чистую грузоподъёмность (англ. Deadweight Cargo Capacity, сокращённо — DWCC) и полный дедвейт судна (англ. Deadweight All Told, сокращённо — DWAT). Первая представляет собой максимальную массу груза, которую может принять судно до максимальной осадки по грузовую марку. Эта величина может варьироваться в зависимости от фактической загрузки судна топливом и припасами. Полный же дедвейт является константой и включает в себя, кроме полной массы груза, также суммарную массу членов судокоманды, съёмного оборудования и судовых запасов (топлива, пресной воды, провианта и т. д.)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #632009
....Думаю, что является чем, любой может понять из этих строчек Вики:

В коммерческом судоходстве различают чистую грузоподъёмность (англ. Deadweight Cargo Capacity, сокращённо — DWCC) и полный дедвейт судна (англ. Deadweight All Told, сокращённо — DWAT). Первая представляет собой максимальную массу груза, которую может принять судно до максимальной осадки по грузовую марку. Эта величина может варьироваться в зависимости от фактической загрузки судна топливом и припасами. Полный же дедвейт является константой и включает в себя, кроме полной массы груза, также суммарную массу членов судокоманды, съёмного оборудования и судовых запасов (топлива, пресной воды, провианта и т. д.)

Согласно приведенной Вами цитаты из вики, что же такое указанный в таблице характеристик траулеров "дедвейт порожнего,т" ?

VitaGree написал:

Оригинальное сообщение #632378
Этот выпуск у меня есть, но по "Дубровнику" там просто до смешного мало информации.

Значит ишите 13 Окренты, там статья более подробная.

VitaGree написал:

Оригинальное сообщение #632378
Это поди конец 90-х - я тогда еще в школу ходил.

Специально для школьников
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 38#p632438

bell написал:

Оригинальное сообщение #632476
Существует, как Вы правильно указали, понятие веса (водоизмещения) судна порожнем (Light ship, если Вам так проще).
Вот его то, как мне кажется, и хотел показать автор в графе "дедвейт порожнего,т" ибо дедвейт порожнего судна - это не совсем правильно, о чем уже поминал уважаемый FWI

Будите смеяться, но это просто очень "грамотные" люди 30-х годов в СССР. Дедвейтом они пошло обозвали водоизмещение. Так что там все элементарно: водоизмещение пустого и водоизмещение в грузу. Хреново когда в страной на протяжении 70 лет рулили люди, которые хвастались тем, что "университетов они не кончали".

Отредактированно Алекс (02.12.2012 16:34:39)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #632486
удите смеяться... Хреново когда в страной на протяжении 70 лет рулили люди, которые хвастались тем, что "университетов они не кончали".

Не буду смеяться, разве что грустно улыбнусь...
Не надо все валить на дедушек/бабушек т.к. "хреново" продолжается и по сей день
Ни уважаемый автор, ни еще больше уважаемые редакторы МК 6/11 тоже похоже  "университетов ... не кончали", пропустив столь явную ошибку.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #632486
Хреново когда в страной на протяжении 70 лет рулили люди, которые хвастались тем, что "университетов они не кончали".

До этих людей все с университетским образованием были, закончилось позором русско-японской, при этих людях СССР первым в космос попал, зато нынче все снова из университетов а страна в полной з...... ...

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #633011
До этих людей все с университетским образованием были, закончилось позором русско-японской, при этих людях СССР первым в космос попал, зато нынче все снова из университетов а страна в полной з

Когда в ВУЗах работают такие, как Сер56, то в этом нет ничего удивительного.

чушь!
СССР строили вовсе не те, кто хвалился отсутствием мозгов

Уважаемый Алекс, подскажите пожалуйста, не планируете ли Вы напечатать в ближайших номерах что-нибудь по немецкому кайзеровскому флоту? Все же флот занимал 4-е место в мире.