Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #637476
А как обычными дальномерами пользовались в условиях качки, пока стабилизация не появилась?

Вопрос без подковырки. Действительно не в курсе.

Там залп дается в момент нулевого крена, либо на пике/спаде амплитуды качки, т.е. когда цель на короткий промежуток оказывается точно "в перекрестье". А у нас сплошной луч. Он ведь не импульсный, а сплошной, не так ли?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #637485
А Вам хочется топить супостатов неприменно в открытом сражении и чтоб никто не догадался???

Так не догадались же... когда "Хацусе", "Яшима" и "Миказа"...вдруг...не с того не сего...))

Азов написал:

Оригинальное сообщение #637489
Так не догадались же... когда "Хацусе", "Яшима" и "Миказа"...вдруг...не с того не сего...))

Хм... Либо "Асахи", "Хатсусе" и "Яшима", либо "Микаса", "Шикишима" и "Фудзи" - у джапов такое разделение ЭБРов по отрядам было, когда выходили на обстрел Артура.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #637485
А Вам хочется топить супостатов неприменно в открытом сражении и чтоб никто не догадался???

Конечно. И Пэкинхема концы в воду

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #637539
Конечно. И Пэкинхема концы в воду

И Пэкинхема разрезать на британский флаг!

Gerhard написал:

Оригинальное сообщение #637296
.. И вся эскадра Того будет кушать палочками вареную рыбу, пока 2 ТОЭ будет искать их в образовавшемся тумане

А потом у нее массово разыграется понос от обжорства.

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #637538
Сплошной. Но можно давать и короткие импульсы в нужный момент времени.

Тогда - по принципу импульсного лазера. Наводчик ловит цель в прицел (и нафиг дальномер тут не нужен, луч, в отличие от траектории снаряда не искривляется под действием гравитации!), и в момент "зависания" - на пике или спаде волны - нажимает "Кнопку". Луч, продолжительностью, например, в 0,5 сек, поражает корабль противника (если наводчик не кривой). Никаких гейзеров пара, "пшшшшшшшшшшшшшш" и проч. видимых эффектов - просто корабль противника взорвался.

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #637848
Ну да, примерно так я и представлял это дело. Но всё равно спасибо за подробности...

Да не за что! Все, чем могу лично...

Gerhard написал:

Оригинальное сообщение #637858
Вы определитесь: или из корабля импульсно делаем дуршлаг (в зав. от длительности импульсов - насквозь полностью или частично) или непрерывно аккуратно его шинкуем на полоски

Как получится. На дальней дистанции - дуршлаг, если в упор - то режем.

Хорошо, допустим аппарат работает в импульсном режиме. Продолжительность импульса 0,5-1 сек. Температура достаточна, чтобы прожечь броневую сталь. Какие жизненно-важные части корабля можно поразить? Кроме башен и их подачных труб?. Если смысл бить чуть ниже ватерлинии?

Отредактированно Doctor Haider (15.12.2012 14:00:53)

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #638059
без стабилизации вундерваффли, ни о каком выборе точки прицеливания и речи быть не может.   попадете с 70-100каб в кораблик - и слава Богу...

Наводчик ловит цель в прицел (и нафиг дальномер тут не нужен, луч, в отличие от траектории снаряда не искривляется под действием гравитации!), и в момент "зависания" - на пике или спаде волны - нажимает "Кнопку". Луч, продолжительностью, например, в 0,5 сек, поражает корабль противника (если наводчик не кривой)

Стреляем пока с 50-40 каб.

Отредактированно Doctor Haider (15.12.2012 14:30:06)

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #638064
вы ее сначала разглядите, с 70-100 каб. 

А с 40-50?

Башни ГК, или батарейную палубу с такой дистанции уже можно "нащупать"?

Прицел естественно, телескопический, с увеличением.

Отредактированно Doctor Haider (15.12.2012 14:35:29)

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #638066
и если вундерваффель настолько "пристрелян" с оптикой, не имеет никакой дисперсии, да и вообще - атмосфера на него никак не влияет.

Это всё - да.