Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #666275
Тяга на форсировке с макс. скоростью не имеет ничего общего!

Вот Вам примеры зависимости:
Не отвечало требованиям МТК и предусмотренное контрактом форсированное дутье в топках - повышение тяги за счет нагнетания вентиляторами воздуха до 25-38 мм водяного столба. Форсированное дутье в русском флоте было применено на крейсере “Адмирал Корнилов”, что позволило увеличить мощность его механизмов и повысить скорость с 16,9 до 17,6 уз'. Однако осуществление этого мероприятия требовало дополнительного расхода энергии для привода вентиляторов, увеличивhttp://www.navy.su/navybook/melnikov/varyag/02.html
Первая проба происходила при умеренной искусственной тяге. На четырех пробегах крейсер развил среднюю скорость 20,33 узла. Затем последовали 2-часовые испытания при форсированной тяге, но на них корабль так и не показал контрактной скорости.

Далее прошли испытания при естественной тяге. По результатам нескольких пробегов крейсер развил максимальную скорость в 18,75 узлов. После чего последовала б-часовая проба, в ходе которой крейсер показал среднюю скорость 18,68 узла. В целом же, в ходе испытаний машины крейсера так и не смогли развить мощность более 11.598 и.л.с. http://navycollection.narod.ru/ships/Sp … story.html

Весь урон что нанес РИФ Японии-нанесли БрКр,а Эбр только тонули

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #666377
Весь урон что нанес РИФ Японии-нанесли БрКр

а какой урон они нанесли ???

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #666411
Почитайте что-нибудь о действиях ВОК-узнаете

хорошо, я попробую, а что именно почитать посоветуете ???

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #666137
3 "контр-асамы" во ВлВ.

А чтобы они контр-асамили? Какие их функции будут, если автономность у них упадет в сравнении с рюриками, рейды к Цусиме по принципу показаться и смыться за углем?

Отредактированно veter (19.02.2013 00:21:56)

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #666612
Пару десятков пароходов, с грузами и даже с войсками! Порт-Артурским домоседам и не снилось.

А Рюрик...что делать, если время его пришло, корабль сильно устарел его и нельзя было использовать так как его использовали, ему бы самое место в Порт-Артуре собак гонять. А с другой стороны, будь во Владике не 3 БрКр, а 5, да еще помощнее - то 1 августа можно было еще и посражаться.

Из которых реально серьезных штук 5, остальное рыбаки и каботажники. И я думаю эти потери будут меньше чем навигационные за тот же период... Я не умаляю активность ВОКа, все же одна из немногих положительных страниц, да и мой пра-прадед на России служил, но этого было мало...

А будь в Артуре вместо Рюрика Наварин-2, вместо России Полтава 2, вместо Громобоя второй Ретвизан, да и вместо Пересветов пара приличных ЭБР (типа развитие полтавы), то была бы война вообще, или как она повернулась бы?

И был бы во Владике второй Порт-Артур,сидели б в гавани тихоходы

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #666636
Я не умаляю активность ВОКа, все же одна из немногих положительных страниц

Главный успех ВОК - то что он оттягивал на себя Вторую эскадру Камимуры. При отсутствии во Владивостоке БрКр, в Цусимском проливе хватило бы 4 или 6 БО  усиленного Асамой.

Отредактированно адм (19.02.2013 13:10:46)

Тогда давайте Баян Россией заменим-все таки она полноценный БрКр

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #666636
то была бы война вообще, или как она повернулась бы?

ИМХО Вы оба ошибаетесь, и Петрос и Портартурец. Отправьте на ДВ 15 ЭБр и еще 2 десятка Кр в придачу при том базировании, какое было в ПА и ВлВ их эффективность все равно будет никакой. Может плюсом к активности ТОЭ будет тот факт, что ТОЭ станет тесно на внутр рейде ПА и придется лезть ЭБр на внешний, еженощно отражая атаки японских Мн.
Я считаю, что ВОК сделал не мало, но будь там больше кораблей - еще неизвестно сколько времени они бы пополняли запасы после каждого похода. Да и задачи ему изначально были поставлены спонтанно, бестолково. Лишь ближе к лету ВОК начал действовать эффективно.

адм написал:

Оригинальное сообщение #666747
Главный успех ВОК - то что он оттягивал на себя Вторую эскадру Камимуры. При отсутствии во Владивостоке БрКр, в Цусимском проливе хватило бы 4 или 6 БО  усиленного Асамой.

Правильно. Вначале Камимура был при Того, а Катаока в Цусиме.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #666612
А Рюрик...что делать, если время его пришло, корабль сильно устарел его и нельзя было использовать так как его использовали, ему бы самое место в Порт-Артуре собак гонять.

Вполне годился для дейсвий в Тихом океане на маршруте Лос-Анжелес-Токио

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #666636
А будь в Артуре вместо Рюрика Наварин-2, вместо России Полтава 2, вместо Громобоя второй Ретвизан, да и вместо Пересветов пара приличных ЭБР (типа развитие полтавы), то была бы война вообще, или как она повернулась бы?

Точно так же, ибо народная мудрость: "Дело было не в бобине, коль м...к сидит в кабине". Командный состав,однако, подкачал....

PetrOs написал:

Оригинальное сообщение #666907
Надо было принимать предложение Крампа построить во Владивостоке СРЗ под ключ

кстати, не напомните, в каком году он это предлагал?

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #666914
кстати, не напомните, в каком году он это предлагал?

Вроде бы в 1898, в процессе переговоров в отношении Ретвизана и Варяга.