что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет" / Цусимские форумы

Герхард фон Цвишен · 12.02.2013 06:05:27

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #663759
20 узловых Побед не грех пару построить и в Артуре они не нужны

А кем пожертвуем ради 2-ой "Победы"? "Цесарем" или "Ретвизаном"? Или Баян+Аскольд+Варяг???

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #663763
Хотя...во Владике эти Победы утопят Камимуру,

Ох, вряд ли, если только "лакишотом". Тупо не хватит снарядов в погребах, учитывая меткость стрельбы в то время.

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #663765
И Бородино надо было 15000т&20уз делать

Хм, а Вы уверены, что отечественные кораблестроители сумели бы впихнуть броню и вооружение "Бородино" + скорость "Баяна" в 15 кт???

адм написал:
Оригинальное сообщение #663768
Это надо было не у французов, а у итальянцев заказывать.

Но это был бы тогда совсем не "Цесаревич"...

Портартурец · 12.02.2013 08:10:45

Это 18 узловые не потопят,а 20-ти Камика догонят и 10" в упор

Портартурец · 12.02.2013 08:13:41

Насчет Бородино,наши конечно не воткнут,заграницу надо привлечь

Leopard · 12.02.2013 09:07:42

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #663812
Насчет Бородино,наши конечно не воткнут,заграницу надо привлечь

таки КПТ и его потомки получились очень не плохими корабликами, как впрочем и Полтавы ... при замене Бельвилей на первых и огнетрубов на вторых на Шульцы-Норманы 18,5-19 уз моглибы получить без проблем в том же в\и

адм · 12.02.2013 09:12:39

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #663806
Но это был бы тогда совсем не "Цесаревич"...

а "Реджина Маргарита". А если во всем послушаются Куниберти, то "Реджина Елена".

PetrOs · 12.02.2013 10:43:40

адм написал:
Оригинальное сообщение #663818
а "Реджина Маргарита". А если во всем послушаются Куниберти, то "Реджина Елена".

А еще лучше, Реджина Елена раскормленная на 2тыс.тонн с добавлением еще пары 305мм. Или Маргарита с усилением брони, 152мм пояс маловато.

Заинька · 12.02.2013 11:07:12

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #663806
Хм, а Вы уверены, что отечественные кораблестроители сумели бы впихнуть броню и вооружение "Бородино" + скорость "Баяна" в 15 кт??

Уверена, но только по отдельности:-Р

Выйдет либо безобразно разжиревший "Цесаревич", либо сильно тормознутая "Жанна-дева".

Alkirus · 12.02.2013 11:20:08

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #663806
Ох, вряд ли, если только "лакишотом". Тупо не хватит снарядов в погребах, учитывая меткость стрельбы в то время.

поправка, русской стрельбы, если стрелять как японцы в цусимском то можно потопить.
Это и есть корень проблемы, закономерность что адмиралы выбиравшие не те типы кораблей оказались также не способны подготовить флот к бд.

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #663847
Выйдет либо безобразно разжиревший "Цесаревич", либо сильно тормознутая "Жанна-дева".

и это хорошо, чем жирнее тем круче в реальном бою

Портартурец · 12.02.2013 11:26:24

Так Регина Маргарита это то что нам (лохам) и нужно!

Портартурец · 12.02.2013 11:28:12

От Того смоемся, а лысого утопим-красота!

Заинька · 12.02.2013 11:31:59

Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #663855
и это хорошо, чем жирнее тем круче в реальном бою

Так-то оно так, но это (-) 1 киль.

Отредактированно Заинька (12.02.2013 11:33:20)

Leopard · 12.02.2013 12:00:12

а смысл вполне себе нормального Цесаря переделывать ???

Портартурец · 12.02.2013 12:21:35

Не Цесарь, а жирный Пересвет нам нужен! Чтоб 20 узлов

Alkirus · 12.02.2013 12:26:03

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #663864
Так-то оно так, но это (-) 1 киль.

какой смысл строить другии океанскии броненосцы когда есть такой

Заинька · 12.02.2013 12:36:10

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #663887
Чтоб 20 узлов

В 20 узлов выйдет только "Жанна д'Арк"=)

адм · 12.02.2013 13:23:14

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #663897
В 20 узлов выйдет только "Жанна д'Арк"

Конечно, Жанна - неудача французского судостроения. Выдать 29900 л.с. для скорости всего 21,8 узл при водоизмещении 11 тыс. тонн - это надо постараться.
Гуд Хоупу мощности в 31000 хватило для 23 узлов при 14 тыс тонн. Однако он заложен на 3 года позже.

helblitter · 12.02.2013 16:42:53

адм написал:
Оригинальное сообщение #663818
а "Реджина Маргарита". А если во всем послушаются Куниберти, то "Реджина Елена".

А че эти не нравятся? Икупить можно через союзные Грецию и Черногорию.
Броненосец “БЕНЕДЕТТО БРИН”, Италия, 1905 г.

Заложен в 1899 г., спущен на воду в 1901 г.
Водоизмещение нормальное 13200 т, полное 14500 т, длина наибольшая 138,6 м, ширина 23,8 м, углубление 8,9 м. Мощность двухвальной машинной установки 20000 л.с., скорость хода 20 уз.
Бронирование (гарвеевская броня): пояс 152 мм в средней части, 100 мм в оконечностях, каземат 152 мм, башни и барбеты 203 мм, рубка 152 мм, палуба 80 мм (со скосами).
Вооружение: четыре 305-мм, четыре 203-мм, двенадцать 152-мм и двадцать 76-мм орудий; четыре 450-мм торпедных аппарата.
Построено две единицы: “Бенедетто Брин” и “Регина Маргерита” (1904 г).

Портартурец · 12.02.2013 20:17:04

Вот я на"Регины"и киваю,а мне все-Жанна д'Арк,Жанна д'Арк... :-р

Портартурец · 12.02.2013 20:20:00

Сами не умеем-так вместо"гармошки" немцам закажем,а лучше Крампу

адм · 12.02.2013 20:34:40

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #664100
Вот я на"Регины"и киваю,а мне все-Жанна д'Арк,Жанна д'Арк...

Так ведь "Регина Маргарита" - котлы Никлосса, а Жанна - стрёмные Дю Тампли.

Вот "Регина Елена", хоть и заложена позднее, но КМУ не такая оригинальная - 28 Бельвилей, 19300 л.с. Длина как у "Громобоя", а скорость 21 узел. Таким и должна была быть "Победа".

Отредактированно адм (12.02.2013 20:45:07)

Портартурец · 12.02.2013 20:56:30

Ага, самое оно!
И в носу пояс добавим, а корма и так сойдет

PetrOs · 12.02.2013 23:31:26

Если уж совсем большие БрКры хочется, не проще ли Армстронгу или Виккерсу что то вроде Асамоидов заказать, вместо трех Пересветов и Громобоя ? 20 узлов, 9500тонн, 2х2-8/45, 12-6/45... Штук 5-6 наверное по финансам будет... Или то же самое на базе Гарибальдийцев.

Герхард фон Цвишен · 12.02.2013 23:43:43

PetrOs написал:
Оригинальное сообщение #664178
Если уж совсем большие БрКры хочется, не проще ли Армстронгу или Виккерсу что то вроде Асамоидов заказать, вместо трех Пересветов и Громобоя ?

Дык, они ж вражины! Нам совесть расейская не позволят у вражин боевую технику заказывать!

А если серьезно, то до 1897-98 гг. "британская угроза" воспринималась гораздо серьезнее "желтой опасности", а для рейдерства в океане "Пересветы" и "Рюриковичи" предпочтительнее "Асам"...
Тогда уж Лаганю 2 "Цесаревича" нужно было заказывать, а Крампу 2 "Ретвизана"... В счет "Варяга" и "Баянов".

Отредактированно Герхард фон Цвишен (12.02.2013 23:45:25)

Портартурец · 12.02.2013 23:53:32

По моему ЭБРы нам вообще нафиг не нужны, морем владели БрКры!

Портартурец · 13.02.2013 00:14:09

ТТХ Микасы знали, зачем было строить более слабых Бородинцев??

#201 12.02.2013 06:05:27

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Портартурец написал:

Портартурец написал:

Портартурец написал:

адм написал:

#202 12.02.2013 08:10:45

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#203 12.02.2013 08:13:41

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#204 12.02.2013 09:07:42

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Портартурец написал:

#205 12.02.2013 09:12:39

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Герхард фон Цвишен написал:

#206 12.02.2013 10:43:40

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

адм написал:

#207 12.02.2013 11:07:12

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Герхард фон Цвишен написал:

#208 12.02.2013 11:20:08

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Герхард фон Цвишен написал:

Заинька написал:

#209 12.02.2013 11:26:24

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#210 12.02.2013 11:28:12

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#211 12.02.2013 11:31:59

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Alkirus написал:

#212 12.02.2013 12:00:12

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#213 12.02.2013 12:21:35

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#214 12.02.2013 12:26:03

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Заинька написал:

#215 12.02.2013 12:36:10

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Портартурец написал:

#216 12.02.2013 13:23:14

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Заинька написал:

#217 12.02.2013 16:42:53

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

адм написал:

#218 12.02.2013 20:17:04

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#219 12.02.2013 20:20:00

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#220 12.02.2013 20:34:40

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Портартурец написал:

#221 12.02.2013 20:56:30

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#222 12.02.2013 23:31:26

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#223 12.02.2013 23:43:43

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

PetrOs написал:

#224 12.02.2013 23:53:32

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

#225 13.02.2013 00:14:09

Re: что строить вместо вместо броненосцев типа "пересвет"

Board footer