Вы не зашли.
Страниц: 1
"Музейное ведомство Финляндии в 2012 году официально сообщило о найденном недалеко от Ханко российском бронепалубном крейсере. Объект был обнаружен одной из групп аквалангистов еще в 2000 году, однако, его находка 12 лет держалась в секрете. Лишь этим летом группа приняла решение обнародовать свои данные. Большая статья опубликована в ежемесячном приложении к газете "Хельсингин Саномат". Крейсер длиной более 130 метров лежит на глубине 60 метров в районе Ханко и является одним из наиболее крупных и интересных объектов с точки зрения военных археологов и дайверов-любителей."
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Kuvakoos … 5620283840
Собственно вопрос, почему данному кораблю не присвоен статус воинского захоронения? В мировой практике вроде есть такой статус. Или нашей власти, как обычно, до всего фиолетово?
Budimir
А с чего Вы взяли, что это именно Паллада?
Во всех источниках указывается, что Паллада торпедирована "в устье Финского залива". Указания точного места я так и не нашел.
Если бы сравнить координаты атаки U.26 и места находки - тогда можно было бы делать выводы.
Длина например совпадает. Кстати сказать, можно перенести в раздел "дайвинг"
Отредактированно elkomandante (13.02.2013 18:34:48)
Budimir написал:
Оригинальное сообщение #664352
Или нашей власти, как обычно, до всего фиолетово?
власть и не знает о таком крейсере
aden13 написал:
Оригинальное сообщение #664515
А с чего Вы взяли, что это именно Паллада?
И какие еще претенденты?
elkomandante написал:
Оригинальное сообщение #664523
Длина например совпадает.
Кроме длины, еще винты похожи.
Вот разве что орел на перилах балконах - несколько неожиданно. Когда Палладу спускали на воду он был ниже. Впрочем Баян-2 некоторое время вообще без орла ходил.
адм написал:
Оригинальное сообщение #664568
Вот разве что орел на перилах балконах - несколько неожиданно. Когда Палладу спускали на воду он был ниже. Впрочем Баян-2 некоторое время вообще без орла ходил.
Сам удивлен был, судя по положению орла, вверх килем корпус лежит.
Уже обсуждалось: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7342
Присвоение статуса воинского захоронения не является автоматическим, особенно если объект в водах другого государства.
aden13 написал:
Оригинальное сообщение #664515
Во всех источниках указывается, что Паллада торпедирована "в устье Финского залива". Указания точного места я так и не нашел.
В устье Финского залива, в районе о. Руссаре, 59гр.36мин. с.ш., 22гр.47мин. в.д. (К.Б. Стрельбицкий. Потери Российского флота в период Первой Мировой войны 1914-1918гг. Справочник. Львов, 1994г, стр.7 п.42).
Да, известный в определенных кругах отчет и калька.
Именно "благодаря" им "Палладу" не могли найти так много лет, хотя это была наряду с "Русалкой" и "Лефортом" одна из самых вожделенных целей для поисковиков.
Место потопления на кальке обозначено с ошибкой от фактического, в несколько миль.
Впрочем и русские координаты гибели не соответствовали действительности, но там ошибка была уже всего пара миль и современной аппаратурой такую ошибку вполне можно нивелировать.
Не та "Паллада"...
Отредактированно Budimir (02.10.2019 19:47:28)
Хорошее видео ! С детства обожаю истории про корабли на дне морском.
...Обратил внимание, на шкале времени 11.06. видны около 6 шт цилиндрических предметов.
Предполагаю по виду, что это 75 мм унитарные выстрелы от пушек Канэ. Гильзы будучи латунными не поддались коррозии, а снаряды от коррозии увеличились в диаметре.
Боеприпасы лежат кучно, как будто их специально кто выложил рядышком ! Может ли такое быть, ведь при взрыве и последующем погружении корабля всю мелочь должно было разбросать по палубе или за борт?
Кубинец написал:
#675925
в районе о. Руссаре, 59гр.36мин. с.ш., 22гр.47мин. в.д. (К.Б. Стрельбицкий. Потери Российского флота в период Первой Мировой войны 1914-1918гг. Справочник. Львов, 1994г, стр.7 п.42).
Окороков пишет в книжке, что ПАЛЛАДА на 60 метрах лежит в 59-36,5N 22-46E.
В евровреке дают 59-37N 23-02E (на карте у них 59-36,939N 23-02,394E, но эт слишком). Ее Превосходительсво Глубина не для туристов.
Страниц: 1