Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #740205
тираж до середины 50-х номеров был 2000   и  половина  на складе

Нет, тираж до примерно 48 номера был 550 экз., затем стал 1000 и по сути на этой планке держится до сих пор, но раньше он был выше, например, в начале 1990-х доходило до 25.000, однако значительная часть так и не была тогда распродана.

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #740371
Читатель не покупает, издатель не продает, не платит автору, автор не пишет, издатель не издает, не платит автору, читатель не покупает и не читает.
Кони бегают по кругу.

И графики нет, что бы делали без фр. архива? А фото?

iTow написал:

Оригинальное сообщение #740362
Правится не по этим соображениям. Есть руководство, принимающее решения, есть "портфель", который диктует свои правила, поэтому будет правится, даже если это изрядно "потертая" или малоинтересная тема.

Это обидно. Т.е., "работа за зарплату"? Тогда понятно.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #740358
есть два варианта - править сам авторский текст или ставить уточняющее примечание. Мне ближе второе а Вам?

Мне, к примеру, тоже.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #740362
Уже несколько раз написал - журнал делают из представленных авторами материалов. Какие материалы представляют...

Наверное, не всё так плохо. Уровень Гангута весьма и весьма неплох. Значит, всё же "в руководстве" выбирают. И есть из чего выбрать.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #740338
Если совсем никак не копируется, жмешь принтскрин,

А это возможно на устройства Амазон? У них своеобразная экосистема.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #740348
Это только сбор информации в архиве с проживанием в гостинице+проезд+компенсация потерянного отпуска/зарплаты. Т.е. гонорар должен отбивать затраты исследователя.

Понятно. Логично. Интересно, на какие гранты Фридмен пишет?

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #740348
Автору интересней видеть свою фамилию на корешке книги, чем на наборе битов в сети.

Авторы как-то снизошли с телячей кожи и текста с буквицами до бездушного типографского оттиска на бумаге. Думаю, тот же Глебыч не ставил первоначальнйо целью фамилию на корешке.

BK написал:

Оригинальное сообщение #740391
Проще окрутить Дуню Донцову и ни в чём себе не отказывать?:-)

С чувством юмора у вас также хорошо как с написанием книг!

Олег написал:

Оригинальное сообщение #740407
Думаю, тот же Глебыч не ставил первоначальнйо целью фамилию на корешке.

О! Может авторы"попаданцы" послужили как бэ катализатором интереса к Миделям на последнее Царствование? Кады хожу к букдилеру вижу "попаданцев" у ЗПР и Н2. Теперь понятно чего 7 экземпляров Л-та Шестакова ушло. И это на 200-тысячный не морской Псков.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #740222
Сколько соберет писатель, чьи книги сейчас выходят тиражом не в 120, а в 12 тысяч экземпляров? В десять раз меньше. Тысячу долларов за год труда. Какой у него выход из ситуации? Либо забросить писательство, либо работать в другом месте, а литературу свести к хобби, либо "гнать вал" - чтобы зарабатывать не тысячу, а хотя бы три-четыре тысячи в год (на самом деле это нереально, качество упадет быстро и доходы тоже).

А ведь 12 000 - это сейчас немыслимо успешный тираж! За такими авторами издатели охотятся! У основной массы - включая тех прекрасных, умнейших, талантливейших писателей, у которых и стиль, и сюжет, и мысль лучше чем у писателя Лукьяненко - тиражи составляют 3-4 тысячи экземпляров...

Получается нонсенс. Чтобы получать достойный гонорар за электронные книги, автор должен быть суперпопулярен. Если он суперпопулярен - он пока еще зарабатывает на бумажных книгах столько, что электронные не играют для него существенной роли.

Очень хорошо эту точку зрения высмеяли одни наши хорошие знакомые:

А не спеть ли мне песню о любви?
А не выдумать ли новый жанр?
Попопсовей мотив и стихи -
И всю жизнь получать гонорар.

Мою песню услышат тысячи глаз,
Мое фото раскупят сотни рук,
Мое солнце мне скажет - Это про нас,
посмеется над текстом лучший друг.

И я стану сверхновой суперзвездой -
Много девок, машина, все дела -
Улыбнувшись, ты скажешь - Как крутой,
Я тебя обниму - ты права.

Напишу-ка я песню о любви…
Только что-то струна порвалась,
Да сломалось перо - ты прости -
Может, в следующий раз,
А сейчас пора спать.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #740437
А оно надо такой головняк?

Ну если очень надо, а альтернативы нет? А так - хоть с экрана читать можно.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #740407
А это возможно на устройства Амазон?

В принципе да. Есть даже вполне официальные проги, снимающие их защиту.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #740423
Если бы я знал, что такое устройства Амазон, а тем более какая у них экосистема.

https://kindle.amazon.com/
На компьютерах и сторонних планшетах их книжки тоже читать можно.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #740439
Ну если очень надо, а альтернативы нет?

Почему нет? Денег плати, и будет счастье.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #740448
Ну-ну. Неужто все книги на аваксе русскими руками оцифровываются?

Китайскими. На ВИФ ксат приводили пример - книжка выложенная на литпрессе, пиратится и на файлообменниках появляется сразу. Сканированные же копии через пару месяцев.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #740407
Интересно, на какие гранты Фридмен пишет?

Всем интересно:-).
На самом деле, он имя себе сделал, причём достаточно заслуженно. Написал много, не "по-написанному". Как не относись к его стилю изложения (а относиться можно по-разному), материал любопытный именно потому, что использовались недостаточно доступные для "широких любителей" документы. Если только он всё это не придумывает:-). Что всё же маловероятно.
В итоге он возможно уже на грани того, чтобы с производимого жить. Хотя, наверное, и гранты имеют место.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #740400
Дуня не потянет стольких жаждущих ни в чем не отказывать себе.

Наверное, тогда придётся всем жаждущим отказать себе и уступить её наиболее достойному, например, Р.Л.?:-)

iTow написал:

Оригинальное сообщение #740400
Время от времени попадаются очень даже неплохие (разумеется, по моим понятиям) тексты, с которыми приятно работать.

Ессно. Так это в любой работе в большой куче г попадаются своя алмазная пыль...
Просто мне казалось, что редакторская работа более творческая и более свободная, что ли.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #740282
Тот же Браун (как я его мог забыть) написал про этот период минимум 3 книги, Лайон-Уинфильд, 1й Бёрт, Паркс

Ламберт - по 1815-1850 гг.