Вы не зашли.
Тема закрыта
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #798493
Максим Попенкер показывает насколько зажрались наши писатели-маринисты.
Интересно чем? Тем, что выложил в инет пусть и свою, но опубликованную энциклопедию, за которую уже получил денежку? От поклонников халявы ему большой респект. Вот только не совсем понятен смысл подвига. Деньги то за свою работу он уже получил. Обидно человеку стало, что издали хуже, чем обещали - поправил это дело (по дороге поднасрав в кармашек обидевшему издательству), а чем тогда зажрались наши писатели-маринисты? Вон тут есть подвижники, которые свои работы (чертежи, писанину всякую) просто в инет выкладывают.
Вон к примеру тот же Вованыч 1977, А. Логинов, rummer59.
Андрей, так подвиг то в чем?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #798776
Вот только не совсем понятен смысл подвига.
Книжной энциклопедией мало кто пользуется. А когда знаешь, что в интернете есть энциклопедия - то лезешь в неё. За книгу он получил деньги. За сайт - признание и популярность. Лично я, сначала узнал о существовании сайта, и лишь потом - что он несколько книг издал.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #798776
Вон тут есть подвижники, которые свои работы (чертежи, писанину всякую) просто в инет выкладывают.
То есть если выложил бесплатно в интернет, то писанина, а если на бумагу - то шедевр?)))
Если Андрей Рожков скачал номер "Арсенал-коллекции", то это халява, а вот если товарищ с того же тырнета взял инфу: http://ru.encydia.com/en/%D0%A8%D0%B5%D … _Havilland и издал её, то это уже АВТОР! Выше его только РЕДАКТОР!!)))
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #798849
вот если товарищ с того же тырнета взял инфу: http://ru.encydia.com/en/%D0%A8%D0%B5%D … _Havilland и издал её, то это уже АВТОР! Выше его только РЕДАКТОР!!)))
Для начала Вы в этом уверены? А то после того, как заявили, что "Адмиралы" полностью списаны с Паркса, я лично сильно стал сомневаться, что Вы знаете, что пишите...
Могу Вам сказать точно, что "шершень" списан не с инета. Или Вы считаете, что если списано с книг, то там должны появиться пара дополнительных моторов, второе и третье хвостовое оперение, а так же совершенно непохожее проектирование?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #798908
А то после того, как заявили, что "Адмиралы" полностью списаны с Паркса, я лично сильно стал сомневаться, что Вы знаете, что пишите...
Нужно очень внимательно искать разницу в этих двух произведениях.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #798908
Или Вы считаете, что если списано с книг, то там должны появиться пара дополнительных моторов, второе и третье хвостовое оперение, а так же совершенно непохожее проектирование?
Алекс, не несите чушь.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #798917
Нужно очень внимательно искать разницу в этих двух произведениях.
А Вы попробуйте, может быть мозгов хватит, хотя очень в этом сомневаюсь. Если вы даже не способны оценить объемы написанного...
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #798917
Нужно очень внимательно искать разницу в этих двух произведениях.
"... И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
"Что за умница дурак!"
С. Маршак "Не так"
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #797875
Ув. мистер. В свое время на форуме был жаркий спор о Мэри Лоурестон, которая сперла чертежи "Вирджинии". Была такая или нет. Нашел про нее очерк в старом амеровском журнале, скачать не получается, а с экрана перевожу - только смысл понимаю. Увы, аглицкий у меня чисто технический. Если найтете время, сможете закрыть весьма бурное выяснение отношений насчет "черной Мата Хари".
Посмотрел. Терзают смутные сомнения насчет "черной Мата Хари". Кажется ответ нужно искать в 30-ти томном издании документов касающихся флота во время войны в САСШ, как севера так и юга. Изданы в США в 1894-1922 годах
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
ЗачОт, тема сисек раскрыта!
Федосеев - Десантные амфибии Второй мировой вышла.
UB написал:
Оригинальное сообщение #803649
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
давай еще фоток и видео!!!
спасибо:-)
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #803651
ЗачОт, тема Писек раскрыта!
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #803825
давай еще фоток и видео!!!
спасибо:-)
Есть фото из этого музея. но как то поостерёгся выкладывать, не поймёте...
UB написал:
Оригинальное сообщение #803649
Новые книги
- фотка хорошая, но врядли пройдёт цензуру - то самое место слега расфокуси, а то несовершенно летние увидят... и будет тебе бобо, за распостранение порно... тьху тьху...
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.03.2014 00:39:39)
Боря
это из интернета
мне фотать не дали...
UB написал:
Оригинальное сообщение #803649
Новые книги
Пост 4 февраля 2014. Шведские мониторы.
Прочитал про монитор «Гармер» (Garmer). Кто-нибудь может обьяснить как у него вращалась "башня"?
Почему-то не упомянут систершип "Скольда" - «Фенрис» (Fenris)
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #805601
Кто-нибудь может обьяснить как у него вращалась "башня"?
вероятно - неподвижная.
башенноподобный каземат с амбразурами и пушка на рельсах...
UB написал:
Оригинальное сообщение #803985
Есть фото из этого музея. но как то поостерёгся выкладывать, не поймёте...
поймем, поймем!!!! давай фота!!!!!
День добрый!
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #805668
Выбиваетесь своими постами из тренда.
В кои-то веки "Эксмо" опубликовала что-то новое (по крайней мере, ни книг, ни цикла статей по "Леопарду" не припомню). А машина действительно интересная.
П.С. Жду, когда что-то такое издадут по "Чифтену" с "Челленджером"
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #805724
поймем, поймем!!!! давай фота!!!!!
ОК
сегодня попробую сделать...
AVV написал:
Оригинальное сообщение #805750
В кои-то веки "Эксмо" опубликовала что-то новое (по крайней мере, ни книг, ни цикла статей по "Леопарду" не припомню). А машина действительно интересная.П.С. Жду, когда что-то такое издадут по "Чифтену" с "Челленджером"
Новое - хорошо забытое старое. Это было в начале 2000-х в издательстве ТМ. Судя по обложке - оба Лео в одной клетке будут
Lot написал:
Оригинальное сообщение #805656
Все вопросы к автору.
Оглавление.
Список сокращений.
Предисловие.
Содержание:
Архангельский военный порт ФСЛО (1918 - 1920 гг.).
Байкальская флотилия (1918 г.).
Бельская военная флотилия (1918 г.).
Боевая флотилия Западной Добровольческой армии (1919 г.).
Волжская военная флотилия Речных сил Юга России (1919 - 1920 гг.).
Галевская боевая флотилия (1918 г.).
Донская транспортная флотилия (1918 - 1919 гг.).
Енисейский отряд (1918 г.).
Енисейская боевая речная флотилия (1919 г.).
Инженерное Ведомство на Дальнем Востоке (1921 - 1922 гг.).
Морские силы Дальнего Востока (1918 - 1920 гг.).
Алфавитный список кораблей и судов.
Это первый том.
Тема закрыта