Кстати, фанбои тундры в своё время били себя пяткой в грудь с уверенностью в том, что никаких "бумажных" танчиков в игре не будет. Историчность, же!
Однако в дереве развития немчиков я вижу Пантеру-2 и КТ со 105-мм плазмоганом. Исторично настольно, что кушать невозможно...

Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #752575
Ну, это пока не столь фатально как массовая лепка "бумажных" танчиков Варгеймингом.

Конечно, не фатально. Однако тенденция налицо. Обещания, ещё не дойдя до релиза, не коррелируют с реальностью.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #752625
Как минимум пара ПТ имела место в реальности - "Насхорн" и "Штурер Эмиль"...

Фош (простой, без барабана) имел место быть, ЕМНИП, под 50 штук сваяли.
ИС-7 я также бумажным не назову.
Всяческие советские "объекты" также имели место быть, хотя бы на испытаниях.

Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #752638
Джентльмены, если я начну перечислять всякие КВпятые с СТпервыми, не говоря уж о всяких ЛТП с мототанками, список тоже получится куда как внушительным.

Вопрос вообще в принципе. Улитки кичатся "ИСТОРИЧНОСТЬЮ", но всё равно вводят "бумажные" машины. И отсыл к КВГ - не годится, КВГ никогда от "бумажных" агрегатов не открещивался.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #752794
ввод бумажных машин - требования баланса. иначе некоторые серийники ВМВ имели бы явное превосходство. но это суть игровая.

Учитывая как ВГ балансит машины, они при желании и ФТ-17 на десятый уровень натянули бы. Тут скорее принцип ишака и морковки, сколько не идти вперед, все равно морковка перед мордой висеть будет, пусть и бумажная. А вообще глянул я на те деревья и появилось желание взять кое кого из ВГ за шкирку и ткнуть в них со словами: "учитесь что делать надо". Вот реально, лично мне, то что у них, нравиться гораздо больше чем ВГшный креатив.

Отредактированно Elektrik (14.10.2013 21:25:54)

Metal написал:

Оригинальное сообщение #752830
На вкус и цвет все фломастеры разные. Давайте дождёмся релиза вартундры, там всё будет понятно.

Полностью с Вами согласен.

После скачки 20 ГБ обновы, зашёл глянуть на ТУНДРОФЛОТ.

Вспомнилось Швондеровское...

Ну танки и самолеты (по мне по крайней мере) у них лучше картофельных, так что думаю и кораблики будут, как минимум не хуже.

Yosikava написал:

#1318209
По крайней мере их движок получше BigWorld.

Тлько вот в корабликах максимальный размер карты 25х25 км...
И всё.

С ТУНДРОФОРУМА о геймплее флота. https://forum.warthunder.ru/index.php?/ … kh-boyakh/

"Сплавал два боя только, ныть ещё пока не о чем. Пока что новизна техники доставляет, хотя именно по геймплею от танков различий нету."

"Ещё раз пять сплаваешь и поймёшь, что новизна проходит. А халтура и пофигизм разрабов - вечны."

"Сплавал на ЗБТ в РБ 1 бой... геймплея нет, и он уныл и сложен в плане управления и стрельбы, но если учитывать что хардкор это наше все, то сама по себе система мотивации катать кораблики в море ни какая..."

Prinz Eugen написал:

#1318249
Там форум чистится на раз.

Нет. Это жЫ не  Хворум WoWp.

Волны - бич игры про корабли?                https://forum.warthunder.ru/index.php?/ … hatleniya/