За порядок не скажу. Мыло  sansan-67 собака mail.ru

Киреев Сергей Викторович написал:

#951280
А можно порядок цен и выход на него?

Не стоит с ним связываться... Дружеский совет...

Алексей Логинов написал:

#951268
Вид спереди и с кормы в чертежах довольно редко встречается. А вот вид сбоку-сверху, теория, продольный разрез - должный состав для любого номера. Три Святителя: батарейная палуба и спардек, каземат 6`` орудий, вид сбоку, ступицы и лопасти винта, продольный разрез, вп спардека, нижний мостик, теория, минный аппарат, план палубы по 47, порты 6дм, спардек по перевооружению, легкий мостик, башня, каземат с растяжкой, мус. эжектор, дейдвуд, стрела по Ростиславу, виды до и после модерн, детали, якоря, шлюпки/катера, артиллерия и т.п. Если сегодня сесть, то результат будет через два года. Но броненосец закроется весь. А чтобы закрыть весь ЧФ надо умножить на 10.   Т.е. 20 лет работы. Вот так то.

Нет, мне просто интересно, почему 20 лет назад это было реально (авторы "НАХИМОВА" и "ГАРИБАЛЬДИ" сели в 1975 г ?!!!), и даже "Инфанта..." в 2008 г (испанский мало кому нужный корабль!) был весьма на уровне (год посадки - 1988 ? ) Значит, в "лихие 90-е" можно было выпускать достойные номера, а сейчас кишка тонка? А может ситуация не в международной ситуации с "упавшим" рублём, а всего лишь в каких-то внутриредакционных разборках, в результате которых "ушли" грамотных авторов, и остались лишь "продвинутые манагеры", не умеющие отличить брашпиль от рашпиля? Может стоит признать "Руководству" журнала, "что дело было не в бобине - ...ну не тот сидит в кабине!" ?

Алекс написал:

#951359
А народу -каждый месяц вынь да положи, притом не в одном издательстве.

Так нечего было плодить эти самые издание, если было ясно, что запас информации заканчивается. Получился капитализм в его самых худших красках: была информация, и кто её быстрее первым издаст, тот и получит бабло, кто не успеет - опоздает.

Спасибо, Алекс, за то что проболтались.

Андрей Рожков написал:

#951361
Так нечего было плодить эти самые издание, если было ясно, что запас информации заканчивается. Получился капитализм в его самых худших красках: была информация, и кто её быстрее первым издаст, тот и получит бабло, кто не успеет - опоздает.

Спасибо, Алекс, за то что проболтались.

Дятел ты жлобинский. Ну куда ты лезешь со своими советами?
Хорошо, плохо, но Алекс своими руками журнал делает.
А ты в своей жизни кроме испачканной туалетной бумаги ни чего больше  не издал. А все туда же советчик в бога душу мать. Кто тво мнение вообще спрашивает?
Хочешь, издай сам. А потом на форуме все дружно на твое творение кучу говна наложат. А пока сиди и не вякай.

Андрей Рожков написал:

#951395
Если "Жигули" - г0вн0, то для того чтобы это понять вовсе не нужно самому делать автомобиль.

Сделай свое не говно, налей в миску и жри ложкой.
А пока у тебя не чего нет, это для тебя будут розы.
Журнал вот такой. Нравится, не нравится, он теперь вот такой. От тебя же с 2005года ни чего вообще не было Ни плохого ни хорошего. Вообще ни чего. НОЛЬ. Понимаешь.? Ноль.

Ольгерд написал:

#951384
Но "МорКола"-то БЫЛА ЛИДЕРОМ! Многие годы!

А что была альтернатива? "Гангут" и раньше и теперь занимается отечественным флотом (за что ему хвала и уважение), потом монографий он не публикует, да и выходит он не каждый месяц. Что еще было - арбузовки, так из-за жадности арбуза там даже не авторы были, а так переписчики с листочков, которые выдавал лично Арбузов.
Потом появились "Стапель", "Мидель-шпангоут", "история флота", "Тайфун" и еще многие издания. Теперь откройте список МорКол до 2006 г., когда из редакции ушли Балакин и Дашьян и просто пальцем посчитайте авторов, а потом кто из них еще пишет хоть где-то до сих пор.

Ольгерд написал:

#951384
Виктория" часть первая... (кстати, малоизвестную "Викторию вы почему-то не испугались разделить на две части

А чего бояться? Материалов у меня по ней достаточно, как чертежей, так и описаний. Люди по гибели сего славного шипа книги на несколько сотен страниц пишут, даже не касаясь техники, предыдущей судьбы и ее систершипа.

Ольгерд написал:

#951384
а вот один из основных линкоров ЧФ Автор, мягко говоря, преподал весьма невнятно!)

Как смог, так и преподал. Как уже не раз говорилось - авторы бывают разные.

Ольгерд написал:

#951384
Алекс, где часть вторая? Полтора года уже прошло! Оправдывались, дескать куча материалов набралась от левых товарищей, напечатаем позже. Может, ваши "авторы" на самом деле "ЛЕВЫЕ"?

А может правые, что от этого меняется? Вторая часть лежит спокойно на компе, есть точно не просит.

Ольгерд написал:

#951384
Камчатке соответствующую характеристику даю по полной программе всем интересующимся!

Вы удивитесь, но я ничего против не имею.

Ольгерд написал:

#951384
А теперь вы мне рассказываете о "недостатке имеющегося материала", да и многие другие на форуме косвенно намекают на "свободный доступ" к архивам в сети. Может, тогда сразу скажем, дескать мы сдулись и больше нихрена не знаем,ибо Авторы ещё не накопили инфу, и да будет Гугль вам в помощь?!!

Чего Вы теряетесь, я вот точно знаю, что в сетке есть какой-то магазин, который продает книжки практически по всем кораблям, которые упоминаются в сетке. Заказывайте и покупайте, не проблема. Вот эти книжки как раз и есть распечатанные и сшитые вместе статьи из инета по каждому кораблю. Так что не теряйтесь...
А сдуваться мне вроде как не с чего, типа не надувался. А отвечать за редакцию Моделиста мне слабо, особенно в последнее время. На мой извращенный вкус, я бы половину опубликованных материалов до печати не допустил бы. Но тут дело вкуса. Вон Соломонов отправил в помойное ведро катер на подводных крыльях из-за слабости технической части и нежелания соавторов ее дорабатывать. А теперь аон народ взахлеб рассказывает какой классный номер получился.

Алекс написал:

#951437
Теперь откройте список МорКол до 2006 г., когда из редакции ушли Балакин и Дашьян и просто пальцем посчитайте авторов, а потом кто из них еще пишет хоть где-то до сих пор.

Зацепили своим наездом необоснованным. открыл список и посчитал. Все авторы "эпохи Балакина" работают и востребованы до сих пор - кроме скончавшегося Бережного, случайных Фарафонова и Селезнева, не пускаемых в тусовку Широкорада и Апалькова. А вот Ваш креатив в лице Лапшина и Пахмурина, сдается мне, больше нигде печататься не будет.

VitaGree написал:

#951516
Зацепили своим наездом необоснованным. открыл список и посчитал. Все авторы "эпохи Балакина" работают и востребованы до сих пор - кроме скончавшегося Бережного, случайных Фарафонова и Селезнева, не пускаемых в тусовку Широкорада и Апалькова.

И зачем так нагло врать? Проверяется же на раз. В скобочках дано количество написанных каждым выпусков "МорКолы".
1. Бережной С.С. (3) - умер
2. Сулига С.В. (4) - уже лет 20 ничего не пишет
3. Кофман В.Л. (5) - у vov можете спросить сами почему он не хочет писать
Балакин С.А.(15) - с каким скандалом он уходил из Морколы, я удивился бы если он появился вновь, к тому же что кроме по большому счету перепечатки МорКол про японские броненосцы он написал за последние лет 5
4. Крестьянинов В.Я., Молодцов С.В. (3) - что у них вышло из монографий по кораблям. кроме уже опубликованных в МорКоле Аскольде, Баяне, Пересвете
5. Апальков Ю.В. (2) - тут каждый решает для себя сам
6. Виноградов С.Е. (3) - что нового после "Славы" вышло, если не считать перепечаток в Яузе
7. Широкорад А.Б. (2) - тут то же каждый решает для себя
8 Фарафонов А.С. кто чего об этом авторе вообще слышал после выхода номера
9. Качур П.И. - что вышло кроме перепечатке в Яузе про те  же Лидеры
10. Костриченко В.В. - месяц назад вышел катер на подводных крыльях, но сколько ему лет я не знаю
11. Морозов М.Э. (4) - печатается
12. Афонин Н.Н. (2) - насколько помню в Миделе идут его статьи из "Судостроения"
13. Патянин С.В. (11) -печатается
14. Орел А.В. - расширенное переиздание недавно вышло в Яузе, кто еще знает какую-нибудь его монографию
15. Селезнев И.Н. - кто чего еще слышал об этом авторе
16. Морин А.Б., Чернышев А.А. (4) - печатаются, насколько новое не знаю
17. Катаев В.И. - автор одной темы уже напечатанной
18. Дашьян А.В. (9) - занялся книгоизданием и давным давно сам уже ничего не пишет
19. Заблоцкий В.П. (4) - как печатался, так и печатается в Морколе
20. Митюков Н.В. (5) - можно спросить у самого Николая почему больше монографий он не пишет вообще
21. Иванов В.В. - кто про этого автора слышал
22. Хромов В.В. (3) - какие монографии этого автора еще известны, кроме тех, что были в МорКоле
23. Ликин Ю.А. - кто слышал про этого автора

Ну вот собственно говоря и все авторы за те 11 лет с 1995 по 2006 гг. пока работал в Морколе Балакин.

Отредактированно Алекс (18.05.2015 02:52:36)

Алексей Логинов написал:

#951400
От тебя же с 2005года ни чего вообще не было Ни плохого ни хорошего.

Так я - потребитель. Что от меня ждать!?

Алекс написал:

#951414
У Вас или со зрением беда или с головкой

По зрению в армию не попал. А с головкой - всё хорошо - ни гонореи, ни триппера, ни СПИДа.

Портартурец написал:

#951468
Ну вот и я ем, бо альтернативы не видать, еще бы цена как в столовке, а то Моркола по ней бьет все рекорды при таком гомеопатическом объеме.

Ну как это альтернативы не видать. Хоть это и не патриотично, но предпочитаю покупать заграничные издания по интернету, поскольку отечественные, к сожалению, практически все, выпускаются по принципу -"пипл схавает", а по цене от импортных не на много отстают, если вообще их не превышают.

Андрей Рожков написал:

#951537
ни гонореи, ни триппера, ни СПИДа.

Сразу видно знатока и специалиста! Андрей, гонорея и триппер это одно и тоже заболевание, а СПИД совсем не болезнь головки а всего организма.