Вы не зашли.
А мелкое это что?
Cobra написал:
#999523
А мелкое это что?
Мелкое это каркас десантника. 1 могами = 2+ десантника
А теперь понял..........
Cobra написал:
#999537
А теперь понял..........
Эх,сколько я в детстве кораблей из картона наваял!
В качестве Оффтопа на 1990 год перед поступлением в ВВМУ - Витторио Венето, KGV, Nelson, Октябрьская Революция, Дидо, Пенелопа, Конрад, самодельный Коупенс, Минск, La terrible, Harland (2 модификации), Piorin, Burya, Slazak, 56 pr., 30bis pr., Блыскавица, Может и еще чтото.............
Cobra написал:
#999588
В качестве Оффтопа на 1990 год перед поступлением в ВВМУ - Витторио Венето, KGV, Nelson, Октябрьская Революция, Дидо, Пенелопа, Конрад, самодельный Коупенс, Минск, La terrible, Harland (2 модификации), Piorin, Burya, Slazak, 56 pr., 30bis pr., Блыскавица, Может и еще чтото.............
Серьезная коллекция!
после переезда родителей однако ничего не осталось. А были еще 4 самоделки - 1135, 61, 58 и 1155 в 1/300....
Лучше в судомодельный..........
Извиняюсь за вопрос,несколько не по теме,Вы информацией,подобной по Могами по кораблям типа Конго не располагаете,случайно?Собственно интересует момент -перестраивались ли у них форштевни ,в ходе различных модернизаций 30-х годов?Корма то достраивалась,а вот с формой носа совсем не понятно.Просто на чертежах Хией из архива Хираги и на фото Конго в постройке форма форштевня несколько иная,чем изображают на чертежах этих линейных крейсеров периода 2й МВ.Пытался поднять этот вопрос на других форумах,но толком никто не ответил,а Вы,похоже,с японскими товарищами на короткой ноге,может они помогут..
Здравствуйте!
me109k написал:
#1012335
подобной по Могами по кораблям типа Конго не располагаете,случайно
По типу "Конго" ничего заслуживающего внимания нет. Не занимался ими.
me109k написал:
#1012335
перестраивались ли у них форштевни ,в ходе различных модернизаций 30-х годов?Корма то достраивалась,а вот с формой носа совсем не понятно.Просто на чертежах Хией из архива Хираги и на фото Конго в постройке форма форштевня несколько иная,чем изображают на чертежах этих линейных крейсеров периода 2й МВ.
затрудняюсь ответить
me109k написал:
#1012335
Вы,похоже,с японскими товарищами на короткой ноге,может они помогут..
Спрошу конечно. Если знают, то ответят
me109k написал:
#1012335
Просто на чертежах Хией из архива Хираги и на фото Конго в постройке форма форштевня несколько иная,чем изображают на чертежах этих линейных крейсеров периода 2й МВ
А в чём вы увидели разницу? Если в этом
то это просто небольшой фальшборт, не который перенесли хиномару.
*
Отредактированно Aurum (26.12.2015 21:25:23)
Речь шла об этом:
Собственно ответили следующее:
-цель изменения формы улучшение ходовых качеств кораблей. Попытка модернизировать их в класс "скоростных линкоров" Отсюда характерные "крейсерские" формы. "Форма изогнутого лука" если дословно цитировать японцев
-Начали они с "Харуны". Модернизация 1934 года.
-"Конго" переделали в 1935-1937 году в Йокосуке.
Уважаемые коллеги! Всем доброго времени суток!!! Подскажите, пожалуйста, где можно найти схему такелажа на Могами авианесущий?
DNAK написал:
#1027279
найти схему такелажа на Могами авианесущий?
Ну, я так понимаю в "чистом" виде ее нет... Даже вроде у японских коллег такого уровня информации
Спасибо! А что нибудь приблизительное для 350 масштаба?
Евгений,здравствуйте!Вопрос-раскладку наружной обшивки будете как нибудь отображать?Насчет чертежей-фотографий идея хорошая.