Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель) / Цусимские форумы

Гайдукъ · 16.10.2013 23:18:48

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #753733
че делать будешь ?

пошлю на.....

Гайдукъ · 17.10.2013 00:10:38

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #753782
Меня старая байка "чешет" их первое имя в серии как правильно "КанаЛьные"

На борту на сдаточной фотографии так и написано "Ижорский 2" Да и в документах заводских приведенное Вами имя не прослеживается. Вам не хуже меня известно что заказчиками судов было 4 (четыре) разных ведомства при этом у каждого были к судам свои требования так что однотипными их можно назвать - условно. Нет по корпусу конечно, но и те Зеленодольские отличались. Кстати не пойму кто и с какого перепуга их гребет под одну гребенку с "Мартийцами"?

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #753782
учше другое скажи - сам то как ? В этом году "Ижорцев" добьешь или на следующий сбрасываешь ? Я понимаю - тут не тебе вопросы - для поддержания интелегентной беседы.

Сданы на создание макета, а там уже от меня мало что зависит.........

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #753782
еще запрещает мне ковыряться в носу ?

Я запрещаю? Упаси ильский бог. Ковыряйтесь сколько угодно. Пальцы берегите и ногти стрегите чтоб под ними зараза какая не завелась - это совет не более того.

Гайдукъ · 17.10.2013 10:52:54

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #753871
Значит этого момента ты не нашел. Бывает - какие проблемы ?

Дождитесь выхода и прочитайте. Это имя одно из цепочки переименований - не более того.

Гайдукъ · 23.10.2013 11:19:50

Добрый день тов. Лапшин.
вы совершенно пропали с горизонта военно-морской исторической науки? вас так растроило сообщение о моем уходе из ВИЖ "Галея"? Или возможное прекращение выхода этого издания? Не переживайте так - будут новые проекты.

Значится книгу Ув. авторов Ярового, Смолина. Приданникова Вам не откладывать? Не заинтересовала? Или вопрос в финансовой стороне? Обратитесь к авторам - возможно они выделят Вам авторский экз? За спрос денег не берут.

Гайдукъ · 23.10.2013 15:39:51

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #756279
Или думаешь 200 штук тиража за 2 недели разбегутся - я сомневаюсь и в 2 месяца.

Ну не знаю не знаю. Через мои руки прошли уже 40 экз.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #756279
Вдруг как с Доброфлотами уважаемый ВВЯ скажет через год о нужде выпуска второго издания - "расширенного и дополненного" ? Знаешь как это бывает.

Мне известно что в работе другой проект.

Нервничаешь? Это правильно. Это верно.

в то же время :
Жив курилка. Общество - беспокоится. Пятый десяток как не как.

Отредактированно Гайдукъ (23.10.2013 16:49:23)

vvy · 30.10.2013 12:55:53

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #756279
На большинство "посуд" с Севера у меня свои справки "пожирнее" будут и в части дат - и по числу приказов.

Хотите пиписьками померяться, Роман Витальевич? Вот Вам страничка с "Павлином Виноградовым".

У Вас "жирнее"? Представьте доказательства.

UBL · 30.10.2013 14:31:18

vvy написал:
Оригинальное сообщение #757412
У Вас "жирнее"?

У него гибче...

vvy · 30.10.2013 19:28:50

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757460
Я в курсе о тяжком и непосильном труде над речниками северными периода гражданской - рази ж не помогу ?

Кто-то просил о помощи? Я - нет.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757460
Ну или можете "Какстона" сунуть - "Коммунист" который.

А какая разница? "Павлин" самой раскрученный. Вполне подойдет для примера.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757460
И что ж бледно-то так по Павлину ? Справку даете неполную

Приобретете книгу - будет у Вас полная справка. А пока так.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757460
от меня наверное до списания хотите

А чего там интересного в списании? Ну, списали и списали. Меня устроит хотя бы 1918-й год. Или 1919-й. Что там с Вашими справками, которые "пожирнее"? И с приказами, которых "побольше"?

vvy · 31.10.2013 12:18:43

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Вы лучше Лему выложите

Какие проблемы? Берите книгу по МССМ и смотрите – там черным по белому.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
подожду пока в сеть кинут. Ну через полгода или год - мне не к спеху.

Книга толстая, формат большой (на полку вертикально не помещается), сканировать ее просто зверски неудобно – сам попробовал. Поэтому электронную версию ждать будете долго. Но Вам не к спеху. Так что, ждите.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Вот "Какстон" есть - на него и справка имеется

Рад за Вас. Только сильно подозреваю, что там Ваша обычная отсебятина. Забьемся?

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Лучше расскажите с какого именно августа он в Котласе нац.флоту подчинен

Не расскажу. Думайте сами. Ответ-то на поверхности лежит, надо только извилинами слегка пошевелить.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
1 из Архангельска с эвакуантами убежал - а уже с 2 у Виноградова сотоварищи

А кто сказал, что «Мурман» 1 августа из Архангельска «убежал»? Опять Вы фантазируете, Роман Витальевич. Лучше почитайте, где 2 августа П.Ф.Виноградов находился и чем занимался. А главное, на каком пароходе.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
в флотилии вооружался и воякой стал ?

Очередная фантазия. Не было 2 августа на Северной Двине никакой флотилии.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Итак простой математический вопрос - КАК он мог дойти туда от Архангельска и успеть осмотр комиссии на месте пройти

Какой такой комиссии? Вы вообще о чем?

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Вы же двойное подчинение думаю исключаете

Какое двойное подчинение? Закусывайте, Роман Витальевич, обязательно закусывайте!

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
красные не сильно аренду уважали да еще и в той критической ситуации.

Какую аренду? У кого? Роман Витальевич, иногда когда Вы пишите, такое ощущение, что Вы бредите.

vvy · 31.10.2013 13:37:15

1

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
Вы сами утверждаете что специально боролись с подобными накладками - или нехороший редактор виноват ?

Даже не редактор. Художник. Редактора до обложки не допустили.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
с какого именно августа он в Котласе нац.флоту подчинен

Кстати, уточнил название этой структуры. В следующей книге дам более правильный вариант.

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #757479
а уже с 2 у Виноградова сотоварищи в флотилии вооружался и воякой стал ?

Последние исследования показывают, что "Виноградов" между 2 и 15 августа находился в составе еще одного соединения.

Алекс · 31.10.2013 16:18:27

2

vvy написал:
Оригинальное сообщение #757609
Закусывайте, Роман Витальевич, обязательно закусывайте!

Уважаемый vvy, глупость и отсутствие знаний закусить невозможно. Даже то, что пока оно жует - оно молчит, тут не поможет, поскольку Лапшин в клаву не языком а пальцАми тыкает и в этот момент у него даже костный мозг отключается... O:-)

Отредактированно Алекс (31.10.2013 16:19:43)

amba · 31.10.2013 19:31:18

На опознание. Есть подозрение, п/х принадлежал (использовался?) речной флотилией. У форштевня видно обозначение "№1", что не типично для требований МПС. Названия на кожухе нет, ПКМ не читается. Уверен в одном: снято на реке Сож после 1917 года. Не Гомель, вероятно выше по реке.

Tor · 01.11.2013 18:46:59

Роман,приветствую!Книгу получил,огромное спасибо!Изучаю.По "Василию Великому" нет точных координат крушения?У Кекурского море неспокойное:).Можно в л/с-что-то у меня с почтой.

Отредактированно Tor (01.11.2013 18:47:51)

Tor · 03.11.2013 22:25:52

На стр.31 ,на фото с "Ломоносовым" виден двух-трубный буксир,ошвартованный правым бортом.

Алекс · 04.11.2013 00:23:24

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #758642
опять ты со своими талантами по части миньета в Мужицкие разговоры лезешь ?

Ну какие у тебя петушка опущенного могут быть мужицкие разговоры? Чего народ-то смешить? Тебе уже, Ромашко, писали - закусывать нужно... И губки после принятия инструмента в ротик не забывай вытирать, а то окружающим тобой станет очень неприятно поддерживать общение... O:-) Да и вообще, подвязывал бы ты рекламировать свои нетрадиционные наклонности публично. Понимаю, что тебе тяжело, сестра и мама содержат, кормят, поят, одевают... тебе скучно, но зачем по мужикам то таскаться? Ромашко, если ты еще не в курсе, тут народ про кораблики, а ты все о своем-девечьем... O:-)

Отредактированно Алекс (04.11.2013 02:11:09)

boxer · 05.11.2013 10:50:16

1

Модеры! Ау! Гутен таг !
*Руби в песи , круши в хусары!*
Я что на форуме нетрадиционных ?
Где старший офицер , который кивал вестовым убрать бутылку от перепившихся за обедом офицеров...?

Гайдукъ · 05.11.2013 11:05:00

-1

boxer Мы теперь того - талерантные.

Отредактированно Гайдукъ (05.11.2013 11:08:38)

Олег · 05.11.2013 11:15:51

Модераторы, переименуйте тему, верните к старому названию, а то ведь закроют форум за пропаганду мужеложества.

Гайдукъ · 06.11.2013 14:18:24

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #759408
Вы бы лучше Сане Смолину поспособствовали наконец его долю с тиража получить да в руках талмудку подержать и порадоваться. В Архангельск я понимаю - далеко. Никак добраться не может. А то опять скажут типо человек из серии молодых писателев и не "кинуть" такого просто грех. Есть у мадамы одной подобная практика.
Знаю - проходили ужО.

Не наезжай - укушу.
Отправить в Архангельск - была договоренность со мной. Как только получу от издателя соответствующее количество экз. - поедет на Север.

Гайдукъ · 06.11.2013 14:25:04

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #759408
Любому писателю на уровне подсознания признание нужно - книга вышла а откликов на нее 0.

гер Лапшин - Вам проставиться не мешало бы. Такой пиар как Вам делают на этом форуме мало кому из здравствующих писателей снился. Здесь и лужский "утопленик", и постоянное упоминание к третьему тосту на любой посиделке..... Грешен - даже в храме науки ЦВМБ не раз соскакивало с языка.....

Отредактированно Гайдукъ (06.11.2013 14:28:53)

Бирсерг · 09.11.2013 16:44:01

Рома прекращай задирать ВВЯ!

Андрей Рожков · 09.11.2013 19:37:50

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #760368
Наверное за чрезмерное рукоблудство - в смысле за любовь статейки пописывать в рабочее время (то чтобы кто-то про другое не подумал расшифровываю).

Интересно, кто проверит начальника службы безопасности на то, чем он занимается в рабочее время))))

Гайдукъ · 19.11.2013 14:17:22

Роман Витальевич. Вы совсем потерялись. Трудно дается новая книга не смотря на наличие именитого московского соавтора? Положа руку на сердце - жду с нетерпением ее в свете.

Может поделитесь планами, а то меня прям поднывает самому...... Вдруг ......

Lot · 19.11.2013 17:54:12

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #763341
фотку "Литке" в Архангельске за Мурманск.

Роман, а глянуть можно.
Попросить у vvy боюсь, он сразу деньги потребует за просмотр, как вчера было...

Гайдукъ · 19.11.2013 17:54:29

Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #763341
Кстати как сам -то с "Ижорцами" - в каком состоянии вопрос ?

Это ты сейчас о чем? Про те самые плавучие краны что мы когда-то обсуждали?
А что были и двухвинтовые? Я только про те четыре несамоходных знаю.

#26 16.10.2013 23:18:48

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#27 17.10.2013 00:10:38

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

#28 17.10.2013 10:52:54

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#29 23.10.2013 11:19:50

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#30 23.10.2013 15:39:51

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

#31 30.10.2013 12:55:53

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#32 30.10.2013 14:31:18

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

vvy написал:

#33 30.10.2013 19:28:50

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

#34 31.10.2013 12:18:43

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

#35 31.10.2013 13:37:15

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

Ромуальд написал:

#36 31.10.2013 16:18:27

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

vvy написал:

#37 31.10.2013 19:31:18

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#38 01.11.2013 18:46:59

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#39 03.11.2013 22:25:52

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#40 04.11.2013 00:23:24

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#41 05.11.2013 10:50:16

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#42 05.11.2013 11:05:00

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#43 05.11.2013 11:15:51

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#44 06.11.2013 14:18:24

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#45 06.11.2013 14:25:04

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#46 09.11.2013 16:44:01

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#47 09.11.2013 19:37:50

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#48 19.11.2013 14:17:22

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

#49 19.11.2013 17:54:12

Re: Вопросы Лапшину Р.В. (Знаменитый писатель)

Ромуальд написал:

#50 19.11.2013 17:54:29