Вы не зашли.
арт написал:
#1410667
Там всё разбилось именно об модульную концепцию.
Я плоховато знаком с современным ВМФ, но те статьи что мне попадались упирали именно на изменении баланса сил на море- от примата де-факто полицейских операций к классической борьбе за господство на море. Да ещё и резко возросшего опять значения этого господства из за обилия уже существующих и ожидаемых сверхточных дальнобойных систем, в сочетании с доступностью спутниковой разведки в реэлтайме и мощных новых комплексов ПВО, которые могут резко снизить значение классических СЯС.
Cobra написал:
#1410374
лихтеры
Лихтер - это плавучий герметичный контейнер. Лихтеровоз его сбрасывает в воду, дальше буксир его буксирует в порт к причалу и там его выгружают. При десанте - будет непонятно что с ними.
Алексей Логинов написал:
#1410501
У нас Курильские острова с необорудованными берегами и не совсем адекватные соседи на островах южнее. Как будем перебрасывать войска на Хоккайдо, когда начнется третья Русско-японская война если цунами не справятся?
Думайте об обороне Курил лучше. Также Камчатки и Магадана. Чукотку придется оставить...
han-solo написал:
#1410561
Наши газотурбоходы были вполне прибыльными в эксплуатации.
Подробнее можно. По типам, годам эксплуатации и т.д.
Если тип "Капитан Смирнов" - не были.
https://fleetphoto.ru/projects/1893
Кстати самый свежий ВМС США прикупил в свое время
ЕМНИП. Были еще какие-то с комбинированной ГЭУ.
Отредактированно veter (16.01.2020 22:49:52)
арт написал:
#1410667
Там всё разбилось именно об модульную концепцию.
При всей важности этого вопроса это вторично.
Cobra написал:
#1410676
осталось ровно одно государство
Эра глобализации, все капиталы, а следовательно и интересы стран переплелись.
Cobra написал:
#1410676
И ОНИ
, политики и руководители всех стран
Cobra написал:
#1410676
ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
мировых капиталов, которые переплелись, в эру глобализации.
Наивно.
veter написал:
#1410678
Чукотку придется оставить...
аднака
Cobra написал:
#1410685
Наивно.
классовая солидарность на более высоком организационном уровне. Одна планета - одна система. Нет полярного мира - Китай безобидная улитка. СССР и РИ нет. Европа и США давно не те. Ну какой из США гегемон?
арт написал:
#1410691
Вообще то это основа проекта.
Это способ решения задач рожденных концепцией. А в основе всего концепция применения в качестве колониальной полицейской канонерки..............
Отредактированно Cobra (16.01.2020 23:10:07)
РыбаКит написал:
#1410677
изменении баланса сил на море- от примата де-факто полицейских операций к классической борьбе за господство на море.
Откровенно говоря, наши противники всегда имели превосходство на море. От нашего ВМФ требовалось (да и сейчас требуется) лишь создание местного превосходства. Т.е. превосходства на ограниченной территории или при конкретной операции.
Первое, это Охрана Водного Района. Как правило под этим подразумевается ПЛО и ПМО, и как правило возле наших берегов.
Второе, это ограниченные театры (где ВВС противников в принципе не имеют превосходства) Это ближние моря и (особенно отмечу И!) Средиземка. Средиземка это единственный ключевой район мирового океана где мы потенциально могли создать себе превосходство. С созданием полноценных баз, такая задача становится посильной.
Ох. Ну давайте о военных транспортах, лихтерах и прочих я скажу. Ибо практически занимался этой темой.
Cobra написал:
#1410694
Это способ решения задач рожденных концепцией.
Тут много можно спорить что первично.
На мой взгляд, США попытались создать корабль заменяющий Пери, но гораздо более универсальный. Сама по себе задача (при всем пиз политиков) не могла быть решена проектом более дешевым чем Пери (хотя именно это и обещали).
арт написал:
#1410698
От нашего ВМФ требовалось (да и сейчас требуется) лишь создание местного превосходства. Т.е. превосходства на ограниченной территории или при конкретной операции.
Первое, это Охрана Водного Района. Как правило под этим подразумевается ПЛО и ПМО, и как правило возле на
Для этого собственно то ВМФ особо и не требуется, так морские подразделения вооружённых сил.
арт написал:
#1410698
Откровенно говоря, наши противники всегда имели превосходство на море.
Хорошо, что на стул попал (с учётом, что весь свет в доме это экран планшета, мне изрядно повезло) в обоих мировых войнах господство на море было у нас.
РыбаКит написал:
#1410724
Для этого собственно то ВМФ особо и не требуется, так морские подразделения вооружённых сил.
Вы считаете что верхние иначе думают? Главный штаб убили, флота придали сухопутным объединениям, состав флотом не имеет ни тактической ни стратегической основы...
Да... блин 22160 обозвали никчемным кораблем, при этом из 20380 выперлось 20386... там кто-то думает о чем то кроме своего кармана?
1124 умирают естественной смертью, при этом ВДРУГ принимается решение модернизировать Оводы... хотя МРК строятся аж две разных серии.
Да... товарищи, я ухуеваю без всякого мата. 22350 еле едет... а тут АкБарс приезжаете с ублюдком 1166... и тому же акбарсу дают УДК и АВ....
20380 это показатель того когда люди занимаются не своим делом (от части) а некоторые лезут в нишу где никогда и не паслись.
При этом СПКБ выставляет логичные проекты кораблей ОВР. 22160 и вообще довольно универсальный корабль, спроектированный по модной модульной схеме.
РыбаКит написал:
#1410725
в обоих мировых войнах господство на море было у нас.
Во первых, не было. Во вторых, при чем тут ПМВ и ВМВ? Речь идет о советском флоте после ВМВ.
арт написал:
#1410698
От нашего ВМФ требовалось (да и сейчас требуется)
Глупо сравнивать флот СССР и РФ. А лет через и кадров почти не останется. Что то наподобие нынешнего Флота Украины, в несколько другом масштабе.
арт написал:
#1410728
Вы считаете что верхние иначе думают?
Командование флота для этого очень много сделало
FOBOS.DEMOS написал:
#1410763
Что то наподобие нынешнего Флота Украины, в несколько другом масштабе.
Все равно будет мощнее любого еврофлота. Этого достаточно.
Два вопроса главных - вменяемости ставящихся задач... И главная проблема как была так и остается - у нас нет ВМФ. У нас 4 региональных не связанных флота... Потому как главную ударную силу на море мы обязаны рассматривать ВВС. Только они в нашей ситуации обеспечивают возможность сосредоточения группировки в короткий срок, в том числе для единичных мощных ударов
арт написал:
#1410728
Главный штаб убили,
ГШ ВМФ ну все сделал для этого что возможно, и даже что невозможно
Отредактированно Cobra (17.01.2020 08:25:07)
арт написал:
#1410698
наши противники всегда имели превосходство на море.
РыбаКит написал:
#1410725
в обоих мировых войнах господство на море было у нас.
Диалектика не так ли?
Да мы входили в союзы которые имели господство на море - стратегически так сказать. Однако господство на своих ТВД не обеспечивали, кроме разве что Черноморского ТВД во второй половине ПМВ и в завершении ВОВ.
FOBOS.DEMOS написал:
#1410689
классовая солидарность на более высоком организационном уровне.
Бред сивой кобыллы в лунную ночь, ибо противоречит сущности человека как вида - к тому же после одного известного суда в Британии понятно что наши "родные" нувориши (обладатели молодых денег) никогда не будут признаны равными себе высшими кланами запада. А это тогже одна из причин конфликта.
FOBOS.DEMOS написал:
#1410689
Нет полярного мира
Как организуете весь свой подъезд к примеру на уборку прилегающей территории поделитесь этим незабываемым опытом. Потому распад пакс Американа - факт реальности. А отражением сего кстати "Незалежность". Корабль задумывался для совершенно иных целей. Потому их с трудом еще делают по инерции, в то время как Берков построили уже более 60.
Отредактированно Cobra (17.01.2020 10:43:43)
дел
Отредактированно Cobra (17.01.2020 08:38:18)
veter написал:
#1410678
ЕМНИП. Были еще какие-то с комбинированной ГЭУ.
Смирновы и были - из-за очень низкого КПД ГТД у них стояли очень производительные утиль-котлы, от которых работали на валы паровые утиль-турбины. В общем, напоминает ГД пр. 1164
Ну в принципе неплохой вариант.
Разумная достаточность. (с.)
И все равно я жалею, что нам не достались Мистрали.
Это был бы тоже неплохой вариант в плане использования как штабного корабля управления средиземноморской эскадры/Корабля демонстрации силы в дальних водах. Экспедиционная рота МП + группа спецаз на борту+эскадрилья штурмовых вертолетов и 1-2 звена Ка-29/27ПС более чем существенный аргумент.