SLV написал:

Оригинальное сообщение #757200
Каких?

Т.е. все эти операции так известны и расписаны, что интереса не вызывают?

Вот отрывок из моей статьи про форты острова Канхва, посвященный малоизвестному инциденту в корейских водах:

Инцидент с канонерской лодкой «Соболь» 17 апреля 1869 г.

Поскольку в 1866 г. французы не достигли желаемого результата, постоянно возникали слухи о возобновлении войны в Корее. В 1868 г. дипломаты в Тяньцзине узнали, что французы якобы повторили высадку и заняли Канхва сильным гарнизоном. Для выяснения обстоятельств русский посланник А. Е. Влангали (1823–1908 гг.) направил к берегам Кореи канлодку «Соболь» (два 196‑мм и четыре 164‑мм орудия, 90 человек экипажа) под командованием капитан-лейтенанта М. А. Усова (1829–1904 гг.). Согласно полученным инструкциям, М. А. Усов должен был ограничиться наблюдением и не заходить в корейские порты.
В середине апреля канлодка подошла к корейской крепости у входа в р. Ханган. Согласно рапорту М. А. Усова, крепость, обнесенная стеной с бойницами, имела гарнизон в 400 человек, вооруженных фитильными ружьями и луками. Название крепости осталось невыясненным.
По русскому кораблю корейцы огонь не открывали, и М. А. Усов решил воспользоваться моментом, чтобы осмотреть берег. 17 апреля 1869 мичман Мальцев с одним матросом был послан на берег для охоты на птиц. Однако из крепости выступил отряд из 50 корейских солдат, которые открыли по русским огонь из фитильных ружей. М. А. Усов отправил на выручку шлюпку с вооруженной командой. Несколько солдат стали стрелять по шлюпке, на которой был поднят русский флаг. Выстрелом из кормового орудия канлодки корейцев обратили в бегство. К мичману Мальцеву, который спрятался в прибрежном иле, подобрался один из корейских солдат и попытался убить его, но мичман выстрелил в него дробью и тот бежал.
Когда посланные на берег были спасены, на совете офицеров единогласно решили обстрелять крепость за оскорбление российского

– 71 –

флага. В 14:00 «Соболь» открыл огонь, выпустив по крепости 15 ядер, 10 бомб и 40 «цилиндро-овальных снарядов с ударными трубками». Крепость не отвечала. Обстрел велся навесным огнем через гору, наблюдение с марса зафиксировало пожары, но корейцы быстро тушили их. К 16:00 корабль прекратил бомбардировку
и покинул корейские воды26.

26 Подробнее о событиях, связанных с инцидентом с канонерской лодкой «Соболь», см. Пак Б. Д. Россия и Корея. – С. 101–103, а также в журнале «Морской сборник». – 1869. – № 10. – С. 33–38.

 






Из Константинополя "Спб. Вед." сообщают: в Красном море на днях итальянская канонерка бомбардировала турецкий островок, который служил убежищем пиратам не перестававшим тревожить итальянскую колонию на Красном море. Вследствие этого инцидента, итальянское посольство требует ареста и наказания пиратов, а также возвращения захваченных пиратами вещей. Порта ответила немедленно, что она готова дать требуемое удовлетворение и даже переменить представителей местной власти.    Октябрь 1902 года.

Nie-junmen написал:

#968428
Откуда он взял - непонятно.

Нарисовано, скорее всего, по мотивам этого:

Это не пираты. Предыстория такова - в частях, расквартированных во Вьетнаме, были обслуживающие из местных. В т.ч. повара. Вьетнамские патриоты решили этим воспользоваться. Надо было устроить массовое отравление в части, быстро перебить уцелевших и поднять мятеж. Внедрили несколько своих, в т.ч. на должность повара.

Далее понятно - просыпались, отравление не удалось. Троих (и повара в первую очередь) вычислила французская жандармерия и казнила. ЕМНИП, случай был уникальный, т.к. официально в Аннаме смертную казнь вроде как запретили.

Корейцев они никогда пиратами не называли. Китайских и вьетнамских солдат и "черных флагов" тоже. А что на юге был рассадник китайского и вьетнамского пиратства - это факт. И французы с англичанами там частенько устраивали побоища при помощи современной артиллерии.

А насчет фото - в одном из владивостокских архивов один мой товарищ, к.и.н. Е.А. Багрин, обнаружил интересное фото - русские крестьяне с берданками сняты на фоне ограды в виде частокола из бревен. На каждом бревне насажена голова китайца или маньчжура - с косами. Думаю, 1900 г.

Фото публиковать не разрешили - сказали, что это будет неполиткорректно.

Georg G-L написал:

#972541
так опубликуйте фото. Тогда и можно будет обсуждать...

Вынужден повториться:

Nie-junmen написал:

#971089
Фото публиковать не разрешили

А что обсуждать-то? Что в Благовещенске несколько тысяч китайцев из страха перед "пятой колонной" утопили - секрет Полишинеля. В случае с этим фото Амура под рукой просто, как видимо, не оказалось. Разобрались подручными способами.

Серый крот написал:

#968694
А чувство юмора у них тогда было очень своеобразное.

а восток только такой юмор и понимает

wizard написал:

#972862
а восток только такой юмор и понимает

Я, видать, что-то в этой жизни не понимаю? Интересно, я один такой?

Попробую на пальцах - в 1941 г. немцы приперлись к нам и нашим почему-то это не понравилось. Даже огребшись неиллюзорных арийских люлей в первые месяцы войны, наши продолжали сопротивление - и на фронте, и в подполье, и в партизанских отрядах.

И танками немцев давили, и взрывали в поездах, и травили ядом в столовых.

А немцам это почему-то тоже не нравилось и они наших вешали, расстреливали, сжигали. Отправляли при этом домой фото экзекуций, указывая, то "дер ферфлюхтер руссиш швайне" другого юмора не понимает...

Как-то так.

Если я что-то непонятно говорю - есть такая штука. Называется "карта мира". На ней обозначены Франция и Вьетнам. Можно посмотреть на взаимное месторасположение этих стран, дабы правильно оценить "истЕнно галльский юмор".

Georg G-L написал:

#973201
Фото предъявите. Тогда поговорим. Неужто столь любезные китайцы не сохранили изображений аутентичных фото "русских зверств"?

А причем  тут китайцы? Фото в российском архиве.

Т.ч. не комплексуйте - что наши, что немцы - все одно. Читайте больше. Арсеньева, например. Чехова. Ну, или самую классику - Ерофея свет-Палыча Хабарова. Много нового про привычки первопроходцев и переселенцев узнаете.

И вообще, боюсь спросить - а что казак Пашко Кокоулин "содомским блудом своровал" над якутом-проводником и сбежал с 2 пищалями - тоже фото надо? Или видео лучше?

История - она объективна. Что было - то было. Как бы кому-то не хотелось чего-то иного.

Georg G-L написал:

#973291
так тем более. Архив запрешает публиковать? На каком основании?

См. выше.

Georg G-L написал:

#973291
про критику письменных источников вы слышите впервые? Свято верите во все, что написано людьми? Или только в то что написано китайцами. либо работает на китайцев?

Вы про что? Про русское фото, написанное китайцами чтобы работать на китайцев?

Поздравляю!

Georg G-L написал:

#973634
Я как раз про объективность. Никто ведь не отрицает экцессы со стороны русского населения в 1900-02. Но когда об этом пишем - нужно приводить мнение и русской стороны? Или вы не не согласны? Хотя лично для меня - как для японца. Вы согласны что японцы цивилизованы?

Ну, если не отрицаете - то о чем речь?

И причем тут мнение русской стороны? "Не верю" - это не мнение.

И причем тут японцы и их цивилизованность (или дикость)?

В свое время Томас Дювернэ, когда я ему перевел ряд пассажей из отечественных работ по американо-корейскому столкновению 1871 г., сказал, что "I have enough arguments to shoot out a letal hole in this version".

Там наши такое пописывали, что мне было стыдно с ним обсуждать, но мы обсуждали. Ради обретения исторической истины. Там, где в писаниях Г.Д. Тягай были тысячи американских убитых и целые города, вставшие (вплоть до детей горшкового возраста) на защиту народной, свободной и дерьмократической Кореи (привет Ким Ир Сену!), оказалось 3 убитых американца, 243 убитых корейца (кого сосчитали по головам) и полузаброшенные корейские береговые укрепления вне населенной зоны.