Вы не зашли.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799582
У меня есть что сказать, и я это сказал.
А Вы же вместо ответа стали топить тему в личных разборках.
Нет, ну какова наглость!
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799580
А почему бы не объяснить словами?
Лучше один раз увидеть.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799601
Хм. За Вашим авторством?
нет нет в данном случае пользователь этих чертежей
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799602
А Вы же вместо ответа стали топить тему в личных разборках.
///
Нет, ну какова наглость!
Т.е. Вы таки всерьез считаете, что наглость в данном случае проявляю я, а не Вы?
Это интересно.
Или все таки просто прикалываетесь?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799605
нет нет в данном случае пользователь этих чертежей
То есть контрафакт производите?
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799608
Т.е. Вы таки всерьез считаете, что наглость в данном случае проявляю я, а не Вы?
Да.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799614
То есть контрафакт производите?
а по контрафакт поподробнее можно? что им является? в данном случае.....
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799603
Лучше один раз увидеть.
Т.е. говорить не хотите, а нарисовать не умеете.
Похоже, разговор зашёл в тупик.
realswat написал:
Чтож, это очередное (третье уже вроде бы за сегодня) подтверждение, что нынче Вы как то неадекватно воспринимаете реальность. Давайте не будем копаться в причинах этого явления, а просто возьмем тайм-аут. Хотя бы до завтрашнего утра. Идет?
Надеюсь что завтра все образуется.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799618
Т.е. говорить не хотите, а нарисовать не умеете.Похоже, разговор зашёл в тупик.
Предлагаю присоединится к тайм-ауту. Похоже это единственный способ избежать массированного засирания ветки.
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799617
а по контрафакт поподробнее можно?
Всем сразу поподробнее. Я ж не нанялся для Вас подробности выяснять
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #799618
Т.е. говорить не хотите, а нарисовать не умеете.
Похоже, разговор зашёл в тупик.
Да нет, по-моему, плодотворно беседа развивается.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799653
Вас подробности выяснять
а к чему вообще тогда такие вопросы задавать невнятные....
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799625
Чтож, это очередное (третье уже вроде бы за сегодня) подтверждение, что нынче Вы как то неадекватно воспринимаете реальность.
Опять Вы в кусты.
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799655
а к чему вообще тогда такие вопросы задавать невнятные....
Почему ж невнятные? Внятные.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799659
Почему ж невнятные? Внятные.
вот и уточняю где я произвожу контрафакт?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799665
вот и уточняю где я произвожу контрафакт?
Откуда я знаю?
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799667
Откуда я знаю?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799605
нет нет в данном случае пользователь этих чертежей
То есть контрафакт производите?
И это не Вы написали?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799668
И это не Вы написали?
Я.
хоть в лоб хоть по лбу
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #799679
хоть в лоб хоть по лбу
Одну хорошую ветку зафлудили, за другую принялись. Браво!
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799683
Одну хорошую ветку зафлудили, за другую принялись. Браво!
Сам себя не поздравишь никто не поздравит....
Мда, с утра не выпил день пропал. Теперь не могу понять что тут сегодня обсуждалось.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #799376
Геоморфолог где-то выкладывал список с углём, захваченным на наших корабликах. Но, поскольку этот список касался того, что учли в портах, инфа малополезная и я даже не помню, где она теперь.
А жалко. Хотел что-нибудь помимо Костенко для прикидки.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #799770
А жалко. Хотел что-нибудь помимо Костенко для прикидки.
Не знаю, зачем это нужно - но напишите геоморфологу в личку, делов-то.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #799770
Мда, с утра не выпил день пропал. Теперь не могу понять что тут сегодня обсуждалось.
А что тут раньше-то обсуждалось?
Дано:
английский гладкопалубный броненосец с неполным верхним поясом и казематами 6" орудий на средней палубе.
русско-французский броненосец с полубаком, двумя полными поясами и 6" артиллерией в высоко расположенных башнях.
Вопрос:
кому труднее воевать в свежую погоду? кому сильнее мешает перегрузка?
Ответ: сложно сказать. Сложно-пресложно
Вопрос: является ли безумием приказ ЗПР о приёме 4-месячных запасов продовольствия и 2,5-месячных запасах машинного масла в Камрани?
Ответ: см. синюю книжку, стр. 65, таблица 6.
И т.д.
А ещё где-то совсем рядом люди обсуждают эффективность русских снарядов по справке МТК для Следственной комиссии.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #799628
Предлагаю присоединится к тайм-ауту.
Да, пожалуй стоит поступить именно так.