Сейчас на борту: 
armour-clad,
Aurum,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 40 41 42 43 44 … 113

#1026 12.09.2016 22:23:04

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1090975
Странно, почему никто из вас не обращает внимания на то, что Т-34 собирали несколько заводов, как и бронекорпуса для них? Поэтому вес готового танка мог варьироваться в достаточно широком диапазоне

Свирин пишет, что Т-34 1941 года весил 27500 кг, Т-34 1942 года: СТЗ - 28600 кг, завода №112 - 29100 кг, а Т-34 1943 года - 31400 кг. Причём уточняет, что характеристики Т-34 1942 года соответствуют экранированным версиям.
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php … ;start=120

#1027 12.09.2016 22:34:00

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8565




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1090981
Т-34 1943 года - 31400

Асандр написал:

#1090837
Т-34 с 45-мм бронёй весил 26-27 тонн, а Т-34-85 - 32-33 тонны.

Асандр написал:

#1090826
Т-34, модификация 1940 года     Т-34, модификация 1941 года     Т-34, модификация 1942 года     Т-34, модификация 1943 года     Т-34-85     Т-44
Масса, т     26     26,5     28,5     30,9     32     31,9

Асандр написал:

#1090351
Вес Т-34 в тоннах: 30-31,4

Т.е вы сами признаете разброс


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1028 12.09.2016 22:35:30

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1573




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1090975
Странно, почему никто из вас не обращает внимания на то, что Т-34 собирали несколько заводов, как и бронекорпуса для них? Поэтому вес готового танка мог варьироваться в достаточно широком диапазоне

Ну корпуса врядли, там геометрия практически не менялась. Башни и катки могли весить сильно по разному в зависимости от вариантов. Подозреваю что в большинстве случае виновато несовершенство методики взвешивания, то есть в одном случае могли взвешивать пустой танк, во втором с боекомплектом и топливом, в третьем скажем ещё и с экипажем и далеко не всегда сейчас понятно к чему относятся приводимые цифры.


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#1029 12.09.2016 22:38:15

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8565




Re: Т-44 в бою

На двигателе емнип насколько возможно "люминтий" на "чугуний" заменили?
заводские вариации обьема топливных баков? масса гусениц
Командирская башенка боекомплект увеличили итд... по мелочам и набиралось. помимо технологии, допусков , башен..

Отредактированно Игнат (12.09.2016 22:50:04)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1030 13.09.2016 07:27:22

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

#1090983
Т.е вы сами признаете разброс

Конечно. В пределах полутонны вполне мог быть, но не более. Если Т-34-85, производившиеся на одном заводе, весили 32,5 тонны, то производившиеся на другом могли весить 32 тонны, но не 31,4 и, тем более, не 30,9.

#1031 13.09.2016 07:36:34

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

#1090985
На двигателе емнип насколько возможно "люминтий" на "чугуний" заменили?
заводские вариации обьема топливных баков? масса гусениц
Командирская башенка боекомплект увеличили итд... по мелочам и набиралось. помимо технологии, допусков , башен..

Масса гусениц была уменьшена. Проводились и другие мероприятия по уменьшению веса. Аллюминий на чугун в 1941 заменили, но надолго ли? Командирская башенка и прочие мелочи вес добавляли, но не так сильно, как Вам кажется.

#1032 13.09.2016 07:46:50

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Если башню с 85-мм пушкой поставили на Т-34 обр. 1943 года, весившем 31 тонну, то выходит, что новая башня была всего на тонну тяжелее старой. Причём половина этого веса приходится на разницу в весе орудий.

#1033 13.09.2016 09:23:40

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Вес Т-43 - 34,1 тонны, Т-44 - 31,8 тонн. Как Т-43 оказался на две тонны тяжелее Т-44?
Корпус Т-43 короче и уже, чем корпус Т-44. В таблице указана ширина 3000 мм, как у Т-34, но в действительности она меньше. У Т-43 легче пушка, и основная броня тоньше на 15 мм. За счёт меньшей высоты Т-44 всего этого не компенсировать.

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-43_1943.htm

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-43_1943/t43_3.jpg
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-43_1943/t43_2.jpg

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-44.htm

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-44/t44_3.jpg
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-44/t44-2_2.jpg

Отредактированно Асандр (13.09.2016 09:25:41)

#1034 13.09.2016 10:32:03

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091038
Масса гусениц была уменьшена.

Какая гусеница была тяжелее - штампованная или литая?

Асандр написал:

#1091059
За счёт меньшей высоты Т-44 всего этого не компенсировать.

Высота корпуса Т-44 была на 200 мм меньше. А если еще учитывать наклонную броню, то площадь борта Т-44 меньше на 30 % (а еще есть надгусеничная полка). Верхнего лобового листа - на 24 %.

Отредактированно адм (13.09.2016 12:52:17)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1035 13.09.2016 12:26:39

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8565




Re: Т-44 в бою

Кстати начсчет защищенности Т-34
не все так однозначно - есть данные что его броня держала снаряды немецкого длиинноствола 75мм
предел сквозного пробития носа 200м. Верх борта - 300м.
Мощанский И.Б Средний танк Т-34-76 .2010г табл на стр 27. 3 я колонка.
с башней при указанных условиях дела были куда хуже


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1036 13.09.2016 13:10:27

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091069
Какая гусеница была тяжелее - штампованная или литая?

Понятия не имею. Но гусеница шириной 500 мм должна быть легче гусеницы шириной 550 мм.

адм написал:

#1091069
Высота корпуса Т-44 была на 200 мм меньше. А если еще учитывать наклонную броню, то площадь борта Т-44 меньше на 30 % (а еще есть надгусеничная полка). Верхнего лобового листа - на 24 %.

Откуда такие цифры?

#1037 13.09.2016 14:28:17

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8565




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091106
Но гусеница шириной 500 мм должна быть легче гусеницы шириной 550 мм.

500мм - они были наоборот усиленными, с ребрами жесткости.
причина - сталинградские же катки с внутр амортизацией. (тоже кстати масса)

Асандр написал:

#1091106
Понятия не имею

мнение как инженера с дипломом??

Отредактированно Игнат (13.09.2016 14:33:37)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1038 13.09.2016 17:42:38

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091106
Откуда такие цифры?

200 мм это округление.
Высота корпуса Т-34 - 1,19 м. Высота корпуса опытного Т-44 - 0,83 в передней и 0,965 в задней части. На серийных везде 0,965.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1039 13.09.2016 19:24:08

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091199
Высота корпуса Т-34 - 1,19 м. Высота корпуса опытного Т-44 - 0,83 в передней и 0,965 в задней части. На серийных везде 0,965.

Проценты Вы сами рассчитали?

Чтобы сделать точный расчёт данных маловато. По приблизительным прикидкам уменьшение высоты корпуса Т-43 до уровня Т-44 позволяет снизить вес танка на 2-3 тонны. Если так, то вес Т-43, в худшем случае, мог быть равен весу Т-44, но не превышать его.

#1040 13.09.2016 19:42:15

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091238
По приблизительным прикидкам уменьшение высоты корпуса Т-43 до уровня Т-44 позволяет снизить вес танка на 2-3 тонны.

А сколько должно быть снижение?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1041 13.09.2016 20:54:21

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4052




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091247
А сколько должно быть снижение?

Разобраться в тонкостях выбранного вами предмета спора, полагаю, труднее, чем спросить об этом непосредственных участников проектирования и сборки этих танков :D


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1042 14.09.2016 11:49:29

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091247
А сколько должно быть снижение?

Т-44 (1-й прототип)
обр.1944 г.
БОЕВАЯ МАССА     30400 кг
БРОНИРОВАНИЕ
лоб корпуса – 75 мм
лоб башни - 115 мм
борт и корма башни - 75 мм
борт корпуса - 60 мм
корма - 30-45 мм
крыша корпуса - 15 мм
крыша башни - 15 мм
днище (передний лист) - 15 мм
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-44.htm

Бронирование прототипа Т-44 примерно соответствует Т-43, но Т-44 шире и вооружён более тяжёлой пушкой. Разница в весе орудий плюс прибавка веса, возникающая за счёт большей длины и ширины Т-44, думаю потянет тонны на полторы.

30400-1500+2000(2500)=30900(31400)

То есть, если приведённые сведения о прототипе Т-44 верны, вес Т-43 должен быть около 31 тонны. Если бы Т-43 действительно весил 34 тонны, то уменьшение высоты Т-43 до уровня Т-44 должно было привести к уменьшению веса Т-43 на 4-5 тонн.

Отредактированно Асандр (14.09.2016 11:51:20)

#1043 14.09.2016 12:43:57

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091373
Бронирование прототипа Т-44 примерно соответствует Т-43, но Т-44 шире

В каком месте Т-44 шире Т-43? По днищу, по максимальной ширине бронекорпуса, по гусеницам? По ширина по габариту гусениц особо ни о чем не говорит. Ширина днища - промежуточный размер. Значит надо сравнивать габаритную ширину бронекорпуса. И у кого больше?

Асандр написал:

#1091373
То есть, если приведённые сведения о прототипе Т-44 верны, вес Т-43 должен быть около 31 тонны.

Бронекорпус Т-43 тяжелее. Не только за счет большей площади бронирования, но и за счет большей толщины верхней брони. Размеры башен схожи. Вес Ф-34 и С-53 примерно одинаковый (хотя надо уточнить перечень деталей входящий в вес орудия).

Отредактированно адм (14.09.2016 13:25:31)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1044 14.09.2016 17:13:31

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091387
В каком месте Т-44 шире Т-43? По днищу, по максимальной ширине бронекорпуса, по гусеницам? По ширина по габариту гусениц особо ни о чем не говорит. Ширина днища - промежуточный размер. Значит надо сравнивать габаритную ширину бронекорпуса. И у кого больше?

На фотографии Вы глаза закрываете? Т-43 уже Т-34 за счёт отсутствия у него пружинной подвески. Т-44 шире, чем Т-34. Свирин пишет, что ширина Т-43 - 2790 мм. Ширина прототипа Т-44 - 3100 мм. http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-44.htm

#1045 14.09.2016 17:40:01

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091387
Вес Ф-34 и С-53 примерно одинаковый (хотя надо уточнить перечень деталей входящий в вес орудия).

Мы сравниваем вес Ф-34 и Д-5Т. Ф-34 и С-53 не могут весить одинаково. Возможно 1155 кг - вес Ф-34 вместе с бронировкой.

76-мм пушка обр. 1940 г. Ф-34 с длиной ствола 41,5 калибра устанавливалась на Т-34 с марта 1941 года. Масса пушки 1155 кг.
http://www.e-reading.by/chapter.php/100 … _boyu.html

На танках ранних выпусков устанавливалась 85-мм пушка Д-5Т (или Д-5Т-85) с длиной ствола 51,6 калибра. Масса пушки составляла 1530 кг.
С марта 1944 года на танк Т-34-85 устанавливалась 85-мм пушка С-53 образца 1944 года с длиной ствола 54,6 калибра (4645-мм). Масса качающейся части пушки без бронировки была 1150 кг, вес откатных частей составлял 905 кг.

http://tank-t-34.blogspot.ru/2010/06/34-85.html

#1046 14.09.2016 22:50:50

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1091387
Бронекорпус Т-43 тяжелее. Не только за счет большей площади бронирования, но и за счет большей толщины верхней брони. Размеры башен схожи.

Размеры башен схожи, но толщина лобовой и бортовой брони башни Т-44 больше. Что касается толщины брони днища и крыши Т-43, если она действительно была равна 20 и 30 мм, то Т-43 точно не был перегружен. Иначе конструктора свели бы эту толщину до 15-20 мм.

Отредактированно Асандр (15.09.2016 11:02:42)

#1047 15.09.2016 16:07:22

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Вес деталей башни Т-34 образца 1940 года. Толщина деталей 45 мм.

лобовой лист башни - 250 кг
передняя обечайка башни - 93 кг
задняя обечайка башни - 126 кг
правый лист башни - 434 кг
левый лист башни - 434 кг

В сумме получается 1337 кг. Поскольку перечислены не все детали, добавим к сумме ещё килограмм 500. Увеличим толщину брони в два раза: 1837х2 = 3674 кг. Увеличим площадь сторон башни в 1,5 раза: 3674х1,5=5511 кг. Разница в весе составит 5511-1837=3674 кг. Следовательно, пустая башня Т-34-85 была тяжелее башни Т-34 образца 1940 года не более чем на 3,7 тонны. И вряд ли разница в весе была меньше 2 тонн.

Допустим, корпус Т-34 в результате модернизаций потяжелел на 1,5 тонны: 26000+1500=27500 кг. Замена старой башни на новую добавит к весу танка не более четырёх с половиной тонн: 27500+4500=32000 кг. Попадание тютелька в тютельку, но я ведь брал с хорошим запасом. Если считать по минимуму, то вес Т-34-85 должен быть не более 30 тонн.

#1048 15.09.2016 17:13:05

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8565




Re: Т-44 в бою

танк это не только бронекорпус.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1049 15.09.2016 18:19:49

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1091685
Размеры башен схожи, но толщина лобовой и бортовой брони башни Т-44 больше.

Если сравнить Т-43 1943 года и первый вариант Т-44, то бронирование одинаковое, кроме кормы Т-44 в 45 мм против 75 и крыши 15 мм против 30 мм.

Асандр написал:

#1091809
Попадание тютелька в тютельку

В Т-34-85 в плюс - 0,25 тонн солярки в допбаках. В 1945 году стал устанавливаться башенный противовес - 0,25 тонн.

Отредактированно адм (15.09.2016 18:39:31)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1050 15.09.2016 18:23:02

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Т-34 обр. 1940 года весил 26 тонн, Т-34 обр. 1943 - около 31 тонны. Из пяти тонн прироста массы сколько пришлось на корпус и сколько на башню?

Страниц: 1 … 40 41 42 43 44 … 113


Board footer