Т.е война против я понии не часть второй мировой?

helblitter написал:

#1112898
Факт очевиден: идея эффективного легкого танка на фронтах Второй мировой войны

воевал жеж один СССР против одной  Германии аж с 1939г года

Теперь открываем справочники или Википедию и видим - людские потери Китая соспоставимы с Потерями СССР. у остальных стран - ккуда меньше
из чего делаем Вывод -  СССР воевал ПРОТИВ КИТАЯ. история фальсифицирована.
я знаю истину!

Отредактированно Игнат (29.11.2016 20:37:24)

А иначе не обьяснить огромные потери советской бронетехники
Немцы почему то вспоминают о "монгольских ордах" но для Европейца азиаты "все на одно лицо" - т.е это свидетельствует о том что СССР был оккупирован Китайцами!. и только помощь Адольфа Алоизовича спасла СССР
затем Ув Асандр указывает что броня Т-34 пробивалась немецкой ПТО. зачем держать такой танк для войны с Германией. Ув Асандр считает что были условно говоря фальсифицированы "модели и ттх танков", я же считаю что танки были как есть. но ориентированные против Китайской армии.
как известно не имевшей адекватной ПТО

Отредактированно Игнат (29.11.2016 20:50:41)

DM1967 написал:

#1112966
поберегитесь

спрячусь в психбольнице

Асандр написал:

#1112796
В документах военных трёхместные КВ-13 скорее всего замаскировали под Т-70.

AAG написал:

#1112837
Нет, их замаскировали в Т-70, чтобы никто и никогда не догадался!!!

Асандр написал:

#1112862
Обсуждать Т-70 конечно проще, чем найти причину поломок КВ-13.

Что? У вас имеются предположения, но отсутствуют доказательства? Ну да, в таком случае самое правильное действие - это перевести тему в другое направление. Хитренько, но беспомощно...
И в очередной раз ушли от ответа, почему нет никаких доказательств вашим теориям!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПС: "Мировой заговор" рассматривается только в психбольнице

Отредактированно AAG (29.11.2016 23:16:19)

адм написал:

#1113047
Трансмиссия Т-34 в 1942 была уже устарелой.

Заказчик требовал устранения недостатков серийных танков. Претензии к трансмиссии были в отношении всех моделей танков. Тиражирование этих конструкций было не допустимым.

Я не говорил, что на КВ-13 устанавливалась устаревшая трансмиссия! Она вполне могла быть на самых первых экземплярах КВ-13, но впоследствии трансмиссия Т-34 была модернизирована. Как известно, вес серийных Т-34 в 1942 году приблизился к 30 тоннам. И КВ-13 изначально рассчитывался примерно на 30 тонн. Зачем же разрабатывать и внедрять в производство две совершенно разные трансмиссии для танков одного веса?

AAG написал:

#1113004
Что? У вас имеются предположения, но отсутствуют доказательства? Ну да, в таком случае самое правильное действие - это перевести тему в другое направление. Хитренько, но беспомощно...

Доказательств навалом, но Вы признаёте только кино- или фотодокументы. Напоминание о ранее прозвучавших вопросах, оставленных без ответа, не является увиливанием от вопроса. Тем более, что я на него ответил.

Асандр написал:

#1113053
Доказательств навалом

Навалом где? Я кроме вашего пустозвонства ни одного ФАКТА не увидел. Зато бреда начитался действительно навалом: Т-44 воевали, КВ-13 маскируют под Т-70, производство во всех воюющих странах смещено на год-полгода, броня у отечественных танков была толще, чем объявлено...

Асандр написал:

#1113053
Тем более, что я на него ответил.

Т-44 воевали?
КВ-13 прячут под индексомТ-70?
Производство смещено?
Броня Т-34 толще, чем 45-мм?
Это ваши заявления? Тогда докажите это, не пустыми отговорками и ссылками на непонятные источники, а фактами.

AAG написал:

#1113075
Навалом где? Я кроме вашего пустозвонства ни одного ФАКТА не увидел. Зато бреда начитался действительно навалом: Т-44 воевали, КВ-13 маскируют под Т-70, производство во всех воюющих странах смещено на год-полгода, броня у отечественных танков была толще, чем объявлено...

Звучит так, будто я высказал всё это, не приведя ни одного довода. Но это совсем не так. Доводов я привёл много, а вот можно считать их фактами или нет - это спорный вопрос. Если хотите поспорить на этот счёт, то приводите спорные доводы, а не тезисы. Например, относительно низкие потери Т-70 в боях - это для Вас факт или не факт?

Отредактированно Асандр (30.11.2016 14:28:29)

Асандр написал:

#1113100
Например, относительно низкие потери Т-70 в боях - это для Вас факт или не факт?

Н-дас, не удивлен. Отвечать вопросом на вопрос куда проще, когда нет прямого ответа. Где факты, что КВ-13 скрывался под ликом Т-70??????????

Отредактированно AAG (30.11.2016 15:27:32)

AAG написал:

#1113133
Где факты, что КВ-13 скрывался под ликом Т-70??????????

Вы хотите вообще без рассуждений. Если Вы найдёте в госархиве чертежи танка "Бегемот" с подписями и печатями, то наверняка примете их за чистую монету.

Игнат написал:

#1112954
Т.е война против я понии не часть второй мировой?

Поэтому и медаль была другая...
Латунная медаль «За победу над Японией» представляет собой круг диаметром 32 миллиметра. На ее лицевой стороне помещено в профиль повернутое вправо погруд-ное изображение И.В. Сталина в форме маршала Советского Союза. По окружности награды выпуклыми буквами написано: «ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ». В верхней части оборотной стороны медали расположена пятиконечная звездочка, а под ней - выпуклая надпись «3 сентября 1945».
5 мая 1945 года генерал армии А. В. Хрулев дал задание в течение нескольких дней подготовить эскизы медали «За победу над Германией». В связи со срочностью задания к работе были привлечены многие художники. Проект художника И. А. Ганфа представлял собой композицию из трех фигур: в центре солдат с автоматом, по сторонам - рабочий со снарядом и колхозница со снопом в руках. Художник Киселев предложил рисунок с изображением салюта на Красной площади. Был целый ряд и других интересных проектов. Так, например, художник Г. Б. Бархин предлагал отчеканить на медали знамя и звезду из красной эмали.

Но в результате обсуждений был утвержден проект художников Е. М. Романова и И. К. Андрианова с изображением на лицевой стороне профиля И. В. Сталина и словами «Наше дело правое - мы победили». На оборотной стороне надпись: «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.». Медали придавалась ленточка от ордена Славы - оранжево-черная. http://ordenrf.ru/su/medali-su/medal-za … maniey.php

адм написал:

#1113183
КБ какого завода ее разрабатывал - №183 или ЧКЗ?

Понятия не имею. В любом случае, что мешало поставить её на КВ-13?