Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833751
Да, стянув в итоге силы к Порт-Артуру. И до войны готовились к десантам на Квантун, иначе создали бы оборонительные позиции подальше от Порт-Артура.

Вообще оборонительные позиции подальше от Порт-Артура создали ,но у Цзиньчжоу не сумели удержать,а у Нангалина не остались стоять.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833751
Это будет уже во время непосредственной высадки десанта. А на просто "замеченные суда неприятеля" так реагировать не будут. Мало ли кто там, может, какой-нибудь "Боевой отряд" для прикрытия кан. лодок.

На просто замеченные будут реагировать, дальнейшим наблюдением.
В реале  как только японские  корабли появились у Инченцзы произвели обстрел берега и , ими были спущены  15 шлюпок,то русские отправили  батарею,4  пул,посчитав ,что это десант.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833829
Ничего серьёзного. Так, импровизация военного времени. Никакой "линии Мажино" (или хотя бы - "Маннергейма") на перешейке не создали.

Ну если бы не флот,то на Наньшане японцы  бы тормознулись.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833829
Не много и послали-то. Т.е. к масштабному десанту были не готовы.

Батарея, 4 пул.  и 6 рот. Не так уж и мало для реакции на возможный десант. Масштаб десант определяет масштаб противодействия ему.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #834049
Десант мог быть и большим.

Опять 25 !

Большой насколько ? Полк ? Минус полк у Ноги или Оку ,тогда. Это полк надо же ,где взять.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #834243
Не менее дивизии. А сколько она будет времени высаживатся..

И месяц на подготовку. Только указанной численности войск вполне достаточно, чтобы её сорвать. Засевшие за камнями пулеметчики продырявят огнем лодки с десантниками и лишат японцев плавсредств.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #834243
Соглано Устава не менее дивизии для преодоления полевой обороны..

О какой "полевой обороне" идёт речь? Сколько успеют подойти к началу высадки японцев? И что будет с подошедшими при интенсивном огне с моря, и не полевыми трёхдюймовками, а гораздо бОльшими калибрами!

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #834526
И что будет с подошедшими при интенсивном огне с моря, и не полевыми трёхдюймовками, а гораздо бОльшими калибрами!

Калибр японских канонерок максимум 120 мм Амстронга..
Или Вы думаете Того отдаст броненосцы?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #834524
И насколько нам будет легче, если у них "отберут" полк?

На один полк легче, плюс  пулемёты. Поскольку его у противника не будет. Т.е  лишняя рота или батальон могут не оказаться ,там  где они вдруг могут понадобиться, из-за того ,что полк  будет отсутствовать в наличии.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #834558
лишняя рота или батальон могут не оказаться ,там  где они вдруг могут понадобиться, из-за того ,что полк  будет отсутствовать в наличии

В ходе постановки нашей позиции "в два огня" этого никто и не заметит! Поскольку полк вышедший нашим "в тыл" гораздо эффективнее "сломает" нашу позицию, чем даже два полка, но наступающие "с фронта".
А по вашей логике любой десант полка (в том числе и воздушный) - глупость, ведь "отнимается целый полк". Вот только от тактических десантов до сих пор никто не отказывается, почему-то.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #834560
Вот именно,что оказались. В центре , на правом фланге японцы до русских позиций не  дошли.

Это потому, что они не находились под прямым обстрелом с моря.

Отредактированно Пересвет (09.06.2014 13:55:44)

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #834544
Во-первых, и 150мм калибр имелся.

Тогда считайте и 260-мм Круппа, и 210-мм Круппа..
Только учтите у японских канонарок корпуса деревянные, за исключением бывших китайцев..

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #834544
Во-вторых, для подавления пулемётов и 120мм хватит "за глаза и за уши"!

Только надо их обнаружить...

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #834640
Только надо их обнаружить...

пулемет на большом колесном лафете плюс упряжки.
цель сравнима по заметности с полевым орудием.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #834889
пулемет на большом колесном лафете плюс упряжки.цель сравнима по заметности с полевым орудием.

Откуда заметна? С корабля, стоящего в 4-х милях от берега? Ближе подходить нельзя из-за минной опасности.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #834640
учтите у японских канонарок корпуса деревянные

Это у четырёх кан. лодок типа "Майа" корпуса деревянные?! А можно и авизо подогнать.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #834640
Только надо их обнаружить

О, это же так сложно - обнаружить пулемёт того времени!

варяг написал:

Оригинальное сообщение #834943
При использовании головы и местности можно, спрятать и целую батарею.

...до первого выстрела с неё.