Вы не зашли.
Страниц: 1
когда появились приборы установки курсового угла торпеды? было ли это чье-то (гениальное) изобретение и потом другие флоты позаимствовали или в разных странах к этому самостоятельно пришли?
бумер написал:
Оригинальное сообщение #826752
было ли это чье-то (гениальное) изобретение
Погуглите "прибор Обри" и воздастся Вам. Опять австрийцы - и гребной винт они и т.д.
бумер написал:
#826752
когда появились приборы установки курсового угла торпеды? было ли это чье-то (гениальное) изобретение и потом другие флоты позаимствовали или в разных странах к этому самостоятельно пришли?
Кстати интересный и мало освещённый вопрос. Только недавно обратил внимание что напр. нам. лодочные торпеды ПМВ уже имели возможность изменять установку курсового угла торпеды! Интересно как это было реализовано и на сколько массово этим пользовались подводники?
Ведь реально в боевой обстановке пмсм такой опцией без счетно-решающего автомата торпедной стрельбы пользоваться чрезвычайно трудно!?
45 cm (17.7") C/06 and C/06 D
All torpedoes from C/06 on were outfitted with gyro angle setters, first +/- 45°, later +/-90°.
Кроме того возникает вопрос а была ли возможность изменять установку курсового угла у британских (в коментах наввипса не указывается), русских торпед? (НЯП такая опция появилась у наших торпед не сразу во время ВОВ!?)
Отредактированно Aurum (29.07.2016 18:07:29)
Aurum написал:
#1078660
Только недавно обратил внимание что напр. нам. лодочные торпеды ПМВ уже имели возможность изменять установку курсового угла торпеды! Интересно как это было реализовано
В принципе, ничего технически сложного здесь нет. если есть гироскоп, можно (и нужно!:-) управлять рулем. Обычно - стобы торпеда шла прямо. Но никто особо не мешает задавать некий угол отклонения от исходного курса.
Другое дело, что и калибровка здесь посложнее. Значения ошибки могут быть заметно больше. Да и установка угла "у аппарата".
Aurum написал:
#1078660
на сколько массово этим пользовались подводники?
Ведь реально в боевой обстановке пмсм такой опцией без счетно-решающего автомата торпедной стрельбы пользоваться чрезвычайно трудно!?
Ваш второй вопрос и есть ответ на первый:-)
Даже во 2МВ до появления надежных ПУТС о массовом использовании этой приблуды речи не было. В боевых условиях. На учениях применяли.
Вы зачем гироскопический угол курсовым обозвали?
И да, при установке прибора Обри на прямой угол таки можно обойтись таблицами, без "счетной машинки".
Оперативно (и 3х лет не прошло), а уже "ответили".
Если это можно назвать ответом-вопрос был: "когда появились приборы установки курсового угла торпеды?", а вместо ответа рассуждения, что это технически несложно и что это не нужно без хороших ПУТС (типа для торпед без данного прибора ПУТС ну точно не нужна). А как вообще возможно стрелять торпедами с кораблей с не поворотными ТА? (торпедный катер еще может навестись самим кораблем, а подводная лодка, что наводилась поворотом корпуса???
бумер написал:
#1079756
подводная лодка, что наводилась поворотом корпуса???
Да.
Aurum написал:
#1078660
Ведь реально в боевой обстановке пмсм такой опцией без счетно-решающего автомата торпедной стрельбы пользоваться чрезвычайно трудно!?
vov написал:
#1079539
Даже во 2МВ до появления надежных ПУТС о массовом использовании этой приблуды речи не было. В боевых условиях. На учениях применяли.
Теперь зацените "надежный ПУТС", созданный еще до вступления США в Войну, с помощью которого американцы вычисляли сабжевый угол "омега":
Передовая технология своего времени и шедевр инженерной мысли, ога...
Страниц: 1