Вы не зашли.
Дано, турки получили бакшиш и признали ББ "Ростислав" броненосным крейсером, ну и пропустили из ЧМ "Ростислав" после падения П-А , ну и еще один крейсер , скажем аврально введенный в строй "Очаков", который достраивался уже в походе. Вопрос, Вошел в состав третей эскадры и вмести с ней соединился с 2 ТОЭ. Куда его пристроют, С одной стороны шел вместе с Небогатовым и имеет более менее сплаванность с третим отрядом, с другой стороны близок по характеристикам с "Смсоем" и может усилить 2-й отряд , причем опять же в двух вариантах, либо взамен "Нахимова", который вместе с бронефрегатами станет охранять транспорта и играть роль резерва некоторого, либо из второго отряда выдернут "Осляблю " и присоеденят ее к первому отряду. Как его пристроют, все же к моменту цусимского боя структура линии более менее упорядочена и имеется 3 отряда по 4 киля. А маневры совместные показали то длинная колонна очень плохо управляется, а тут ее еще на один корабль удлинить предлогается. В принципе если "Ростислав будет держать спокойно 14-15 узлов после похода, то учитовая что вроде "Бородино" так же имеет проблемы в машинах, может соеденят вместе с "Осляблей" в первом отряде, а старичков и ббо во втором. Короче вопрос, что и как будут демать и предпринимать руский адмирал и его штаб.

komo78 написал:
Оригинальное сообщение #830336
скажем аврально введенный в строй "Очаков", который достраивался уже в походе.
Адмирал и его штаб будут думать, как достроить "Очаков" в походе. 
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #830350
Адмирал и его штаб будут думать, как достроить "Очаков" в походе.
Ну ходовые вроде до конца 1904г прошли, ну а монтаж и испытания артиллерии, шлюпок, жилых помещений, вспомогательного оборудования превратят крейсер в тот еще дурдом, и как бы он не взбунтовался ранше реала, тем более что рабочие наверняка будут на корабле.

В бою, наверное, разумнее группировать по свойствам артиллерии. Все "Бородино" и "Сисой" - один отряд. Задача - противостоять отряду броненосцев. Все "Апраксины" и "Ростислав" - второй отряд, цель - отряд броненосных крейсеров. "Ослябя" - отдельный корабль, по мере надобности оказывает поддержку или первому, или второму отряду. "Нахимов", "Наварин" и "Николай I" - охрана транспортов. Крейсера освобождаются для разведки.

Саша написал:
Оригинальное сообщение #830586
Все "Бородино" и "Сисой" - один отряд. Задача - противостоять отряду броненосцев. Все "Апраксины" и "Ростислав" - второй отряд, цель - отряд броненосных крейсеров. "Ослябя" - отдельный корабль, по мере надобности оказывает поддержку или первому, или второму отряду. "Нахимов", "Наварин" и "Николай I" - охрана транспортов. Крейсера освобождаются для разведки.
Бородинцы (желательно достроить Славу)-первый отряд, Наварин, сысой, ростислав, Ослябя, Нахимов-второй.
Проще для охраны крейсеров привлечь "Память Азова" с перевооружением на 12х152-мм Канз и "Адмироал Корнилв" с вооружением 14х152-мм Канэ.
Крейсерский отряд;Олег, Очаков", камешки, вторй отряд: Аврора, Светлана , Алмаз. На Алмаз ставится 6х120-мм

А смысл? Что даст Зиновию усиление на один недоброненосец и один толком не доведенный до ума бронепалубник? Кстати по Очакову, Вам, что лавры Кристобаля Колонна покоя не дают?

mangust-lis написал:
Оригинальное сообщение #830892
А смысл? Что даст Зиновию усиление на один недоброненосец
4 10"\45 + 4 6"\45 в бортовом залпе. Глядиш не одну Асаму из линии выбьют, а то и с лаки-шотом повезет. Ну а крейсер достраивающийся на ходу, максимум в бою крейсеров снаряды с японских легких сил и старичков Того-Мл. размажутся на большем количестве кораблей, но максимальный эффект это если светлана не получит подводную пробоину в нос и сумеет до Владика добратся.

mangust-lis написал:
Оригинальное сообщение #830892
Что даст Зиновию усиление на один недоброненосец и один толком не доведенный до ума бронепалубник?
Олег и камешки тоже недоведённые ушли..
А что касается Ростислава, то на четыре крупных пушки больше..
Понятно что отряд охраны транспортов:Память Азова, Корнилов, Донской, Мономах.

Хм , если вообще максимум. с ЧМ сумели "Ростислав" и "Очаков" , с Небогатовым пусть "ПА" , "АК" и возможно "А2" .
1-й отряд " 3 "бородинца" "Ослябля" и "Ник1" если он 15 узлов эскадренного хода способен держать , Головным "КС" , концевым "Орел" . Ну и аналогично "Нахимов" если сможет 15узлов стабильно держать то в первом отряде .
Вторая бригада "Бородино" флагман, "Сисой" , "Ростислав" и возможно "Нахимов" если скорость ниже 15 узлов . 3-я бригада в хвост 2-й , "А2" , 3 ББО , "Наварин" концевой и флагман .
Крейсерский отряд "Олег" , Очаков" "Аврора" + 2камушки" и дестроеры . Отряд охраны транспортов 3 бронефрегата 80-х. Разведотряд и репетиточные суда как в реале "Светлана" , "Алмаз" , "Урал" держатся вначале строем клина в 3-5 милях впереди, после появления главных сил противника уходят на траверз своей линейной колоны держась в 15-20 кб от флагманов бригад соответсвенно .
Хотя транспорта лучше с эскортом из той же "ПА" и одного из вспКр отправить в обход Японии .

komo78 написал:
#830336
Дано, турки получили бакшиш и признали ББ "Ростислав" броненосным крейсером, ну и пропустили из ЧМ "Ростислав" после падения П-А , ну и еще один крейсер , скажем аврально введенный в строй "Очаков", который достраивался уже в походе.
Ув коллега, Вы надеетесь, что у японцев снаряды закончатся (орудия повыходят из строя) раньше, чем у нас корабли?

Герхард фон Цвишен написал:
#1659325
Ув коллега, Вы надеетесь, что у японцев снаряды закончатся (орудия повыходят из строя) раньше, чем у нас корабли?
Ну а что, обычная тактика, не можеш качеством, попытатся завалить мясом. И да дневной артбой будет чуток получше. Но вероятней всего ночью потопят японские минные силы на пару уэпиталшипов больше. А там на следущие сутки вторые главные силы ЯИФ пополнившие БК и мелкий ремонт провдшие догонят и как минимум добью тихоходов и подранков .

komo78 написал:
#1659447
Ну а что, обычная тактика, не можеш качеством, попытатся завалить мясом. И да дневной артбой будет чуток получше. Но вероятней всего ночью потопят японские минные силы на пару уэпиталшипов больше. А там на следущие сутки вторые главные силы ЯИФ пополнившие БК и мелкий ремонт провдшие догонят и как минимум добью тихоходов и подранков .
Да всех добьют, кто не сдастся. После дневного боя и ночных атак там все тихоходы и подранки, за очень редким исключением.

Структуру надо строить от концепции боя. Планы Того относительно Цусимы - яркий тому пример. Кстати, Того ставил 2-му отряду (Камимуре) главную цель не бой в линии, а уничтожение крейсеров 2ТОЭ. К бою в линии 2-й отряд должен был присоединиться позднее и пытаться поставить палочку L (подробнее см. Корбетта, у него опубликованы более ранние японские наставления).
Итак, для 2ТОЭ имеет смысл выделить быстрые отряды для борьбы с японскими крейсерами.
Олег, Аврора, Светлана для атаки отдельных слабых кораблей,
Камушки + миноносцы для добивания поврежденных
Ослябя, Россия, Громобой - для поддержки первых двух отрядов в случае появления превосходящих сил противника.
Общая цель - уничтожить или отогнать разведчиков, скрыть от обнаружения главные силы.
В бою. Деление по скорости. Основная колонна - старички, идет кильватером вперед.
Бородинцы - ударный кулак, идут сзади, маневрируют и пытаются поставить Т хвосту японской линии.
Ослябя, Россия, Громобой - быстрое крыло на фланге у бородинцев. Цель - взять концевой корабль в охват.

rytik32 написал:
#1659629
Россия, Громобой
Откуда они во 2 ТОЭ?
Тем более, что за пару недель до боя "Громобой" встал в ремонт из-за навигационной аварии.
В принципе, согласен, что они могли бы выйти заранее - пока эскадра стояла в Аннаме и СПб об этом знал.
Был целый месяц на то, чтобы собраться и дойти из Владивостока.
Может быть, в этом случае "Громобой" и не получил бы повреждений.

Саша написал:
#830586
В бою, наверное, разумнее группировать по свойствам артиллерии. Все "Бородино" и "Сисой" - один отряд. Задача - противостоять отряду броненосцев. Все "Апраксины" и "Ростислав" - второй отряд, цель - отряд броненосных крейсеров. "Ослябя" - отдельный корабль, по мере надобности оказывает поддержку или первому, или второму отряду. "Нахимов", "Наварин" и "Николай I" - охрана транспортов. Крейсера освобождаются для разведки.
В первую очередь надо было сократить количество отрядов броненосцев до двух - бородинцы, Сисой и Наварин в один отряд, остальные - во второй.

shuricos написал:
#1659933
rytik32 написал:
#1659629
Россия, Громобой
Откуда они во 2 ТОЭ?
Тем более, что за пару недель до боя "Громобой" встал в ремонт из-за навигационной аварии.
В принципе, согласен, что они могли бы выйти заранее - пока эскадра стояла в Аннаме и СПб об этом знал.
Был целый месяц на то, чтобы собраться и дойти из Владивостока.
Может быть, в этом случае "Громобой" и не получил бы повреждений.
Это послезнание.

komo78 написал:
#1659447
Герхард фон Цвишен написал:
#1659325
Ув коллега, Вы надеетесь, что у японцев снаряды закончатся (орудия повыходят из строя) раньше, чем у нас корабли?
Ну а что, обычная тактика, не можеш качеством, попытатся завалить мясом. И да дневной артбой будет чуток получше. Но вероятней всего ночью потопят японские минные силы на пару уэпиталшипов больше. А там на следущие сутки вторые главные силы ЯИФ пополнившие БК и мелкий ремонт провдшие догонят и как минимум добью тихоходов и подранков .
Проблема в том, что тактика «заваливания мясом» подразумевает многократное численное превосходство одномоментно, а японцы как раз били русских по частям - сперва 1ТОЭ, затем новейшие ЭБР 2 ТОЭ, а уж затем остатки. Простым количественным превосходством этого избежать нельзя.

сократить количество отрядов броненосцев до двух///
С какой целью сократить количество отрядов?
Упрощения раздельного маневрирования отрядов.
бородинцы, Сисой и Наварин в один отряд
Слишком разные корабли. Так мы только искусственно ухудшим бородинцев
Как раз близкие по ГК и хорошо защищённые. С Бородинцами будет нормально.

Да там как не тасуй корабли по отрядам, финал тот же...

Герхард фон Цвишен написал:
#1660060
Да там как не тасуй корабли по отрядам, финал тот же...
Не факт. Основное превосходство японцев в маневрировании огнем. Правильное разделение на отряды и хорошее контрманеврироаание это превосходство японцев могло бы в значительной степени нивелировать.

next написал:
#1660059
Упрощения раздельного маневрирования отрядов
Маневрировать отрядами по 4 корабля как раз проще.
next написал:
#1660059
хорошо защищённые
Это точно не про "Сисоя" и "Наварин". У них оконечности голые
next написал:
#1660062
Основное превосходство японцев в маневрировании огнем
В точности ведения огня.
Вместо того, чтобы довести до ума методику огня 1ТОЭ с учетом боевого опыта, Рожественский принялся свой огород городить. Получилось только хуже.
Отредактированно rytik32 (17.09.2025 15:50:14)

Упрощения раздельного маневрирования отрядов
Маневрировать отрядами по 4 корабля как раз проще
Только при наличии четкого плана на бой.
хорошо защищённые
Это точно не про "Сисоя" и "Наварин". У них оконечности голые
У «Фудзи» они ещё более голые.
Основное превосходство японцев в маневрировании огнем///
В точности ведения огня
Это превосходство в точности не сыграло роль в боях 1904 г. Потому что японцы на смогли сосредоточить огонь по 1-2 целям. А при Цусиме смогли. Вопрос маневрирования. Поэтому отряды по 6 кораблей лучше.
