Скучный Ёж написал:

#1153224
в таких тренажерах (уровня управления подразделениями) за противника играет нач.разведки, но суть тренажёра НЕ в четких действиях в конкретной ситуации и предсказании действий противника, а в наработки навыков, отладки логистики, связи и взаимодействия на заданных уровнях управления.

Это понятно. Но посыл был:

Асандр написал:

#1151616
С тем оружием, что по мнению историков было у Красной Армии в 1942-43 году, одолеть немцев было невозможно. Если не верите, добейтесь проведения компьютерного моделирования.

Т.е. целой кампании!!!

Отредактированно AAG (14.04.2017 18:27:08)

Асандр написал:

#1151616
С тем оружием, что по мнению историков было у Красной Армии в 1942-43 году, одолеть немцев было невозможно.

А итальянцев и румын в ноябре-декабре 1942 года?

Скучный Ёж написал:

#1153185
нет, это не так - вопрос в том насколько точно в тренажере реализована целевая функция - полное копирование бессмысленно и вредно.просто компьютерная игра и тренажер два большие разницы.

Так о том и речь Вы смотрите, когда ответы идут Асандру, а когда остальным. В ответах Асандру часто присутствует "второе дно"
Он утверждает, что компьютерное моделирование в том виде, в котором оно уже существует, может со 100% точностью повторить реальность и на основании этого можно сделать выводы. Это и было взято как посыл для доказательства "от обратного" Только ж реальность в его понимании - мм и еще раз мм. И все...

Отредактированно DM1967 (14.04.2017 19:11:46)

Асандр написал:

#1153270
Другими словами, пишется всякая галиматья.

Ни в коем случае. Второе дно не отменяет наличие первого. И смысл в ответах всегда присутствует. Вам остается только его понять. С этим, увы, хуже...

Асандр написал:

#1153270
Приведите доказательства.

Асандр написал:

#1151616
А немцы точно потерпели поражение под Сталинградом и на Курской дуге? С тем оружием, что по мнению историков было у Красной Армии в 1942-43 году, одолеть немцев было невозможно. Если не верите, добейтесь проведения компьютерного моделирования.

И далее по тексту.

Асандр написал:

#1153270
Другими словами, пишется всякая галиматья.

Говоря проще: вы уже банально отстреливаетесь/огрызаетесь. Наступательные возможности иссякли?

AAG написал:

#1153285
Говоря проще: вы уже банально отстреливаетесь/огрызаетесь. Наступательные возможности иссякли?

А на кого тут наступать? Когда оппоненты опускаются до банального закидывания ложными утверждениями и глупыми вопросами, бессмысленно что-то разъяснять и доказывать.

AAG написал:

#1153233
Но посыл был:

DM1967 написал:

#1153252
Он утверждает

Ок, извините. Тот посыл уже был послан - мозг шум фильтрует.

Асандр написал:

#1153296
бессмысленно что-то разъяснять и доказывать.

Все ваши доказательства ограничиваются мнимыми мм брони и калибрами орудий. А глубже капнуть не пытались?

Выскажусь про тренажерам и прочим имитациям, ну всякая "галиматья".
- Опасность любого тренажера - формирования устойчивого навыка "безопасности ошибки", что приводит к игнорированию при работе на тренажере, а затем и в жизни возможной "опасности".

- Говорят очень не интересно играть в пейнтбол и страйкбол с людьми бывшими под реальным огнем. Они стараются реально "слиться с землей".

- На Ютубе есть видео - поединок пейнтболистов со спецназом. Спецназ проиграл. Ни один пейнтболист не попросился в спецназ. Ни один пейнтболист не получил приглашение в спецназ.

- В сообществе СтрайкБоль в ВК на вопрос помогает ли страйкбол в реальных случаях был ответ -

О чем это я? А, о том что условия реального боя очень сильно отличаются от тренажера именно в психологических аспектах. Перспектива получить реальный   кирдык вынуждает людей действовать по другому о чем тут неоднократно говорили. Интересно на сколько сократится дистанция открытия огня на тренажере при перспективе в случае поражения
- получить резиновым молотком по голове
- настоящим молотком по пальцам
- 10 000 вольт под задницей.

Асандр написал:

#1152491
А с этим никто и не спорит. Оружие, с которым Советский Союз одержал победу, разумеется соответствовало условиям войны. Вопрос в том, каким это оружие было на самом деле. Если у Вас есть время и терпение, почитайте эту переписку: http://www.waronline.org/fora/index.php … 734/page-8

Вы пропустили слово "задачам", а это в корне поменяло смысл моего поста, потому что с этим Вы спорите.

Пробежался взглядом. Такое же искрение как и здесь. В том что смысле, что собрались эрудированные и образованные люди с сформированной позицией и пытаются друг друга переубедить. Ну у нас оппозиция своеобразней - менее эрудирована и более демогогична. Еще одна особенность там постоянно угрожают - "Ну скажите что завалили трупами". У нас вроде к этому только подходят.
Понравился подсчет соотношения потерь танков "1 к 3". Для достижения победы в сражении соотношении сил должно быть "1 к 3" из советской книжки про Курскую дугу (надо найти на даче и почитать, сейчас очень любопытно).
Понравился ответ на рассказ о 1500 "тигров" уничтоженных на заводах Хеншеля американскими бомбардировщиками - "Вот Гитлер то не знал, что у него столько Тигров"
Или там дальше, что-то интересное

Асандр написал:

#1152912
О чём я и говорил. Как нечего возразить, так сразу слышен высокомерный тон, глупая клевета и оскорбления. А задачки по физике ты видно сам никогда не решал, иначе знал бы условия применения школьных формул. Зато смел ты на язык за своим (или не своим?) компом.

Однако... Невозмутимый и непотопляемый  Элефант вдруг  затявкал, как обычная шавка из подворотни...  Кроме того Элефант еще обозначил наличие пунктика на  право собственности на гаджет- не иначе сам себе первый комп купил  и теперь это верх собственных жизненных достижений. Я конечно не со своего пишу, у внука беру на прокат,на свой за всю жизнь не заработал.... но не в этом дело . Дело в правилах применения школьных формул...

t-86 написал:

#1153329
О чем это я? А, о том что условия реального боя очень сильно отличаются от тренажера именно в психологических аспектах. Перспектива получить реальный   кирдык вынуждает людей действовать по другому о чем тут неоднократно говорили.

Пытаетесь довести бред до абсолюта?
Образовательная программа не строится исключительно на тренажере, но без тренажера она будет гораздооо дольше и дороже.
Давайте всех курсантов-летчиков сразу в боевое одноместный истребитель сажать - на выходе получите кучу гробов и ни одного пилота.
Зачем ерунду то писать?

Амба написал:

#1153372
Фигня. Железнодорожники хвалились, что работают на 27 000 -и считают, что это круто- насмешили. Есть работы на 110 000, 220 000 ,330 000,500 000, 750 000 и 1500 000 вольт, при этом работы на действующей установке под напряжением и ничего - люди работают... при этом каждый электрик знает, что самое страшное напряжение 35 000 вольт. Всезнающий Клипер с дипломом высшего технического - может объясните почему ?

Там еще версия есть - Молотком по пальцам.