Кстати идея купить самолет у него родилась когда увидел плакат призывающий сдавать деньги в фонд обороны. Там были стоимости техники. А на саркомбайне у него работала дочка, мастером, он ей привозил как то продукты из села.

РыбаКит написал:

#1435343
Там были стоимости техники. А на саркомбайне у него работала дочка, мастером, он ей привозил как то продукты из села.

...Ага. Привозил прямо на завод, и пока дочка кушала хлеб с маслом, он бродил по цехам, выбирал чтобы купить. А охрана и работники улыбались благодушно, мол, свой парень, колхозник-покупатель ведь.

  Это же красивая пропаганда, вещь нужная на войне, но не значит что правдивая.                           " Я и правды не скажу, да и врать не стану"

Купил бы он самолет или нет, все равно эта машина пошла бы на фронт, а деньги.... За рубежом ценили наше золото а не бумажки.

NIK 43 написал:

#1435330
Попасть на военный завод по своему желанию в военное время и колхознику, и председателю одинаково нереально.

смешно. ха-ха-ха.
военный завод не тюрьма. на завод каждый день сотни людей туда-сюда ходят, а для секретов там есть специально отведенные места (ну и никто со стороны не ходит по заводам самостоятельно - для этого всегда выделяется сопровождающий).
это два начальника формально одного ранга - созвонились-договорились. оба имели к друг другу интерес, что тут уже подметили

Андрей Рожков написал:

#1435313
А если к этому добавить дефицит продуктов питания, то на любом заводе председатель колхоза - почетный гость!!!

вообще, взаимодействие военных и гражданских тема большая и непознанная. Тут, в руки попали копаные (?) документы  329 СП 70 СД за 1940 г. Оказывается, полк, от имени комполка заключал договор с частниками (?) на пошив гимнастерок и шинелей для комсостава.

КВ-14 написал:

#1435382
заключал договор с частниками (?) на пошив гимнастерок и шинелей для комсостава.

...Встречаются упоминания о "Артелях". Это не совсем частники, но что то приближенное к этому, разумеется под контролем.

NIK 43 написал:

#1435386
..Встречаются упоминания о "Артелях". Это не совсем частники, но что то приближенное к этому, разумеется под контролем.

Это именно частники и без всякого контроля.

NIK 43 написал:

#1435385
верить

Причём тут вера? Вынесете околесицу не соответствующую историческим реалиям, когда вам пытаются объяснить что бред, начинаете хамить.

РыбаКит написал:

#1435359
Отель в доме колхозника. Там еще были другие услуги, например юридические и библиотека.
И при наличии командировочного жил сколько надо.

Лучше было бы написать - гостиница в Доме колхозника, а то товарисча слово "отель" возбуждает.

РыбаКит написал:

#1435388
А в чем проблема? Частные ателье.

Проблемы нет. Знак вопроса стоит потому что точная форма собственности мне неизвестна, соответственно это предположение. А так, выглядит что полк нанимает мастеров на работу
Договор:

21 декабря 1940 года
Пом. командира 329 стр. полка капитан Адамов В. Н.действующий на основании
личного приказания командира полка с одной стороны и мастера портные
Казаков Василий Герасимович, Успенский Ефим Михайлович и Медведев с дру-
гой стороны, заключили настоящий договор о ниже следующем:
Полк открывает портновскую мастерскую для пощивки обмундирования ком.
Начсоставу и их семьям и принимает на работу указанных выше мастеров
на следующих условиях:...

РыбаКит написал:

#1435391
Причём тут вера? Вынесете околесицу не соответствующую историческим реалиям, когда вам пытаются объяснить что бред, начинаете хамить.

Хамить это не в моем стиле.
  А по поводу исторических реалий, и исторической безграмотности, это уже не вам решать.
Историю крестьянства надо не только по красивым бумажкам изучать.

NIK 43 написал:

#1435421
Историю крестьянства надо не только по красивым бумажкам изучать.

Историю надо именно изучать. А не сказки.

vvy написал:

#1435398
Сказки про то, что 100% крестьян Сталин согнал в колхозы, оставим демшизе. Это случилось, но уже при "либерале" Хрущеве.

+1000.  Тогда же "Либерал" Хрущев полностью прикончил многоукладность в экономике, напрочь ликвидируя основательную прослойку частников (сгоняя их в комбинаты и предприятия и выращивая основательную прослойку чинуш-бездельников) занятых прежде всего обеспечением нужд населения.

А ликвидируя официально, жестко и довольно топорными мерами частников, Хрущев тем самым кроме всего прочего загнал их  в подполье на чем и поднялся кстати криминал, который принялся "крышевать" "цеховиков". Что в итоге и подорвало основы.

Ну и кто он после этого!?
Работает! Не трогай. (с.)

PS Не давно как раз читал мельком, что Ленинградская артель в ходе блокады деятельно работала на нужды фронта, учавствуя в производстве боеприпасов..

РыбаКит написал:

#1435336
Было удостоверение личности по которому продавали билеты и можно было въехать в отель колхозников.

Никаких удостоверений не было. Сельсоветы выдавали разовые справки,которые действовали ограниченное время. Именно по таким справкам колхозник мог поехать на рынок. Но, тут еще один "щекотливый" вопрос. Для того, что бы перевезти этот мед, нужны лошадь и подвода/сани. Путь туда-обратно не короткий - 200 км. Это - примерно 4 дня в один конец. Плюс - время на продажу. Просто перелить 400 кг меда в тару покупателей, даже если спрос высокий, за день не получится.  Итого, получается, что колхоз порядка не 1,5-2 недели лишился и председателя (который и так занимался не колхозом, а пасекой) и дефицитного транспорта (все нормальные лошади мобилизованы в армию).