Вы не зашли.
Заинька
Заинька написал:
#1000816
Dilandu написал:
#1000813
нормально для аркады
Особенно аркадны воздушные бои, да...
Говно, конечно, не тонет,
Заинька, Вы бесподобны!
Коллеги, вспомните как все радовались несколько лет назад выходу Distant Guns (http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=252) ... " уря, игрушка о ВМФ" ... "плавающие танчики" не хуже, а по графике на порядок лучше, так в чем проблема ... где радость и сопли восторга, одна критика.
Избаловались вы, АднакА
Отредактированно Leopard (04.11.2015 19:43:08)
Leopard написал:
#1001732
"плавающие танчики" не хуже
В том то и дело, что корюшкина поделка помойно хуже Fighting Steel времён Очакова и покоренья Крыма "Тату" и "Мумий Тролля". Графикой же сейчас только детей, только детей?.. мммм...
Отредактированно Заинька (04.11.2015 20:57:53)
Заинька написал:
#1001746
Почему грублю? Мессиры, простите мой "французский", но ракаблики - облом десятилетия, предыдущий раз меня так обламывал даже не третий фолаут, а четвёртые херовс. Это невыразимо!
Всё по делу, Зая!
Leopard написал:
#1001732
Коллеги, вспомните как все радовались несколько лет назад выходу Distant Guns (http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=252) ... " уря, игрушка о ВМФ" ... "плавающие танчики" не хуже, а по графике на порядок лучше, так в чем проблема ... где радость и сопли восторга, одна критика.
Это очередной троллинг? Или по вашему действительно при сравнении дистант ганса и варшипса выигрывает последний??? Чем он выигрывает? Красивыми модельками? Так поставьте их себе в сервант!!! Давайте может вместо игр будем просто выпускать наборы трехмерных моделей, которые можно на экране поворачивать, приближать и топить - смысл от этого не изменится.
Заинька написал:
#1001746
Почему грублю? Мессиры, простите мой "французский", но ракаблики - облом десятилетия, предыдущий раз меня так обламывал даже не третий фолаут, а четвёртые херовс. Это невыразимо!
Вы еще четвертого фоллаута не видели... По сравнению с ним, третий грозит быть шедевром. По крайней мере, в третьем была атмосфера и диалоги. В четвертом...
- Нет навыков
- Нет критпопаданий
- Нет диалогов
Отредактированно Dilandu (04.11.2015 22:00:44)
Dilandu написал:
#1001766
- Нет навыков
- Нет критпопаданий
- Нет диалогов
АД2345. Продолжаю существование в виде холодильника с глазами. Гружу, значицца, на собственный частично кибернетизированный мозг "Heroes of might & magic 78", пропускаю заставки и прочие красивости (я их теперь и сама могу нарисовать сколько угодно), втыкаюсь в игру... первая неделя... три дня второй... удаляю из памяти частично кибернетизированного мозга поделку (т.е. ещё и забываю о ней навсегда, слава роботам!), оставив только вывод - "третьи были лучше"
В общем, с Fallout 4 все очень и очень мрачно... судя по всему, игру склонили к шутеру еще больше чем F3-FNV. С устранением навыков, сдается мне, что возможность "разговорного" прохождения тоже будет де-факто устранена.
Признаюсь честно - мне нравится третий Fallout. Нет, я ни в коей мере не считаю его идеальным - слишком уж прямолинейна сюжетная линия - но мне он нравится своей атмосферой.
Но Fallout 4 грозит стать гибридом F3 и Tactics...
Leopard написал:
#1001732
Коллеги, вспомните как все радовались несколько лет назад выходу Distant Guns (http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=252) ... " уря, игрушка о ВМФ" ... "плавающие танчики" не хуже, а по графике на порядок лучше, так в чем проблема ...
Тоже не могу с вами согласится, сравнивать прекрасные игры Норма Когера и этот забавный шутер на "типа корабликах" как то не совсем корректно.
Elektrik написал:
#1001787
этот забавный шутер
Перехваливаете, перехваливаете=))
Отредактированно Заинька (04.11.2015 22:55:08)
Заинька написал:
#1001775
Гружу, значицца, на собственный частично кибернетизированный мозг "Heroes of might & magic 78", пропускаю заставки и прочие красивости (я их теперь и сама могу нарисовать сколько угодно), втыкаюсь в игру... первая неделя... три дня второй... удаляю из памяти частично кибернетизированного мозга поделку (т.е. ещё и забываю о ней навсегда, слава роботам!), оставив только вывод - "третьи были лучше"
Согласен, миледи ... хотя пятые герои мне ближе третьих, но третьи - это действительно класс, более того - уже классика, а "плавающие танчики" ... да пострелять часок вечером, когда скучно и почитать под рукой нет ничего, не более. Картинка красивая, кораблики нарисованы нормально (Мичигана с Мэрилендом не перепутаешь), некий азарт имеется (новый кораблик заполучить). Недостатков конечно хватает, но это для человека, имеющего некоторое представление об истории парового броненосного флота, а много ли таких среди игроков ... так что имеет игрулька право на жизнь, таки по моему мнению.
Отредактированно Leopard (04.11.2015 23:30:43)
Заинька написал:
#1001801
Господин - тонкий извращенец!
"я не страдаю извращениями, я ими наслаждаюсь" ... таки классика, миледи
Люди, Вы забываете лозунг СерБа: "За реализмом - в военкомат"...
"Куяблики" - это средство зарабатывания бабла и не более.
В ранней альфе была очень годная игра, но потом... потом стало грустнее.
Майн Принц, так не радоваться же этому "обстоятельству".?
Prinz Eugen написал:
#1001828
В ранней альфе была очень годная игра, но потом... потом стало грустнее.
Вот именно!
Gunsmith написал:
#1000138
Самоидентифицироваться моряком, играя в WoWS? Вы это серьёзно?
Абсолютно невинный вопрос, просто интересно: а кто из фанатов симуляторов служил на флоте или вообще служил на военной службе (военная кафедра, коей некоторые любят козырять здесь не считается)? Строго добровольно, хотелось бы провести мини-соцопрос.
Yosikava, Leopard, Dilandu, Ecilop, Gunsmith, Ulmo и кто еще себя щитает адмиралом/воздушным асом - скажите плз (если это не нарушает Ваших прав на ... хрен его знает на что, забыл, но наверняка такие опросы что-то из либерастических свобод нарушают)
Могу начать с себя - служил и именно в ВМФ
dimco написал:
#1002067
а кто из фанатов симуляторов служил на флоте или вообще служил на военной службе (военная кафедра, коей некоторые любят козырять здесь не считается)?
А какое собственно это имеет отношение к теме?
За себя могу сказать - отслужил срочку 2 года, потом внутренняя служба, уж не знаю считается ли это службой, ибо это уже не военная кафедра, но и кадровые военные нас не признают за офицеров, ибо воинское звание так и осталось со срочки сержант.
Prinz Eugen написал:
#1001828
Люди, Вы забываете лозунг СерБа: "За реализмом - в военкомат"...
"Куяблики" - это средство зарабатывания бабла и не более.
Совершенно справедливо.
Prinz Eugen написал:
#1001828
В ранней альфе была очень годная игра, но потом... потом стало грустнее.
Можно поподробнее про отличия? Я, к сожалению, видел только начиная с ОБТ.
dimco написал:
#1002067
Могу начать с себя - служил и именно в ВМФ
На линкоре «Ямато»?
Корм для троллей уже кончился.
dimco написал:
#1002067
кто еще себя щитает адмиралом
Насчёт ВМФ не знаю, а в школе Вы точно не учились .
Отредактированно Gunsmith (05.11.2015 21:41:13)
dimco написал:
#1002067
хотелось бы провести мини-соцопрос.
Yosikava, Leopard, Dilandu, Ecilop, Gunsmith, Ulmo и кто еще себя щитает адмиралом/воздушным асом
Вот незадача то. Я не щитаю себя адмиралом/воздушным асом.
P.S. Вот так тематические ветки и засоряются. Сперва обсуждают игру. Потом тех кто в нее играет, потом тех кто обсуждает тех кто играет...
Gunsmith написал:
#1002104
Можно поподробнее про отличия? Я, к сожалению, видел только начиная с ОБТ.
Броня была как броня - корабль нельзя было выжечь фугасами на 100%, то есть он горел, но не так как сейчас.
Была полоска плавучести - корабль мог погибнуть как от надводных так и от подводных повреждений, причем одно не зависело от другого.
Корректировщик позволял реализовать полную дальность ГК и он был полностью управляемый как авиагруппа у АВ.
Были реализованы подводные пробития.
......
Много всего было.