Вы не зашли.
Тема закрыта
Nustikava написал:
#1124986
- http://
Для интересующихся определением "линейный корабль" предлагаю маленькую выборку исключительно из дореволюционных книг, написанных морскими офицерами, и энциклопедий, так как это словосочетание является устоявшимся термином и встречается в дореволюционной литературе повсеместно. Откуда взяты изображения указывается.
Начнем с А.С. Шишкова (Военные действия российского флота против шведского в 1788 … С. 208)
Продолжим В.Б. Броневским (Записки морского офицера … С. 121)
Затем берем А.П. Соколова (Летопись крушений и пожаров … С. 309)
Теперь "Военный энциклопедический лексикон" (Т. 14. СПб., 1858. С. 286)
И "Прибавление к военному энциклопедическому лексикону" (СПб., 1852. С. 132)
Наконец, всем известные "Материалы для истории русского флота" (Ч. 1. СПб, 1865. С. 411)
Nustikava написал:
#1125022
Вам
Вам, т-щ троль тоже дали ссылки на рапорты и журналы Ушакова, Войновича, приказы Екатерины II, адмирала Шанца, сочинения Шишкова и Чапмана (не говоря уже о всем объеме западных источников) и т.д. и т.п. и что? Но похоже для Вас, как и для одной персоны, целого дохтура наук, Окунев - это либо первая и неразделенная любовь, либо вы просто ничего в принципе больше не читали и читать не будете, потому как оно вам в принципе не надо. Посему извольте кланяться, или вы хотите извести публику на Цусиме бесконечным повтором одного и того же. Интересно рискнут ли вас забанить за это?
ПыСы) А чего ж справочки то от Шойгу не добыли? Или вы Окунева воспроизвели в абсолют? Так тоже справочку бы надо: "Окунев - всегда прав", - Шойгу.
Отредактированно CES (13.01.2017 21:22:13)
vov написал:
#1124973
Англичане, к примеру, крайне не любили награждать тех, кто уцелел после обидных поражений. Даже тех "на местах", кто действительно вел себя крайне достойно.
Точно так. Вроде годовщина сегодня поражения англичан в первой Афганской. Больной подагрой главком и сделан козлом отпущения. Вопрос о тех, кто его назначил замели под коврик.
Nustikava написал:
#1125022
спорьте с ним
Вы, уж, извините CES, он перегружен делами, потому часто бывает резок, а в данном случае несправедлив. Он просто не заметил, что Вы привели пример, подтверждающий его позицию. Ведь, Окунев указал, что "линейный корабль" - вполне правомерный термин
Похоже, годовую норму по флейму перевыполнили тут если не все, то очень многие. В клочья готовы порвать друг друга - россияне. Стыдно за вас! Принимаю решение прикрыть ветку на двое суток - авось страсти поостынут.Кто не согласен может жаловаться - адреса известны.
З.Ы. Для г-на Александрова: можете не тратить время на написание своих замечаний - я их все равно не читаю. С Вашей стороны, по-моему, весьма наивно ожидать от меня серьезного отношения к Вашей критике, которая уже давно вышла за пределы правдивости, и уж тем более научности и объективности.
Тема закрыта