Вы не зашли.
Борисыч написал:
#973834
Непонятно только, что ув. оппоненты и критики не увидели юмора в моем вопросе про "непотопляемые суда".
А Вы, предоставите оппоненту таблицы, Ведь разницы таблиц будет разные у Порт Артура и у Шантунга и у Владика.
Все будет зависеть от из за плотности воды на водоизмещение.
karl.78 написал:
#973830
Ведь чтобы понять все, придется читателю самому ее чертить, при этом нужно будет карты того района, глубины и пеленги.
Дык... Господа "с палубы" этого бы и хотели!
Спрашивается, а на кой ляд это В ТАКИХ ОБЪЕМАХ И ПОДРОБНОСТЯХ нужно 13-14 летнему мальчишке "обдумывающему житье" и размышляющему о выборе жизненной дороги? ЭТОГО ему еще хватит и в мореходке, и в училище, и на вахтах. МОЯ ЗАДАЧА - чтобы ОН туда поступил!

Борисыч написал:
#973838
ЭТОГО ему еще хватит и в мореходке, и в училище, и на вахтах. МОЯ ЗАДАЧА - чтобы ОН туда поступил!
А вы знаете, сколько приходит после училища штурманов, которых приходится учить занова?
Поскольку все заинтересованные прочитали, во избежание бурления пост удалил.
Отредактированно vas63 (25.07.2015 15:32:08)

Поскольку все заинтересованные прочитали, во избежание бурления пост удалил.... (с) (Вас63)
Отредактированно Борисыч (29.07.2015 10:20:39)

Борисыч написал:
#973859
Повеселили...
Вы зря. Любая критика она полезна. Вы автор и вам решать реагировать или нет. В коне концов ваша фамлия будет на издании. Критика гораздо лучше.чем полный игнор
Борисыч написал:
#973859
военно-морской библиотеки
собирать и уметь читать(пользоваться)-это разные вещи
Борисыч написал:
#973859
ТРЕМ генеральным конструкторам подлодок и НК
Ну и что. Я имею в приятелях Адмиралов.но не берусь описывать деятельность дивизий.которыми они командовали.
Борисыч написал:
#973859
Вы и так ущербны
да ладно вам. Нормальный человек и нормально вам сказал. Просто ваша реакция вызывает такую ответную.
А как раз у ув.Vas63 вы и могли бы получить вменяемую рецензию для исправления.
Отредактированно info1 (25.07.2015 14:52:48)
Борисыч написал:
#973859
Кое-кто из присутствующих на форуме видел ЧАСТЬ моей военно-морской библиотеки, которую я собираю 40 лет
Ну бывает, не в коня корм.
Борисыч написал:
#973859
А по любви. Любви к флоту
Любовь, похоже, не была взаимной.
Борисыч написал:
#973859
ТРЕМ генеральным конструкторам подлодок и НК, которых я имею честь звать своими друзьями...
У меня такие пацаны в друзьях! Что за детство... За себя отвечайте.
Борисыч написал:
#973859
Надеюсь, что наш с вами диалог на этом завершился
Без сомнений. Где уж "господам с палубы" понять высокий полет творческой мысли.

info1 написал:
#973864
могли бы получить вменяемую рецензию для исправления.
Гран мерси. Уже получил.
vas63 написал:
#973866
Без сомнений.
Вот и чудненько... 

Злой написал:
#973956
Восхитительный, полный слив графоман-недоразумения под названием Борисыч!
Так запинали человека. Это не "слив", а разумное ретирование. А он тоже хорош: надо было друзей- консультантами оформить. Тогда всякая критика произведения как бы и на них тень бросает; они бы уж управу нашли- то на этого vas63. Нажали бы по административной линии, и точка. Эх, уходят технологии работы с людьми, уходят...
Хорошо хоть, финальный аккорд еще не прозвучал- "Он не читал японских первоисточников!!!" (с).

Злой написал:
#973956
Восхитительный, полный слив графоман-недоразумения под названием Борисыч!
Коллега, вы обидели не только Борисыча, а еще и многих людей, которые пять лет ПАХАЛИ над материалом.
Вы обидели и меня. Так что Господин Злой. Праздника Вам завтра не будет. Банька-с вам прописана
БМВадимка вздыхал об административном ресурсе. Все нормально, все работает!
Сказал парень как есть и ага....

Не стану утомлять большим обилием букff. Рецензия на опус Борисыча и Ко под спойлером.
Отредактированно Lot (26.07.2015 07:29:03)
dimco написал:
#974015
Сказал парень как есть и ага....
Парень может кого угодно матами в "Книжной полке", "Политпросвете" обкладывать, ничего не будет.
Но Борисыча не тронь, это ваше всё. Мы присутствуем при рождении бога Цусимы.
Только кланяться и только в засос целовать... в анус.
Если на морском форуме царит лютое невежество, что можно сказать? -
«Цусима» спи спокойно, светлая память, пациенты палаты №6 тебя убили.
С праздничком, экипаж "Варяга", вы победили!
Lot написал:
#974049
С праздничком, экипаж "Варяга", вы победили!
Вот то-то же!
ПыСЫ. И Вас с праздником, аднака. 

скука...проды не видать
проект подвис
дойников тоже ничего не пишет

вит81 написал:
#974155
проды не видать
Ну, потерпите трошки. Крестьянский вопрос ... лопачу первоисточники и мемуары... Это не "про кораблики", но дальше без него - не поедем... 

Заинька написал:
#974127
"...мерилом работы считают усталрсть..."
И ее тоже. К сожалению... Но - такова жизнь.

Lot написал:
#974049
Если на морском форуме царит лютое невежество, что можно сказать? -«Цусима» спи спокойно, светлая память, пациенты палаты №6 тебя убили.
Они взяли измором.Тупо.Просто спорить с идиотами надоело.

О! Тут за критику блестящего произведения уже в цугундер отравляют
Значит придется хвалить. Спасибо за то, что по японцам обеденным ураном стрелять не стали или "Катюшами" с ипритом. Закидали макак шапками...чугуниевыми
Как я оказался прав. "Не имей сто друзей, а женись, как Аджубей".

jurdenis написал:
#974224
Они взяли измором.Тупо.Просто спорить с идиотами надоело.
А надо ли спорить? тема достаточно конкретно названа - если не интересует или не нравится - вопрос возникает - а зачем сюда заходить? Имеет право автор изложить СВОЕ видение? Имеет - а вот читать , НЕ читать или просто пройти мимо решает каждый сам, правда? С книгой еще проще - купил или НЕ купил.
Портартурец написал:
#974278
О! Тут за критику блестящего произведения уже в цугундер отравляют
За критику ли? Тот, кто ее высказывал, спал и видел , как бы замутить грандиозный СРАЧ - замутил
)
Борисыч написал:
#973838
Спрашивается, а на кой ляд это В ТАКИХ ОБЪЕМАХ И ПОДРОБНОСТЯХ нужно 13-14 летнему мальчишке "обдумывающему житье" и размышляющему о выборе жизненной дороги? ЭТОГО ему еще хватит и в мореходке, и в училище, и на вахтах. МОЯ ЗАДАЧА - чтобы ОН туда поступил!
Вот это очень знакомо - начиналось с В.С.Пикуля , часто под фонарик под одеялом, потом у меня немного не срослось, но на это уже СВОИ причины - так может оценивать произведение хотя бы слегка в соответствии с теми задачами, которые автор сформулировал.
НЕ ПРОБОВАЛИ??
Shin grin написал:
#974334
может оценивать произведение хотя бы слегка в соответствии с теми задачами, которые автор сформулировал.
Разве высокие цели оправдывают дремучее невежество автора?
Тем более, прочитав подобный бред, юноша, размышляющий о своем будущем, захочет стать адмиралом?
Учиться много лет, идти от ступеньки к ступеньке? Не вылезать из морей? Жертвовать многим ради карьеры? Видеть детей раз в месяц, если повезет? Если не повезет - раз в несколько месяцев.
Зачем? Ведь в этой книшке написано, что достаточно быть необразованным хамлом, как ГГ, отставной козы барабанщиком отставным программистом, видевшим корапь только очень издалека, чтобы тебя сразу поставили в военачальнеги. Ну или иметь в друзьях трех адмиралов и двух генеральных конструкторов (или наоборот?)

dimco написал:
#974341
Тем более, прочитав подобный бред, юноша, размышляющий о своем будущем, захочет стать адмиралом?
Учиться много лет, идти от ступеньки к ступеньке? Не вылезать из морей? Жертвовать многим ради карьеры? Видеть детей раз в месяц, если повезет? Если не повезет - раз в несколько месяцев.
Зачем? Ведь в этой книшке написано, что достаточно быть необразованным хамлом, как ГГ, отставной козы барабанщиком отставным программистом, видевшим корапь только очень издалека, чтобы тебя сразу поставили в военачальнеги. Ну или иметь в друзьях трех адмиралов и двух генеральных конструкторов (или наоборот?)
Каждый видит по большому счету то, ЧТО ХОЧЕТ увидеть - если Вы не хотите или не можете этого понять, тут помочь сложно...Как будто кто ЗАСТАВЛЯЕТ читать или покупать.
А про форум - так началось все намного ранее - сколько тут тех, кто мечтает устроить грандиозный срач - и периодически у них это получается, и сколько ушло и из-за этого в том числе - но кому это интересно, это же Борисыч и прочие альтернативщики во всем виноваты, да?
Отредактированно Shin grin (26.07.2015 23:53:46)