РыбаКит написал:

#1346807
Амнистия личных капиталов, с условием покупки на треть облигаций броненосного займа, и вложением осталбной суммы в российские бпнки.

Прогрессивный подоходный много надежнее, не?

Борисыч написал:

#1346823
Так что нету их пока в природе

Дык, история российских картелей начиналась на зерне и прочих экспортных операциях.

Борисыч написал:

#1346823
А вот полезен антимонопольный закон (и какой) или нет при курсе на построение ГМК с определяющей долей в промышленности частно-государственных концернов, вопрос открытый

Не "антимонопольный", а именно антикартельный. У нас в каждом городе по 3-5 монополий (газ, вода, электричество... теперь еще и вывоз мусора), но при правильном надзоре они реально приносят пользу.

А вот картели - это имитация конкурентной среды в условиях гипер-монополизации. Т.е. попытка уйти из-под антимонопольного регулирования. За такое и под расстрел можно подводить.

yuu2 написал:

#1346868
За такое и под расстрел можно подводить.

Тут вы полностью правы.

Аскольд написал:

#1346883
Опять конспирология! Пост 1 перечень займов

Яка така конспэралогыя??? Дальше П.1 в Посту 1 и смотреть не нужно...

До сих пор нам национализацию углепрома, металлургии, судостроения и машиностроения юга России и Новороссии в ПарижАх-ЛондонАх  не простили.

Аскольд написал:

#1346883
Тут Рудневу в такие контры придется с адмиральством встрять по его участку работы, что они ему голову и оторвут, а не "агенты влияния".

Это поле работы ИССП, а откуда наводочка - самый последний вопрос у подсудимых...

yuu2 написал:

#1346868
А вот картели - это имитация конкурентной среды в условиях гипер-монополизации. Т.е. попытка уйти из-под антимонопольного регулирования. За такое и под расстрел можно подводить.

РыбаКит написал:

#1346873
Тут вы полностью правы.

Ох... Горе мое горькое... Мы же немца запускаем, а Германский финансово-промышленный капитал картелизирован к 1907 году более, чем на 75%...

Борисыч написал:

#1346886
Яка така конспэралогыя??? Дальше П.1 в Посту 1 и смотреть не нужно...

До сих пор нам национализацию углепрома, металлургии, судостроения и машиностроения юга России и Новороссии в ПарижАх-ЛондонАх  не простили.

Тама самая, когда на основе несуществующих фактах делают ошибочные выводы.

Всяким посредникам в виде банков - до лампочки, не всё равно людям, которые вложили свои кровные. Но вот нюанс, наше ротшильдовское правительство западу платит по царским долгам, а русские владельцы - второй сорт-с...

yuu2 написал:

#1346893
нужно читать не только Ильича

Франц Фишер и Георг Хальгартен к Ильичу никаким боком... А уж если покопать историю про склоки Альфреда с Круппом, описанную в подробностях Гарри Вайром...

Отредактированно Борисыч (15.03.2019 21:27:58)

Кстати, а кому теперь дадут нобелевку мира в 1906м?

Борисыч написал:

#1346923
Угу... Тогда так:

1. 5% обязательства государственного казначейства 1904 года                                300 000 000                                           282 000 000
    (Высочайший указ от 29 апреля 1904)
    Размещены во Франции сроком на 5 лет.

Вопрос: под чьи гарантии проведено размещение?

Никакие, классический андеррайтинг, взяли на себя объем, потом распихали по миноритариям, но могли что-то конечно и себе в портфель. Поздние займы, наоборот, по мере подписки поступали и деньги.
Для весны 1904 - внешний займ сильно большой роли не играл в финансовом и политическом плане. 1904 год закрыли по сути госкубышкой, эмиссионным правом, урезанием прочих госрасходов, при этом нарастив золотой запас.
И деньги по указанному займу весной 1904 и получили.

Отредактированно Аскольд (16.03.2019 00:30:23)

Борисыч написал:

#1347202
Продолжим по тексту. Новое - синим...

https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o

молодца

Царь ЗАХОТЕЛ всей правды. Он ее получает. И обижаться тут не на кого. Заодно оценит уровень логики Василия при принятии решений, и умения работать с тем "кадром" который есть в наличии, а не с тем, которого хотелось бы иметь. И в очередной раз убедится, что был прав, интуитивно решив доверить ему судьбу страны, своей семьи и себя любимого. Сам то он СВОЙ уровень трезво оценивал. Как и Александра.

Напоминаю - в 1905-ом оба отчаянно искали кандидата на "должность" Диктатора. Но попадались либо верные, но решительные дуболомы (Трепов), либо подленькие и умные, но трусоватые (Витте), либо верные, умные и решительные, но СУПЕРамбициозные (Дурново)...

Ну не знаю. По этикетку того времени разговор Васи - перебор.

Поехали дальше. Новый текст - синим...

https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o