yuu2 написал:

#1388091
Через два поколения варшавяне дружно шрехают на дойче, служат в рейхсвере и горят желанием пойти походом на Москву. Оно нам надо???

Пофигу совершенно. И мне, и "великому уравнителю", дремлющему в своих шахтах...

yuu2 написал:

#1388091
"в долгую" при некоторой материальной подпитке от "доброжелателей" целостный Китай уделает любого.

А кто-то сказал, что нам нужен "целостный"? Юи... опять слушаете тока себя?

Борисыч написал:

#1388088
1.
2.
3.

Это не постановка проблемы, это иллюстрация к рассуждениям ув. Программиста. Вроде бы понятно написала, что в этой истории Сикорский выйдет на пенсию супервайзером в чертёжном отделе средней фирмы. Железнодорожного и шахтного оборудования.

yuu2 написал:

#1388103
манчжурская династия на троне не признает территориальных потерь "вообще"

жить захочешь, не так раскорячишься (с)...

есть альтернатива: маленький троньчик вместо большого, или расстрельная команда у стены Запретного города... Так что варианты есть. Вопрос в выборе...

yuu2 написал:

#1388107
для Пу И нужно организовать маленький трон в Мукдене. С правами и обязанностями по отношению к России на уровне Бухары.

Дык... Так оно и планируется... С надеждами на возвращение в Пекин. Когда-нибудь в будущем. Может быть. Если звезды удачно встанут...

ПС. ТЛ мы не читаем принципиально, да...

yuu2 написал:

#1388107
А с японцами и Гоминьданом пусть воююет Шикай.

Нет. Шикай не будет воевать с японцами. Поскоку мы с немцами их на материк не пустим дальше Сеула. А вот с Гоминьданом - милости просим. Тока вот стволы и ему и Суню пусть поставляют иные интересанты.

С берданками вопрос отдельный. У нас кроме армии хватает военизированных формирований. Плюс союзники "второго" эшелона... Потенциальному противнику товарные объемы наступательного оружия не отдают ни под каким соусом...

Борисыч написал:

#1381899

ХЗ...
Я сегодня набрался наглости и позвонил. Взяли двухдневный таймаут на разобраться "кто виноват и что делать"...

И было это (звонок А.Б. в АСТ) в понедельник 23 сентября.
Прошло вроде 15 (Пятнадцать) рабочих по 5-дневке дней (да ни хрена - по АСТ-вски и 2-х не прошло )

Какие новости Александр Борисович ? Что с продолжением издания ?

Или я что-то пропустил (2 недели без интернета)

С уважением...

Для затравочки

Крейсер-скаут, 10500тонн нормальное, 192,4м длина по ГВЛ, ширина-18.5м, ЭУ-35000л, 3 турбины Кертис-АЭГ-Вулкан, 8 котлов Ярроу, 1000т нефть, 26у номинал, вооружение 3х2-12"/40(120снарядов на ствол), 8х1-127/51, 4-76зен, 2х3-457та, бронирование- пояс, цитадель 6"/7" в районе погребов, высота 5.5м, оконечности 2"-1", палуба, в пределах цитадели 2", над погребами+1", траверсы 7", барбет 9,2-7-6", башни лоб-9.2", скос 6", борт и задняя стенка 5", крыша 3".

РыбаКит написал:

#1388328
Крейсер-скаут, 10500тонн нормальное

У Кобры ОНО уже есть. Смысл плодить дуалистичные сучности?

Борисыч написал:

#1388356
У Кобры ОНО уже есть.

Не оно.

Борисыч написал:

#1388355
Сегодня позвонил еще раз. Просили перезвонить завтра. Таки, да... на полном серьезе.

Та ты шо?! Весь цикл?!!! СРАЗУ???!!!!

РыбаКит написал:

#1388328
10500тонн нормальное, 192,4м длина по ГВЛ, ширина-18.5м

Это осадка в 5 метров для посудины на 10кт? Там один только вес корпуса придется поднять процентов на 20 по сравнению с заурядными кораблями.

РыбаКит написал:

#1388357
если проход через проливы будет.

Будет. Если Демиург правильно Балканскую разыграет. А иначе они так и останутся в Севастополе.

РыбаКит написал:

#1388357
И два в штатах

А нафига?
Я уже не раз говорил, что при просто нормальном ведении дел Россия сможет на одних только линкорских стапелях заложить 24 киля.
Если же вспомнить, что под "светланы" и "новики" создавались дополнительные площадки, то тема Штатов становится совершенно необъяснимой.

Борисыч написал:

#1388356
У Кобры ОНО уже есть

Там - генезис истребителя торговли. Тут кто-то задумал истребителя легких крейсеров (хотя зачем против 6"ок подобная броня - вопрос) - эдакая реинкарнация "Баяна". Еще чуть-чуть доплатить, и станет реинкарнацией "Асамы" - линейным крейсером для локального ТВД.

Борисыч написал:

#1388367
Чтобы в флэттопы перестроить, ака "белых слоникофф"

Вопрос: ¿нафига столько авианосцев до начала 40х г.г.? По 1 умеренного размера на каждую дивизию ЛК для разведки и обозначения угрозы атаки торпедоносцев при развёртывании (для большего один хрен нужны много лет опыта применения и техника, которой не скооо будет, например радиооборудование), плюс некоторое количество на Тихоокеанский ТВД. Итого 2-3+2-4.

Борисыч написал:

#1388355
SWB080157 написал:
#1388135
Какие новости Александр Борисович ?

Сегодня позвонил еще раз. Просили перезвонить завтра. Таки, да... на полном серьезе.

АБ, спасибо...
С нетерпением ждем завтрашних новостей

Заинька написал:

#1388376
нафига столько авианосцев до начала 40х г.г.?

Сколько?
Для бревноутов одного на пару дивизий за глаза.

А на Тихом океане - не авианосцы в ударной ипостаси, а авианесущие истребители торговли. Самолетам которых совсем не требуется тащить серьезную торпеду. По отношению к "защитникам торговли" самолет на ВспКр - не более, чем разведчик. А вот по совершенно небронированным и в большинстве нерадиофицированным трампам и пара килограмм взрывчатки, подкрепляющая приказ сменить курс - серьезный аргумент.