Боярин написал:

#1124587
В ответ на конкретный вопрос, откуда известно уважаемому iTov, что мельниковский "Варяг" вовсе не мельниковский, прозвучало что-то нечленораздельное, т.е. со второй попытки iTov с темы соскочил.

А можно вас спросить уважаемые, мельниковский "Варяг" в "Морской Кампании" печатали? Дашьян с Патяниным его "правили"? Нет? Так какого же хуя, вы   эту ветку засираете своими разборками? Ну, господа, имейте же совесть.

O56 написал:

#1124632
Так какого же хуя

ДА!!! Какого??! 

Отредактированно Kronma (12.01.2017 21:03:44)

O56 написал:

#1124632
Так какого же хуя

Целиком и полностью разделяю благородное негодование, но не могу не высказать удивления по поводу реакции Боярина на мои посты. Причем тут

Боярин написал:

#1124587
лягнул

Непонятно. Отметил одну особенность, никак не умаляя его заслуг. Личные отношения с Рафаилом Михайловичем у меня были вполне нормальные, хотя и не близкие. Изредка спорили, но никогда не ругались. Так что бредни насчет "чего-то личного" - чистой воды наброс.

Как шестерня распотелась и заёрзала. Всем расслабиться. Вопрос-то был уважаемому iTow.
Ну не смог ответить, подтвердив, что распространил сплетню.

Небезынтересная статистика (из ЖЖ Шарнхорста):

Составил некоторую статистику по темам, озвученным в «Морской кампании» за десять календарных лет ее существования (2006-2016 гг.). Получилась довольно любопытная картина. Учитывал материалы только по отдельным кораблям или типам, без учета операционки и совсем мелких заметок.

По странам:
русский/советский флот – 26;
французский флот – 14;
германский флот – 9;
итальянский флот – 9;
китайский флот – 6;
американский флот – 5;
британский флот – 4;
испанский флот – 4;
японский флот – 3;
прочие флоты – 12.

По классам:
линкоры/броненосцы – 9;
крейсера – 35;
эсминцы и миноносцы – 16;
подводные лодки – 5;
корабли других классов – 29.

Справочники (отдельными выпусками и в составе сборников) – 10.

Какие можно сделать выводы…
1) Жалобы всёпропальщиков на то, что отечественному флоту уделяется мало внимания, как видно, не имеют под собой основания. Может быть, отдельных выпусков по нему и не так много, но в целом по количеству материалов он на первом месте, да еще с большим отрывом.
2) По странам удивило большое количество публикаций по французам (спасибо Диме Якимовичу, плюс внесла лепту моя серия статей по крейсерам) при очень малом по британскому и испанскому. Насчет испанцев надо поставить дону Нико на вид, ибо ранее он поставлял информацию куда регулярнее. А вот с англичанами я просто в шоке, тем более, что три из четырех публикаций – это последний год.
3) По классам крейсера просто вне конкуренции, что вполне ожидаемо: они более многочисленны, чем линкоры, но при этом более интересны, с точки зрения и авторов, и читателей, чем эсминцы.
4) Довольно слабо представлены подводные лодки. Склонен винить в этом тот факт, что многие авторы просто боятся по ним писать ввиду особой специфики.
5) Удручает, что за все время не было ни одного материала по авианосцам. Постараемся исправить.

Ну наконец-то, проснулись!
Услышали! Вспомнили про американский флот!
В США все только самое лучшее: компутеры, авто, самалеты, жрачка и кораблики! Надо писать о корабликах!

Отредактированно Портартурец (20.01.2017 23:53:20)

Портартурец написал:

#1126893
Надо писать о корабликах!

Learn languages! Invest in yourself!

Лодыри! Тунеядцы! Железнодорожники!!!
Я тут ваще причём? Чукча не пейсатель, чукча читатель! Я даже не знаю откуда содрать инфу можно.
О, знаю что надо делать! Надо брать в руки Маузер и заставить всех писать про американский флот!

Боярин написал:

#1125084
ни одной фамилии редакторов нет, потому что их нет

Люди проявляют порядочность и молчат. Пора бы и Вам проявить порядочность и перестать рассуждать о том, о чем Вы понятия не имеете.

Портартурец написал:

#1126951
О, знаю что надо делать! Надо брать в руки Маузер и заставить всех писать про американский флот!

Батенька, да вы мазохист... С Маузером гаписать заставить можно, но все равно будет получаться про немецкий флот. Если возьмете модель  "Боло", то наверное даже про советы удастся выбить. А со своими амерекосами без кольта не подходите....

Шиплавер - любитель пиндосовского флота без знания английского есть нонсенс.

Олег написал:

#1127063
Я тут в соседней теме выкладывал ссылку на книжку про американские БрКр - переводите и издавайте.

Где?