Вы не зашли.
urri написал:
#1093064
А почему обязательно сажать на мель? Не лучше ли просто поставить на якоря и оградить боном с сетями оставив на плаву? При надобности передвинуть а придет время и в бой пойдёт со всей эскадрой.
На якоря не получится хорошо:
1.Сильные приливно- отливные течения, водить будет.
2.Штатных якорей мало будет, понадобятся или мёртвые якоря или бочки.
3. Всё это будет мешать противоминным сетям и они быстро выйдут из строя.
4. бон устроить можно, хоть и хлопотно конечно.
Но в любом случае это будет стоящий корабль, а не передовой форт. И потопить его попытаются. А с учётом вывоза грунта при углублении гавани можно было создать отмель и для "Наварина" и насыпать естественные преграды там, где Макаров затапливал суда, для преграждения прохода брандеров.
helblitter написал:
#1095532
Попадания и потопленные миноносцы...
Косвенные сведения
Миноносец - "Цубаме" - русские его не увидели после боя в гавани Чемульпо. посему посчитали утоплеником.
Игнат написал:
#1096144
Миноносец - "Цубаме" - русские его не увидели после боя в гавани Чемульпо. посему посчитали утоплеником.
При попытке канонерской лодки «Кореец» проследовать из Чемульпо в Порт-Артур японская эскадра начала опасное маневрирование (закончившееся применением орудия) вокруг русской канонерки, в результате чего миноносец «Цубаме» вылетел на мель и непосредственно в бою не участвовал. Не участвовало в бою и посыльное судно «Чихайя», которое, тем не менее, находилось в непосредственной близости от место боя. http://cruiserx.net/jan_26.htm
helblitter написал:
#1096591
миноносец «Цубаме» вылетел на мель и непосредственно в бою не участвовал
вот и ответ - был и нет).
даже указано где менно он находился
helblitter написал:
#1096591
понская эскадра начала опасное маневрирование (закончившееся применением орудия)
японская эскадра орудий не применяла. - но подверглась артобстрелу со стороны русских
Игнат написал:
#1096597
вот и ответ - был и нет).
И Чихаю тоже типа потопили, ибо сначала видели, а потом нет..
urri написал:
#1092957
думаешь ну что-же все таки за мудак был этот Рожественский, так перегрузил корабли.
По фото Н1 перегрузки не видно. Наоборот, ватрерлиния обнажена. А до Владика (при удачном раскладе) ему бы еще идти, и идти. А где уголька набрать (с учетом неизбежного боестолкновения и форсирования механизмов)? А бункеровка в Камранге - последняя. Дальше угольщики идти отказались. Поэтому у адмирала выходов из Камранга было 3: выбранный, Шанхай (с интернированием), Кронштадт. Поэтому и транспорты с углем 2 ТОЭ сопровождали. Анадырь, вон, потом без бункеровки аж до Мадагаскара дошел.
Сидоренко Владимир написал:
#1019574
В сборнике этом, помимо прочих статей, опубликована и статья А.В. Полутова "Неизвестные страницы Цусимского морского сражения: гибель эскадренного броненосца "Наварин" 28 мая 1905 г." в которой: "На основе японских архивных документов, которые впервые вводятся научный оборот в России, описывается гибель эскадренного броненосца "Наварин" 28 мая 1905 г. на специальных плавучих минах японского флота".
Добрый день, Владимир!
А нет ли у Вас, случайно, этой статьи?
Сможете поделиться?
А вот и статья Полутова, спасибо Алексею Рытику!
http://eastjournal.ru/ru/%D1%81%D1%82%D … number=332
Старший минный офицер броненосца "Наварин", лейтенант Сергей Петрович Огарев, доблестно погибший в Цусимском морском сражении с 14 на 15 мая 1905 года. Некролог.
https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_0000 … heme=white
Andrey152 написал:
#1560220
А вот и статья Полутова, спасибо Алексею Рытику!
Андрей, к сожалению, у меня заблокировали содержание по ссылке, как "небезопасное". Т.е., она открывается, есть заголовок - далее сплошное красное пятно, на котором пишется "небезопасно".
Вы не могли-б как-то или в "ворд" перевести тот текст или, полностью, разместить его в данном топике?
Сибирский Стрелок написал:
#1602051
Андрей, к сожалению, у меня заблокировали содержание по ссылке, как "небезопасное". Т.е., она открывается, есть заголовок - далее сплошное красное пятно, на котором пишется "небезопасно".
Вы не могли-б как-то или в "ворд" перевести тот текст или, полностью, разместить его в данном топике?