Бирсерг написал:

#1109645
Нежданно

Боюсь даже представить, что там понаписано. Кащеев знатный автор и в кораблях и темах прекрасно разбирается...

Отредактированно Алекс (19.11.2016 00:31:56)

Nico написал:

#1109647
Ну вот сразу и прямо на обложке...Класса это по англицки. Ежели перевести на русский типа девоншир...

Ага, я вот глядя на картинку поначалу было возбудился, но прочитав фамилию автора - обмяк. Засрёт ведь хорошую тему, этот "мсье донцова"...

Вованыч_1977 написал:

#1109715
А он кроме журналов ещё и книжули пишетЪ ?

Погугли...
На растопку там вполне набирается.

Вованыч_1977 написал:

#1109714
Ага, я вот глядя на картинку поначалу было возбудился, но прочитав фамилию автора - обмяк. Засрёт ведь хорошую тему, этот "мсье донцова"...

А может будем надеяться на лучшее? Я вот, например, очень надеюсь, что Кащеев все же сможет перевод Больныха статьи из "Воршипа", который гуляет по сети, переписать без ошибок. Хотя как знать, переписывание с русского на хохляцкий не всегда адекватная задача....

Вованыч_1977 написал:

#1109867
согласен, сначала надо дождаться выхода номера.

Так и я про то же. Меня, например, страсть как интересует, что там все же написано и, что использовано в качестве чертежей. Самая приличная схема была во Фридмане, но там у всех картинок одно гнусное свойство - при сканировании часть линий стравливается. Зная особенности "МорКол" - там их точно обрисовывать никто не будет, а ведь там еще цветные боковики делать нужно. В общем очень хочется поглядеть, что это такое получилось. Тем не менее, если Кащеев стал читать Фридмана - это огромный шаг вперед...

Отредактированно Алекс (19.11.2016 22:00:49)

Nico написал:

#1109647
Класса это по англицки. Ежели перевести на русский типа девоншир...

Видимо, это прямиком из "Уоршипа". Там была статья по ним, Мак-Брайда, кажется.
В принципе, можно приветствовать появление. Хотя смутные сомнения несколько терзают...

Увы, как и подозревал - засрал кащей тему... А темка-то - ух, какая вкуснющая могла бы быть...

vov написал:

#1110411
Хотя смутные сомнения несколько терзают...

macchi написал:

#1111705
Отзыв на МК про Девонширы

М-да, видимо, "смутные" не зря терзали:-)
Судя по картинкам в рецензии, графика действительно неплохая, но больше не по делу.
Ну, а текст - читать надо. Хотя перечень по страницам несколько настораживает.

Вообще-то, не вполне понятно, зачем в такой достаточно обширной теме в объеме 32 стр. "вода", тем более, иллюстративного св-ва. Возможно, это чисто оформительские приемы: насколько помнится, для выпуска МК когда-то требовалось определенное кол-во иллюстраций, довольно большое.

Вованыч_1977 написал:

#1111707
А темка-то - ух, какая вкуснющая могла бы быть...

Да ничего, кто-нить когда-нить напишет про все "каунти" начала ХХ в целую книжку.

Вованыч_1977 написал:

#1111725
У них, "там", на английском. Добротную. Качественную. С классной полиграфией. С кучей чертежей, схем и разрезов. По соответствующей цене...
А у нас её потом переведут и скопипастят. "Какой-нить" очередной кащеев...

Это нормально. Нам бы хорошие, качественные монографии по Битве за Ленинград или Ковелю.

Вованыч_1977 написал:

#1111730
Кащеев? Нормально? Ну, херЪ его знает, тащ майор, собака след не берёт, попробуйте сами... (с)

Что англичане о своем флоте издают у себя.  Кащеев, как указано в обзоре, и варшипом не пользуется.

Вованыч_1977 написал:

#1111730
Мы разговор про морскую тематику ведём. Сухопутную я здесь вообще не трогаю, это отдельная тема.

А надо вести.

Портартурец написал:

#1111740
Это морской форум, про калоши и посудины, солдатиков фтопку!

Ну и какой прикладной толк от знаний об этих калошах? Развлекательного тоже в этом шлаке мало.

Вованыч_1977 написал:

#1111745
В чём проблема - заводи соответствующую тему. Здесь разговор про Морскую коллекцию.

Вот не надо мне указывать.

Вованыч_1977 написал:

#1111725
У них, "там", на английском. Добротную. Качественную. С классной полиграфией. С кучей чертежей, схем и разрезов. По соответствующей цене...

У них, "там", как ни странно, сейчас с этим (довольно узкими монографиями по не самым популярным кораблям) не очень. Тоже кризис, возможно. И времена 1МВ и до нее там в явном загоне.
Скорее у нас Алекс, например, сделает. Просто ТАМ это было бы много легче сделать, конечно.

Вованыч_1977 написал:

#1111725
А у нас её потом переведут и скопипастят. "Какой-нить" очередной кащеев...

После хорошей работы (на русском) это будет бесполезно.