Dilandu написал:

#1323283
Ну, собственную ПКР они осилили.

Ну где доказательства, что Нептун не медиакартинко? Учитывая что в реальности ПКР для Украины самая ненужная вещ... Вернее так последняя по степени нужности..........

РыбаКит написал:

#1323280
Так Р-27 как оказалось нет,

Да ладно. У вас же их под Киевом делали вроде? Да плюс советских запасов не меряно... Капремонт. Переснаряжение РДТТ, и вперед...

РыбаКит написал:

#1323280
РЛС с АФАР насколько я понимаю это и есть борт МиГ-29.

ЭЭЭ, чуть не подавился! Где АФАР и где МиГ? О чем вы?

Dilandu написал:

#1323279
А как иначе?

Эээ, ФЛИР+Р-27Т+АКУ. И несколько фрагов уже есть...

Dilandu написал:

#1323279
что ЗУР без ТПУ сейчас это уже просто не котируется.

И что? Мало ли какая нонче мода. Исходить надо из того что есть. Потом уже думать как совершенствовать...

Cobra написал:

#1323286
Эээ, ФЛИР+Р-27Т+АКУ. И несколько фрагов уже есть...

Мы же с вами уже разбирали. Без командной системы наведения, все это на редкость хреново работает. С командной, значительная часть преимуществ ИК-режима исчезает.

Cobra написал:

#1323286
И что? Мало ли какая нонче мода. Исходить надо из того что есть. Потом уже думать как совершенствовать...

В чем проблема - сделать ТПУ-то?

Cobra написал:

#1323286
Да плюс советских запасов не меряно...

Оказалось меряно...

Cobra написал:

#1323286
У вас же их под Киевом делали вроде?

Все кроме движка. Попытка найти производителя движка вылилась вот в то что видите.

Cobra написал:

#1323286
Где АФАР и где МиГ? О чем вы?

https://www.rbc.ua/rus/news/_fazotron_u … _021020080
Его же и под комплекс приспосабливают.

veter написал:

#1323290

Если будет стоять кругом импорт, то своя ПКР там будет совсем не в тему...

Так на том, собственно, проект и запнулся. Изначально предполагалось широко использовать импортное оборудование. А потом затребовали "будем все свое". Вон уже который год стоит...

РыбаКит написал:

#1323293
да у нас вообще то война на море с минуты на минуту, а флот без противокорабельного орудия, как и авиация

На море у вас? Да ладно. Не смешно.... Я бы понял еще если бы вы на острове обитали.... Не надо копипастить дурные советские взгляды на флот.

Dilandu написал:

#1323288
Без командной системы наведения, все это на редкость хреново работает. С командной, значительная часть преимуществ ИК-режима исчезает.

Ну спорить то сложно.. Надо по идее радиокорреция с захватом на траектории

Dilandu написал:

#1323287
А вы уверены, что это "чистая" ПКР?

Нет. Но Толку бы с ОТБР/РСЗО на порядок больше в таком случае будет...

Dilandu написал:

#1323288
В чем проблема - сделать ТПУ-то?

ТПУ не сложно. Запихать туда ракету сложней. Такая вот диалектика...

Cobra написал:

#1323301
Ну спорить то сложно.. Надо по идее радиокорреция с захватом на траектории

В теории да, но это не так просто. Ракета должна понимать, что конкретно захватывать, т.е. обмениваться сенсорной информацией с наземной станцией. То есть это уже не "простое, дешевое" решение, это уже весьма комплексная система.

Cobra написал:

#1323301
Нет. Но Толку бы с ОТБР/РСЗО на порядок больше в таком случае будет...

Не уверен. Тактические КР очень хорошо себя показывают, и обладают гораздо большей гибкостью по носителям, чем ОТБР. Кроме того, они прозаически проще в производстве, согласитесь.

Dilandu написал:

#1323283
проблема в головах руководства

родственник работает в военкомате, от момента подачи пакета документов на офицера запаса для призыва на службу в зоне АТО до подписания контракта министром обороны прошло 10 месяцев. И это при некомплекте офицеров взводно-ротного уровня
на отца приказ об увольнении в запас шел из Киева в Одессу полгода (зима 1994 - весна 1995)

Cobra написал:

#1323301
Но Толку бы с ОТБР/РСЗО на порядок больше в таком случае будет...

Так они то тоже делаются, Нептун одна из веток.

Cobra написал:

#1323302
Упомянутый вами это некий древний зобытый филиал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фазо� … раина

Cobra написал:

#1323301
Не смешно..

Конечно не смешно, когда в двух км от тебя строится ВМБ. И ваши ребятки порт заблокировали. А у нас супер пушки в 30мм.

Dilandu написал:

#1323304
Ракета должна понимать, что конкретно захватывать, т.е. обмениваться сенсорной информацией с наземной станцией. То есть это уже не "простое, дешевое" решение, это уже весьма комплексная система.

Тот с кем говорил утверждает, что была идея поковырять сохранившиеся МиГ-23 и набрать РЭО на дюжину ЗРК, потом составили минимальный список доработок, посчитали деньги, решили в старое г-но не вкладываться.

Вальчук Игорь написал:

#1323217
при том, что в ВМС Украины планируется иметь корветы/фрегаты и один даже находится в состоянии вялотекущего строительства, а относительно приобретения б/у кораблей из наличия ведутся переговоры

Сегодня общался с проектантами корвета  58250, они не верят в то, что корабль будет когда- либо построен. Что приятно; МО Украины рассчиталось и с ГП ИПЦК, и с заводом- строителем и всеми смежниками ещё в 2017 году, так что долгов нет.

Вальчук Игорь написал:

#1323218
самый простой ракетный катер для ВМС Украины планируется начать постройкой в 2018 году (который уже заканчивается), реально это произойдет не раньше второй половины 2019 года

Строить некому, специалистов практически не осталось. Есть у проектантов большие сомнения, что заложат головной в 2019.

Вальчук Игорь написал:

#1323221
Но уверен что Украина в состоянии строить боевые корабли до фрегата включительно. Было бы желание

Ошибаетесь. Для начала найти надо корпусников, а их где взять? Живой пример, общался с корабелами с завода Океан, объявление они дали, требуются сварщики, предлагают от 14000 до 26000 гривен. Заказы сейчас есть: конструкции для мостов, но обманывают людей и никто не верит, кидают по зарплате. В результате приходят птушники без опыта работы, хорошо зная, что обещанных денег не получат. Их доучивают, они приобретают навыки и стаж, после чего увольняются и едут работать за границу. Сейчас например в Польшу уже мало едут, потому в Прибалтику и РФ.

Пересвет написал:

#1323226
Ну, значит, пришли к выводу, что "к зиме лучше иметь одну нормальную шапку, чем семь крошечных".

Именно. Если бы катера отдали пограничникам на Дунае- был бы лучший вариант.

Dilandu написал:

#1323245
Вроде как дела с "Владимиром Великим" все-таки потихоньку трогаются.

Нет. Финансирования нет и всё стоит без продвижения.

Dilandu написал:

#1323245
Там, если не ошибаюсь, главной проблемой было "патриотичное" решение Рады использовать исключительно системы вооружения украинского производства (изначально-то вполне рационально хотели устанавливать англо-французские).

Скорее франко- итальянское вооружение, но проблема пришла с другой стороны: часть оборудования в проекте было российского производстава, переработали на импортное, а денег на его закупку не дают.
  Почитайте эту статью, почти всё в ней соответствует действительности:https://riafan.ru/1074824-ukrainskii-ko … ka-na-vodu

Dilandu написал:

#1323248
"Нептун" в полете) Хвостик старомодный, но милый) Явно чувствуется, что конструировали на базе освоенных компонентов.

Конечно. Поищу статью по этому изделию, выложу.

Вальчук Игорь написал:

#1323253
готова одна секция корпуса (хотя в Вики пишут степень о готовности корабля в 43%).

Эту цифру в своё время вбросил Гайдук и она бродит по сети, на деле 25-20%, это по актам и верить можно.

Dilandu написал:

#1323255
Я так понимаю, что работы остановили в свое время именно из-за полной невразумительности чем его вооружать. Планировали под "ОТО Мелара" и "Экосеты" с Aster 15.

На сегодняшний день в документах именно такое оружие.

Dilandu написал:

#1323255
Но потом было принято решение переделывать под свои компоненты...

Решение может и было, только проектировщики не в курсе, так что пока никто им такой задачи не ставил.

veter написал:

#1323282
Эти специфичные кораблики не для практикантов. Учитывая численность экипажей на них, число "получивших морскую практику" можете посчитать сами.... Не говоря о том, что ряд элементов на них не отработать, хотя бы в силу их не высокой автономности и мореходных качеств.
Азовские линкоры на роль ботика Петра Великого не тянут...

Согласен.

veter написал:

#1323282
Пара Айлендов куда более для этой цели подойдет. А еще лучше Сагайдачный в разряд учебных кораблей перевести  Туда целый штаб затолкать можно, место есть, да и помимо штаба сверх штатного экипажа человек 50 влезет.

Именно.

helblitter написал:

#1323315
ИМХО, топливо АТ+НДМГ?

Эм... нет. Обыкновенный керосин. Это же ПКР; у нее внутре компактный турбовентиляторный двигатель еще советской разработки.

han-solo написал:

#1323322
Скорее франко- итальянское вооружение, но проблема пришла с другой стороны: часть оборудования в проекте было российского производстава, переработали на импортное, а денег на его закупку не дают.
  Почитайте эту статью, почти всё в ней соответствует действительности:https://riafan.ru/1074824-ukrainskii-ko … ka-na-vodu

Спасибо, почитаю!

veter написал:

#1323323
Идите флотом командовать аки матрос Дыбенко в 1917....

спасибо, нет
как говорит один знакомый капитан (стаж - 35 лет в море): море любит сильных, а сильные любят сушу