Страниц: 1 … 19 20 21 22 23 … 54

#501 17.03.2016 14:14:55

ВАЛХВ
Гость




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

yuu2 написал:

#1047711
Ну-ка ну-ка! "Огласите весь список пжалста" - КАКИЕ корабли у России были боеспособны в 1890?

Боеспособность штука растяжимая. Вообще в РИФ в 90 году существовала в документообороте такая дефиниция. Я писал: изношенные и морально устаревшие корабли". Начать следует с самых древних - Не тронь меня и далее по списку.

#502 17.03.2016 14:25:59

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

yuu2 написал:

#1047711
КАКИЕ корабли у России были боеспособны в 1890?

Балтийский флот
1.   Петр Великий
2.   Император Александр II
3.   Император Николай I
4.   Гангут
2.   Броненосцы береговой обороны
1.   Адмирал Грейг
2.   Адмирал Лазарев
3.    Адмирал Спиридонов
4.   Адмирал Чичагов
3.   Крейсера 1 ранга

Броненосные крейсера
1.   Князь Пожарский (1864, 1867, 1873, 1906 учебное судно, 1909 блокшив №1)
2.   Минин (1866, 1869, 1878, 1909 минный заградитель Ладога)
3.   Генерал-адмирал (1870, 1873, 1875, 1909 минный заградитель Нарова)
4.   Герцог Эдинбургский (1870, 1875, 1877, 1909 минный заградитель Онега)
5.   Владимир Мономах (1881, 1882, 1883, 1905 погиб)
6.   Дмитрий Донской (1881, 1883, 1885, 1905 затоплен)
7.   Адмирал Нахимов (1883, 1885, 1887, 1905 затоплен)
8.   Память Азова (1886, 1888, 1890, 1907 учебный корабль, 1909-1917 Двина, 1919 погиб)
Бронепалубные крейсера
15.   Витязь (1883, 1884, 1886, 1893 погиб)
16.   Рында (1883, 1885, 1886, 1906 учебное судно, 1917 Освободитель, 1922 сдан)
17.   Адмирал Корнилов (1886, 1887, 1889, 1905 крейсер 2 ранга, 1907 учебный корабль, 1911 исключен)
4.   Крейсера 2 ранга
1.   Азия (1874, 1874, 1878, 1906 учебное судно, 1911 сдан к порту, 1915 транспорт, 1918 сдан к порту, 1923 сдан)
2.   Африка (1877, 1877, 1878, 1906 учебное судно, 1920-1922 транспорт, 1923 продан)
3.   Забияка (1878, 1878, 1879, 1904 погиб)
4.   Вестник (1878, 1880, 1881, 1906 исключен)
5.   Джигит (1874, 1876, 1877, 1904 затоплен)
6.   Крейсер (1873, 1875, 1876, 1906 учебное судно, 1909 транспорт Волхов, 1911 блокшив, 1924 сдан)
7.   Наездник (1877, 1878, 1879, 1902 исключен)
8.   Опричник (1879, 1880, 1881, 1897 учебное судно)
9.   Пластун (1877, 1879, 1879, 1907 исключен)
5.   Минные крейсера
1.   Лейтенант Ильин (1885, 1886, 1887, 1907 посыльное судно, 1911 исключен)
6.   Мореходные канонерские лодки
1.   Бурун (1878, 1879, 1880, 1907 к порту)
2.   Буря (1879, 1880, 1881, 1906 к порту)
3.   Вихрь (1878, 1879, 1880, 1907 к порту)
4.    Град (1879, 1880, 1881, 1904 к порту)
5.   Гроза (1879, 1880, 1881, 1906 к порту)
9.   Грозящий (1889, 1890, 1892, 1911-1915 транспорт, 1918 к порту)
10.   Дождь (1878, 1879, 1880, 1906 к порту)
11.   Ерш (1873, 1874, 1875, 1906 к порту)
13.   Мина (1861, 1861, 1862-1883 Опыт, 1906 к порту)
16.   Снег (1879, 1880, 1881, 1902 к порту)
17.   Туча (1878, 1879, 1880, 1899 КФл, 1906 к пору)
10.   Стрелок (1878, 1879, 1879, 1899 учебное судно, 1907 исключен)
7.   Канонерские лодки береговой обороны
7.   Броненосец (1863, 1864, 1865, 1905 к порту)
8.   Вещун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
9.   Генерал-адмирал Апраксин (1894, 1896, 1899, 1905 сдался)
10.   Чародейка (1865, 1867, 1868, 1907 к порту, 1912 разобран)
11.   Колдун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
12.   Кремль (1863, 1865, 1866, 1905 к порту, 1908 сдан)
13.   Лава (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
14.   Латник (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
15.   Не тронь меня (1863, 1864, 1865, 1895 блокшив)
16.   Первенец (1861, 1863, 1864, 1905 к порту)
17.   Перун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
18.   Русалка (1865, 1867, 1868, 1893 погиб)
19.   Смерч (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
20.   Стрелец (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
21.   Тифон (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
22.   Ураган (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
23.   Единорог (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)
15.   Учебные суда
1.   Баян (1857 корвет, 1892, 1899 исключен)
2.   Витязь (1861 корвет, 1862, 1862, 1895 исключен)
3.   Моряк (1892, 1892, 1907 исключен)
4.   Березань (1870 Тюрингия, 1878 Петербург, 1893, 1909 транспорт, 1921 плавбаза ПЛ, 1931 исключен)
Черноморский флот (1783)
1.   Эскадренные броненосцы


1.   Екатерина II (1883, 1886, 1888, 1907 к порту)
2.   Чесма (1883, 1886, 1889, 1907 к порту)
3.   Синоп (1883, 1887, 1889, 1914 брандвахта)
2.   Броненосцы береговой обороны

1.   Новгород (1871, 1873, 1874, 1903 к порту)
2.   Вице-адмирал Попов (Киев, 1874, 1875, 1876, 1903 к порту)
Броненосные крейсера

1.   Память Меркурия (1879, 1880, 1882, 1883 Ярославль, 1907 исключен)
6.   Мореходные канонерские лодки

1.   Черноморец (1886, 1887, 1889, 1920 затоплена, 1921 поднята к порту)
2.   Запорожец (1886, 1887, 1888, 1911 разоружена)
3.   Кубанец (1886, 1887, 1887, 1920 затоплена, 1921 поднята к порту)
4.   Терец (1886, 1887, 1888, 1926 к порту)
5.   Уралец (1886, 1887, 1888, 1913 погибла)
6.   Донец (1886, 1887, 1889, 1914 потоплена, 1914 поднята, 1919 затонула)
Флотилии
Сибирская военная флотилия (1856)

5.   Мореходные канонерские лодки

1.   Бобр (1884, 1885, 1885, 1904 затонула)
2.   Сивуч (1884, 1884, 1884, 1904 взорван)
3.   Манджур (1886, 1886, 1887, 1923 продана)
4.   Кореец (1885, 1886, 1887, 1904 взорвана)
Каспийская военная флотилия (1722)
3.   Мореходные канонерские лодки

1.   Карс (1865, 1866, 1872, 1899 к порту)
2.   Секира (1865, 1866, 1872, 1899 к порту)
3.   Пищаль (1865, 1866, 1872, 1900 к порту)  http://ruguard.ru/forum/index.php?topic=672.0;wap2


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#503 17.03.2016 14:26:10

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047740
АИ на то и АИ

"Эксперимент есть эксперимент"=) Вообще-то скорость изменения реальности штука вполне ограниченная в обычных условиях, что делает ТКЛ для РИФ вполне фантастическими... в отличии от клиновых затворов 12" пушек=)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#504 17.03.2016 15:39:08

ВАЛХВ
Гость




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

Заинька написал:

#1047744
"Эксперимент есть эксперимент"=) Вообще-то скорость изменения реальности штука вполне ограниченная в обычных условиях, что делает ТКЛ для РИФ вполне фантастическими... в отличии от клиновых затворов 12" пушек=)

Скорее всего вы правы про ТКЛ. Забьем на неё костыль.

#505 17.03.2016 15:45:15

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047740
Про Бураков пишут, что он был самым быстрым среди миноносцев РЯВ. Про соколы такого не пишут.

Неужели! "Сокол" был вообще мировым рекордсменом, 29,77 узлов.

ВАЛХВ написал:

#1047740
Мне Кит больше нравится наличием полубака.

А ничего, что у "шихауских" мореходность, даже при наличии полубака, была хуже чем у "невок"?


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#506 17.03.2016 15:49:42

ВАЛХВ
Гость




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

Заинька написал:

#1047744
yuu2 написал:#1047711 КАКИЕ корабли у России были боеспособны в 1890?Балтийский флот 1.   Петр Великий

Из списка видно, что в главной массе списание старья произошло в РИФ с 1900 года или даже позже. На 1890 год работы непочатый край. Вот интересно на все эти Лавы и Тифоны тратились деньги на уголь, масло, содержание команд, дельные вещи и пр.?
А то вот первые кандидаты на экономию:

helblitter написал:

#1047743
7.   Канонерские лодки береговой обороны7.   Броненосец (1863, 1864, 1865, 1905 к порту)8.   Вещун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)10.   Чародейка (1865, 1867, 1868, 1907 к порту, 1912 разобран)11.   Колдун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)12.   Кремль (1863, 1865, 1866, 1905 к порту, 1908 сдан)13.   Лава (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)14.   Латник (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)15.   Не тронь меня (1863, 1864, 1865, 1895 блокшив)16.   Первенец (1861, 1863, 1864, 1905 к порту)17.   Перун (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)18.   Русалка (1865, 1867, 1868, 1893 погиб)19.   Смерч (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)20.   Стрелец (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)21.   Тифон (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)22.   Ураган (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)23.   Единорог (1863, 1864, 1865, 1900 к порту)

#507 17.03.2016 16:17:31

ВАЛХВ
Гость




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

Константин написал:

#1047768
Неужели! "Сокол" был вообще мировым рекордсменом, 29,77 узлов.

В Англии на тепличных испытаниях и за много, много лет до РЯВ. А Бураков, как пишут, на ТО имел самую высокую скорость "на службе" среди всех миноносцев РЯВ обоих сторон. Конечно, не испытательные 33,6 узла, но по более всех одноклассников.

Константин написал:

#1047768
А ничего, что у "шихауских" мореходность, даже при наличии полубака, была хуже чем у "невок"?

Про это не знаю. Если Заинька подтвердит, приму как истинный факт.

#508 17.03.2016 16:37:29

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

2 helblitter
Я вполне себе имею представление о СПИСКАХ. Я спрашивал автора идеи "утилизации" именно о БОЕСПОСОБНОСТИ.
Ответ "боеспособность - понятие растяжимое" говорит о всей глубине (не)знания им причин содержания в составе флота разного рода "кремлей" и "латников".

Конкретно же по списку, свободными от зарубежных плаваний и доспупными к вступлению в кампанию в том же 1890 на Балтике были "Пётр Великий", башенные фрегаты и ... да-да - "кремли", "латники", "дожди". Очень бледненько даже на фоне германского флота. Какие уж тут "сократить" :(

Отредактированно yuu2 (17.03.2016 16:38:21)

#509 17.03.2016 17:40:10

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047777
В Англии на тепличных испытаниях и за много, много лет до РЯВ. А Бураков, как пишут, на ТО имел самую высокую скорость "на службе" среди всех миноносцев РЯВ обоих сторон. Конечно, не испытательные 33,6 узла, но по более всех одноклассников.

Немцы не меньшие виртуозы по части "угля и пива".
А "Бураков" - "наиболее скоростной и наименее ценный в боевом отношении миноносец" Нагрузите на него 3" пушку Канэ, полноразмерные 3-фн Гочкиса и пару 15" длинных минных аппарата вместо коротких 47мм и 356мм, и скорость уже будет совсем не выдающиеся. Да ещё и в отечественном исполнении.

ВАЛХВ написал:

#1047777
Про это не знаю. Если Заинька подтвердит, приму как истинный факт.

Сами ищите и обрящите.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#510 17.03.2016 17:44:04

ВАЛХВ
Гость




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

yuu2 написал:

#1047784
Конкретно же по списку, свободными от зарубежных плаваний и доспупными к вступлению в кампанию в том же 1890 на Балтике были "Пётр Великий", башенные фрегаты и ... да-да - "кремли", "латники", "дожди". Очень бледненько даже на фоне германского флота. Какие уж тут "сократить"

Можно с чувством глубокого удовлетворения считать число кремлей, тифонов и дождей, вступивших в кампанию, и спать дальше. Для Адмиралтейства это будет самообман, в отношении ЕИВ очковтирательство. А можно консолидировать денежный ресурс на строительство и боевую подготовку кораблей с реальной боевой ценностью. На капитальный ремонт и модернизацию кораблей, которые еще могут послужить с немалой пользой. Чтобы потом судорожно не искать, чтобы еще включить в ту и другую эскадру.

#511 17.03.2016 17:45:28

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 6066




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

invisible написал:

#1047381
Да, конечно. Здесь надо учитывать необходимость фундамента для всего оборудования типа станин

Для 3" и 6" артиллерии этого достаточно. Но у 12" пушек башенное оборудование весьма многочисленное и тяжелое. Есть неподвижные элементы башни, есть и подвижные.
Если неподвижные можно в весовой спецификации причислить к корпусу, то к какой статье причисляли подвижную часть часть башни?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#512 17.03.2016 17:51:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047770
А то вот первые кандидаты на экономию:[/quote]
А куда девать капдва после выплавывания ценза?
Один поход на Дальний Восток и ценз выплаван..
Вон Макаров для этого предлагал 450-тонные миноносцы для этого перевести во второй класс...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#513 17.03.2016 19:04:30

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

адм написал:

#1047799
Для 3" и 6" артиллерии этого достаточно. Но у 12" пушек башенное оборудование весьма многочисленное и тяжелое. Есть неподвижные элементы башни, есть и подвижные.Если неподвижные можно в весовой спецификации причислить к корпусу, то к какой статье причисляли подвижную часть часть башни?

Вращающиеся элементы - это артиллерия, станины, очевидно, - машины и оборудование.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#514 17.03.2016 19:15:43

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

yuu2 написал:

#1047784
башенные фрегаты и ... да-да - "кремли", "латники", "дожди". Очень бледненько даже на фоне германского флота. Какие уж тут "сократить" :(

А зачем их берегли?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#515 17.03.2016 19:18:08

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047777
Если Заинька подтвердит, приму как истинный факт.

Нашли, блин, закоренелую мимоносницу=)) Яж не про железяки в данном случае, а про скорость и комплексность изменений после определённой одиночной развилки. Вот поглядите на образцовый для цусим таймлайн ув. юу2: Плотников лет 40 старается, а изменения по сути косметические, никто не в силах объять необъятное.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#516 17.03.2016 19:21:45

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 6066




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

invisible написал:

#1047821
Вращающиеся элементы - это артиллерия

Но в башне вращающаяся часть - многометровое сооружение от верхней палубы до дна, с парой подшипниковых погонов в несколько метров размером и приводами вращения. Туда же входит и элеватор. В целом - это станок 12" орудий и должен входить в 905 тонн отведенных на артиллерию. Сколько весили башни Пересвета?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#517 17.03.2016 19:22:20

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6324




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

helblitter написал:

#1047827
А зачем их берегли?

Пережитки парусной эры - что "любое старье как-то да пригодится".


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#518 17.03.2016 19:30:41

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

Dilandu написал:

#1047833
Пережитки парусной эры

""Монстра"", "фрегаты" - это же учебный отряд!

Отредактированно Заинька (17.03.2016 19:31:07)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#519 17.03.2016 19:37:12

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

Dilandu написал:

#1047833
Пережитки парусной эры - что "любое старье как-то да пригодится".

Для отсидки ценза
В 1880—1885 гг. канлодки типа «Ёрш» полностью соответствовали своему назначению. В 1886—1892 гг. их значение стало падать и с 1893—1895 гг. стало нулевым. 11-дм (280/22-мм) пушки даже обр. 1877 г. уже не могли идти в сравнение с 343/30-мм, 413/30-мм, 305/35-мм и 305/40-мм орудиями английских броненосцев. А главное, во второй половине 1890-х гг. механические компрессоры 11 -дм пушек окончательно пришли в негодность и не выдерживали стрельбы боевыми зарядами.
Таким образом, пребывание канонерских лодок типа «Ёрш» в составе флота после 1890 г. объясняется лишь личными интересами русских адмиралов. http://www.randewy.ru/nk/ersh.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#520 17.03.2016 20:12:47

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047683
Есть ли в Китах некий криминал препятствующий их сборке на ДВ? Местом их сборки я бы определил Владивосток.

Криминал ищет прокуратура. Так что с этим не ко мне.
Вопрос по Китам стоял так:
Насколько реально наладить сборку Китов в Порт-Артуре, по аналогии с ПА Соколами? Какова будет скорость постройки по схеме: постройка в С-ПБ, доставка, сборка в ПА? Ответить вы не смогли.
Лично я проблему вижу в следующем: Сокол меньше и проще, вначале он собирался в С-Пб на болты, затем разбирался, доставлялся на ДВ и собирался на заклепки. При такой технологии скорость постройки Китов будет малой. Вместо десятка Соколов будет штук 5 Китов. В то время как Мн не хватало прежде всего количественно. Сегодня подобные вам с послезнанием начнут шум: почему было так мало Мн, не могли что ли побольше Соколов вместо Китов поставить.

Порт-Артур - главная база флота, с какой стати во ВлВ организовывать сборку МН, с учетом сезонной навигации?

ВАЛХВ написал:

#1047683
Я сторонник категорической унификации и стандартизации. Поэтому предпочтительнее строить 1 девайс вместо двух параллельно.

Я считаю, что если есть отработанный в производстве Сокол, удовлетворяющий требованиям Мн прибрежной зоны, смысла менять его на более крупные корабли, но в количестве меньшем - нет. Тем более, чт в составе основного оружия - числа торпед они равны. Кит был более крупным, мореходным, автономным, но не прорывным кораблем в классе Мн.
Выявившаяся в ходе РЯВ проблема слабого арт. вооружения Мн к довоенным раскладам отношение имеет очень отдаленное. Эта проблема характерна не только для Мн, а также для ПМК ЭБр и ряда Кр. Это о слабости артиллерии калибром менее 75мм и возможном отказе о 37-47мм.

Отредактированно veter (17.03.2016 22:19:57)

#521 17.03.2016 20:37:57

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

В 1886—1892 гг. их значение стало падать и с 1893—1895 гг. стало нулевым

Замените 1895 на 1898 и будет Вам счастье ;)
ПЕРВЫЙ российский корабль со скорострельной артиллерией среднего калибра был выпихнут в плавание в 1895 году!!! А до этого не было резонов ни в отказе от "латников", ни в отказе от "дождей" - даже в 1898 году скорострельных орудий СК в портах Балтики можно было по пальцам пересчитывать - все новейшие корабли практически сразу уходили за границу.

И "дожди", и "кремли" ещё с десяток лет были бы конкурентоспособны как корабли охраны портов в случае перевооружения на скорострелки. Вот только "бы" мешает - 6"/45 и 120мм/45 уходили потребителям "с колёс", не задерживаясь на складах.

Отредактированно yuu2 (17.03.2016 21:07:49)

#522 17.03.2016 22:37:42

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047740
1000 тонн это слишком много

Для, скажем, англичан - да. А в России - так и будет! Посмотрите на водоизмещение "Абрека". Такие ТТХ англичане "извлекали" из гораздо меньшего водоизмещения.

ВАЛХВ написал:

#1047740
сделаем первый шаг в ОКР по созданию будущих эсминцев-добровольцев

А что в них было хорошего на момент ввода в строй? "Реинкарнация" торпедной кан. лодки 90-х гг XIX века. Заведомо тихоходнее эск. миноносцев-современников, и с "наступающими на пятки" (по скорости) крейсерами. :(

ВАЛХВ написал:

#1047740
Мало ли что было в РИ. И 75 мм и стволы-развалюхи 254 мм

А что не так с 75мм? Вполне "мэйнстримный" калибр. Вон, французы вообще на 65мм остановились. И кстати, не спешили ставить на эск. миноносцах уже имевшийся у них 100мм калибр. А немцы в данный период на подобные кораблики ставили... нет, не 88мм, а (внезапно!) всего лишь 50мм орудия.  :) 

ВАЛХВ написал:

#1047740
стволы-развалюхи 254 мм

Не помню, чтобы они у кого-то "разваливались".

ВАЛХВ написал:

#1047740
АИ на то и АИ, в ней могут быть и 88 мм пушки и даже немецкие 280 мм орудия в 40 калибров.

Нет, это в "фантазиях" может быть что угодно, а в альтернативе каждое нововведение должно быть обосновано, в реалиях того времени, и без "послезнания".

ВАЛХВ написал:

#1047740
Про Бураков пишут, что он был самым быстрым среди миноносцев РЯВ. Про соколы такого не пишут.

Про оригинальный "Сокол" тоже так писали, и что? И потом, "Бураков" был самым быстрым миноносцем, но никакущим "эскадренным миноносцем". Полное отсутствие орудий калибром свыше 47мм и лишь один торпедный аппарат. Хотя, если требуется не эск. миноносец, а "посыльное судно-блокадопрорыватель", то да - нужен "Бураков", причём, только "германского разлива". :) Но нам-то был нужен эск. миноносец.

ВАЛХВ написал:

#1047740
А Пернов еще более освоеннее

Это НЕ эск. миноносец!

ВАЛХВ написал:

#1047740
все 350-тонники совсем не освоенные

Там уже "время торопило", потому и заказали за границей сразу кучу кораблей, а не один, для "образца" (как это было с "Соколом").

ВАЛХВ написал:

#1047740
Мне Кит больше нравится наличием полубака.

Мне тоже, но это для минного корабля не являлось обязательным условием. "Немцы" в этом плане выглядели, скорее, "белыми воронами".

ВАЛХВ написал:

#1047740
Для этого ручеёчка Владивостока за глаза хватит.

Как и Петру - Архангельска, да? ;)

ВАЛХВ написал:

#1047740
Ага, глядящий на Ледовитый океан.

Ага, то есть, всё-таки понимаете пользу незамерзающего порта?

ВАЛХВ написал:

#1047740
Не понял суть такого сопоставления.

Перечисленные территории для Японии тоже не были "жизненно необходимыми".

#523 17.03.2016 22:56:46

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

ВАЛХВ написал:

#1047797
Можно с чувством глубокого удовлетворения считать число кремлей, тифонов и дождей, вступивших в кампанию, и спать дальше.

Так делали все, даже англичане. Хотя уж при их-то масштабах кораблестроения можно было списывать "старичков" одного за другим. А Вы хотите этого от РИФ! %) У англичан, помнится в 90-е гг. XIX века даже корабли с дульнозарядными орудиями ещё служили!

ВАЛХВ написал:

#1047777
Про это не знаю.

Из "иномарок" "Программы 1898 года" самыми мореходными были признаны "форели".

#524 18.03.2016 06:59:03

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

У англичан, помнится в 90-е гг. XIX века даже корабли с дульнозарядными орудиями ещё служили!

Не просто "служили". Участвовали в манёврах, капитально ремонтировались, перебронировались и перевооружались в отношении СК.
Французские "гранд-отели" в 1890е тоже капиталились и перевооружались по СК.

У России же - дефицит скорострелок :(

Отредактированно yuu2 (18.03.2016 07:00:47)

#525 18.03.2016 09:20:22

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: свои корабли и покупные:как найти баланс к РЯВ?

yuu2 написал:

#1047917
Не просто "служили". Участвовали в манёврах, капитально ремонтировались, перебронировались и перевооружались в отношении СК.

Служить и воевать разные вещи. Что пользы от Сисоя, который от двух попаданий снарядов ГК сдох?
Я б, например, в ПА отдал бы Забияку на заклание ради того, чтобы артиллеристы научились стрелять. Я ваще не понимаю, что он там делал? Только продовольствие потреблял. Лучше бы вооружили его орудиями пару пароходов КВЖД, либо Ангару и отправили ловить контрабандистов.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 19 20 21 22 23 … 54


Board footer