Живучесть крейсеров проекта 1144 / Цусимские форумы

Dilandu · 29.04.2016 20:56:12

Mihael написал:
#1058661
Вероятность в принципе не может быть больше единицы
А вот матожидание количества сбитых ракет - может.

Спасибо, что поправили)

charlie · 30.04.2016 18:24:59

Cobra написал:
#1058544
прлблема была не в пушке а в вымпеле, я полагаю точность с новейшей Багирой будет ощутимо лучшн

Именно. цифры для МР-123, "104" мы уже "проходили" факультативно, мол, гляньте, что за гробы были, а теперь полюбуйтесь на чудо советской техники-"Багиру"

Dilandu написал:
#1058553
что значимо больше единицы вероятность перехвата только у "Голкипера"...

батарея всеж производительней одной установки...

Dilandu · 01.05.2016 09:58:36

charlie написал:
#1058857
батарея всеж производительней одной установки...

Но система управления хуже. Радар не прицеплен к пушке, т.е. вместо простого "куда смотрю - туда стреляю", батарее еще приходится выполнять поправки на разницу в направлениях.

Cobra · 01.05.2016 14:13:58

Не батарея вносит поправки а ПУС вносит поправки на паралакс

tramp · 09.05.2016 15:34:51

charlie написал:
#1058857
чудо советской техники-"Багиру"

советской?

charlie · 12.05.2016 12:26:52

tramp написал:
#1060588
советской?

МР-123 принята на вооружение в 1979

Cobra · 01.08.2016 19:05:07

Багира это уже российское изделия. А вообще я изучал Лев и Вымпел, обзорно проходили Турель и Барс

#101 29.04.2016 20:56:12

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

Mihael написал:

#102 30.04.2016 18:24:59

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

Cobra написал:

Dilandu написал:

#103 01.05.2016 09:58:36

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

charlie написал:

#104 01.05.2016 14:13:58

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

#105 09.05.2016 15:34:51

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

charlie написал:

#106 12.05.2016 12:26:52

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

tramp написал:

#107 01.08.2016 19:05:07

Re: Живучесть крейсеров проекта 1144

Board footer