Ну так технические возможности были и лет 10 назад.Глубины Корейского пролива максимально ок.120 метров,кажется.Тут,на форуме,уже обсуждался этот вопрос и все свелось ,в основном к тому,а "кто оплатит этот банкет"?

Что там после пожаров могло остаться кроме трухи...

насколько я знаю, одна известная транспортная компания собиралась туда корабли отправить на исследование еще с год назад) и по сей момент планирует (вполне серьезно это пишу))

Кстати, ничто не мешало нашим кинобогам вместо "Утомленных солнцами" и "Сталинградов" отправить экспедицию в Цусимский пролив, чтобы обследовать затонувшие корабли.

Маринист написал:

#1095910
Кстати, ничто не мешало нашим кинобогам

Да при чем тут "кинобоги"? Это должно решаться повыше. Ситуация, когда "миры" ныряли к "Титанику" и "Бисмарку", а не к..., выглядит удручающе. Да что там эти "Бородино", никто обследовать К-129 не сподобился, хотя там вопрос куда серьезнее, чем просто исторические изыскания. Никто и к "Комсомольцу" не нырял бы, если бы не вой Запада, норвежцев всяких- уверен.

БМВадимка написал:

#1096146
когда "миры" ныряли к "Титанику" и "Бисмарку",

Там коммерческий интерес...
К тому же знакомый мне говорил, что контракт с Камероном фактически спас "Миры" и "Келдыша".

Titanic написал:

#1096282
Подозреваю, что не хотят лишний раз "ворошить" наши поражения.

Всё зависит от того как подать.
"Три возраста Окини-сан" или "Крейсера" вполне себе годятся для киноадаптации.

Titanic написал:

#1096590
нет интереса к истории - как в "эшелонах" власти и среди потенциальных меценатов, так и в широких массах населения...

Точно. ПОчему бы было не назвать РПКСН "Князь Суворов" вместо труднопроизносимого "генералиссимуса"? Уверен, что те кто предлагал и выбирал имена ничего не слышали о героическом флагмане, а "ИА 3" получился совершенно случайно.

H-44 написал:

#1096601
ПОчему бы было не назвать

Назвать бы в честь всех четырех (или даже пяти - "Славу" тоже возьмем)...
Да и вообще, при наличии такой богатой истории ВМФ с массой героических кораблей, все эти "Карелии" и "Новомосковски" (больше подходящие каким-нибудь госпиталям или транспортам, но не крупным боевым единицам) смотрятся странно. Но это сугубо ИМХО.

me109k написал:

#1096610
Когда то слышал,как один наш кинорежиссер,Прошкин кажется,изъявлял желание "Цусиму"экранизировать...

Вроде бы у Говорухина был сценарий фильма о Цусиме, но не пошло...

Titanic написал:

#1096705
Но это сугубо ИМХО.

В названиях кораблей такой же бардак как и в наградной системе. Тоже имхо. Каронимика - такая же точная наука, как и геральдика, у нас же логика и преемственность отсутствует.

Titanic написал:

#1096705
все эти "Карелии" и "Новомосковски" (больше подходящие каким-нибудь госпиталям или транспортам, но не крупным боевым единицам) смотрятся странно.

Было время, не так давно, когда субъекты РФ спонсировали жизнь экипажей, а частично и поддержание технической боеготовности, конкретных кораблей. И не удивительно, что "К- ... какая то там" получала имя города или края - спонсора. Такая вот постперестроечная история с географией...

Prinz Eugen написал:

#1096322
"Три возраста Окини-сан" или "Крейсера" вполне себе годятся для киноадаптации.

Вполне. Но, ИМХО, не сейчас. Сегодня, по логике событий, должно быть востребовано героическое кино с победоносным завершением. Или как минимум с перспективой на оное в обозримом будущем. Время такое.

Отредактированно Борисыч (07.10.2016 22:12:47)

H-44 написал:

#1097368
Интересно... Не можете рассказать вкратце?

Да, хотелось бы деталей. Хоть немного.

Борисыч написал:

#1097360
Такая вот постперестроечная история с географией...

Ну хотя бы для новых единиц надо активнее использовать историческую преемственность.