Ольгерд написал:

#1098152
Последний не смотрел, но к первым двум претензии. Конъюнктурщики...

Как же должно выглядеть мерило достоинства?
Каковы его критерии?

Борисыч написал:

#1098192
А Кремль тут при чем? Кинопапуасам тогда уж. Хотя Госкомитет по Кино и Телевидению - возродить надо бы.

Могли бы и  посоветовать киношникам варианты патриотического кино...

Что нужно для успеха фильма?
На какую аудиторию рассчитывать?
Так всем категориям зрителей нужно разное.
Подросткам нужен экшн
Дамам (всех возрастов) нужен любовный сюжет
"заклепкомерам" нужны идеально совпадающие униформа,оружие и техника


А в результате получается "Адмиралъ"

Борисыч написал:

#1098207
Кинотрилогия "Освобождение", например...

"Освобождение" снимался в совершенно другое время

и для другой аудитории

на представляю как можно смотреть с попкорном и колой серию "Огненная дуга"

Prinz Eugen написал:

#1098139
"Лодка", "Потопить "Бисмарк", "Жестокое море"...

к своему стыду ни один не смотрела) скачаю-посмотрю)

Ольгерд написал:

#1098173
у них даже число труб не совпадает!!!

Я сознательно в своём посте не касался "железа", бо всерьёз обсуждать ЭТО (да и не только это - весь фильм практически соткан из подобной "клюквы") нельзя. Я просто привёл фото баржи-мишени для констатации факта.

Titanic написал:

#1098259
Мелькала инфа, что он плавал, и за него спасшийся матрос держался (коли запаяный цинк - вполне реально). Откуда - не помню. М.б. еще от Новикова-Прибоя ноги растут. А вот что с ним потом дальше стало - не описано. СЗОТ.

Вот у меня тоже это в голове это сидит и не могу вспомнить у кого это было написано...

Хотя и не должно было бы так быть, ну не стоял же у них на броненосце гроб открыто на палубе чтоб всплыть...

Это сообщение, что гроб плавал и т.д. - без ссылки и подтверждения, "Цусима" - все же худлит, а не историческое исследование.

Отредактированно Эд (12.10.2016 12:37:15)

me109k написал:

#1098301
Тора Тора Тора.. был хороший фильм еще.

Да. Если бы его создателям еще и возможности современной компьютерной графики, шедевр был бы на века...

Кстати, почему никому в голову не пришла мысль "отрихтовать" в этом плане "В бой идут одни старики", и вместо этих долбаных "Злинов" и "Як-18" вставить нормальные машины той войны. Ведь это вполне возможно сегодня...

me109k написал:

#1092099
"кто оплатит этот банкет"

Сейчас в министерстве обороны во всю идет подготовка к новому периоду обучения, есть шанс провести бомбардировку петициями и корабли пойдут не к курилам гидрографией заниматься а в Цусиму.

Titanic написал:

#1096282
Подозреваю, что не хотят лишний раз "ворошить" наши поражения. Плюс в высших эшелонах власти - никому история (вне периода ВОВ - и то, в чисто ура-патриотическом аспекте) не интересна. Увы...

А вы куда нибудь с этим обращались? я вот каждый год администрацию президента перед датой боя письма шлю, а вдруг...

Борисыч написал:

#1097490
Логика такая примерно...

Логика идиотов...

Борисыч написал:

#1097607
Они "оверкильные".

Ну и? А что мало судов, что ушли на дно опрокинувшись, а там лежат или на ровном киле или не борту.

Маринист написал:

#1098189
Кремлепапуасам стремно снимать кино о событиях русско-японской, а то нехорошие аналогии с Кровавым воскресеньем и будущим штурмом Зимнего дворца наметятся.

Да им насрать и растереть.. Это электорату хотся, чтоб было не все равно, но это не так....

БМВадимка написал:

#1098404
Что они есть, что их бы не было.

Ну да..

Что бы балард или камерон оказались в проливе их нужно для начала заинтересовать и проматевировать чтоли.. А для этого нужно связаться, почта твитер и прочее...

Вообщем тереть вопрос можно долго, вот что конкретно мы можем сделать.... А помечтать можно и потом.

БМВадимка написал:

#1098404
Что значит "спас"?

Корабль и аппараты могли уйти в утиль...

me109k написал:

#1099232
Сам крейсер никак на Индианаполис не похож

Дык снимали на "Алабаме", потому и модель пилили для соответствия месту съёмок.

С исторической точки зрения фильм весьма уныл...

me109k написал:

#1099245
уныл,с какой стороны не посмотри,не только с исторической

Все верно. Но причина не в том, что в США разучились снимати хорошие марины. Просто Голливуд в явном системном кризисе. Лучше всего это видно по линейке фантастики, кстати. Посмотрите на все эти "Бетмены против суперменов и капитанамерик", унылый полет в никуда "Энтерпрайза" или последнюю серию "Звездных войн"? А сплошное рубилово-гасилово в трилогии о хоббите? Деградация школы "сюжетов и сценариев" для молодой аудитории очевидна и довольно стремительна. А в результате зритель, желающий приключений, переползает на "Игры престолов" и т.п. долгоиграйки... ХЗ, возможно, что это связано с коммерцией, таки, платное ТВ, по итогу, много выгоднее синема-классик. Да и "пираты", опять же.

Но не Голливудом единым. Я не зря на японцев указывал. Там прогресс ощутим. Причем, что сильно, и в сериалах. Японские сюжетные линии в "Тучах над холмами" весьма хороши, весьма... Другое дело, что русские там картонные, ну, так значит, нашим киношникам нужно намотать японский опыт на ус...

Вообще, если к тому же старшему Хотиненко приставить грамотного консультанта и компьютерщиков парочку, то при ВРАЗУМИТЕЛЬНОМ сюжете, все может получиться гуд...