[ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ] / Цусимские форумы

Klaus · 26.12.2008 12:22:41

MONTAGU

Эд · 26.12.2008 18:51:07

Scharnhorst написал:
этот оставить для случаев, когда кому-то действительно нужно опознать непонятный корабль.

Хорошо. Помогите опознать это неизвестный корабль.

Эд · 27.12.2008 17:46:57

Эд написал:
Хорошо. Помогите опознать это неизвестный корабль.

Думаю, это паровой шлюп США, таких было 5 примерно одного типа:
Бруклин 1858
Хартфорд 1858
Ланкастер 1858
Пенсакола 1859
Ричмонд 1860
Но, какой именно? Ланкастер участвовал в войне 1898. но у него другой бушприт.
На фото - корабль с первоначальным вооруженим - 12-9дм (гладкоствольных) в батарее. Как будто похож на Хартфорд.

Danila · 28.12.2008 21:22:00

Scharnhorst написал:
Химкинском водохранилище

Да именно там он и стоит.

Danila написал:
что он там делает?

повторю вопрос или с этим лучше в тему про современный флот?

Манас · 03.01.2009 15:42:13

Вот пара довольно редких снимков китайского (или уже японского?) ЭБР.
Коллеги, не в курсе - когда и при каких обстоятельствах были сделаны эти снимки?

http://content.foto.mail.ru/mail/iksanov/mix/s-278.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/iksanov/mix/s-279.jpg

Эд · 03.01.2009 15:58:35

У меня есть несколько снимков Chin'En'a, по 2-му - есть очень похожий в доке с такой же белой полосой и тем же рангоутом, сделан 6 мая 1895 г. 1-й снимок в викторианской окраске, по-моему. также в составе японского флота после ремонта.

Lorak · 03.01.2009 20:40:49

Нашел в инете - но без подписи....
Просветите кто это?

Алекс · 03.01.2009 20:54:41

Lorak написал:
Нашел в инете - но без подписи....
Просветите кто это?

Так это известный снимок "Ниссин" после цусимского сражения.

Алекс · 03.01.2009 21:01:37

Эд написал:
Это кто ж так плотно подсел на мель?

Serbal написал:
HMS "Montacu" ? А разве у англичан был броненосец с таким странным названием ?

Нет с таким не было, это вы неправильно переписали - это броненосец HMS "Монтегю" разбившийся на камнях во время маневрав, на фото выложенное Эдом он после частичной разборки.

Scharnhorst · 20.01.2009 19:47:38

В догонку к соседней ветке. Франгмент фото Щ-201 в Новороссийске или Поти, 1942 г., что выкладывал В.В.Костриченко на Морском. Этот кораблик был на нем на заднем плане. Там его так и не опознали. А ведь явно военный.
(сугубое имхо: очертания ходовой рубки очень напоминают пр.1258, но там он никак не мог оказаться )

Волк · 20.01.2009 21:50:24

Scharnhorst написал:
А ведь явно военный.
(сугубое имхо: очертания ходовой рубки очень напоминают пр.1258, но там он никак не мог оказаться

Сдается мне, что этот кораблик из той самой, знаменитой плеяды БТЩ... С ув. Волк.

Б.Г.Мот · 25.01.2009 22:53:26

Вот известное фото катера с №27, подписанное в "Судостроении" как тип КМ-2

Основания считать, что это действительно так, есть. Согласно Бережному, КМ-2 с номером 27 был, а КМ-4 с таким номером - не было. Краснофлотец у пулемета "укладывается" по диаметральной плоскости примерно 8 раз, что при среднем росте 170 см дает 13.6 м (реально 13,8 м, эффектом перспективы в таком ракурсе можно пренебречь).
А вот однозначно идентифицируемое фото КАТЩ типа КМ-4

На мой взгляд сходства с рассматриваемым фото больше. Так что, хотя полной уверенности, конечно, нет, я полагаю, что на фото ув. Шарнхорста КМ-4.

Отредактированно Б.Г.Мот (25.01.2009 23:10:48)

Б.Г.Мот · 25.01.2009 23:19:24

Кстати, может быть, кто-нибудь сможет опознать вот такой катер, в свое время выложенный на Авиабазе ув. Доктором

Scharnhorst · 30.01.2009 20:18:14

На Яндекс-фотках прелюбопытнейший образец нашел. Как голову не ломал - опознать не смог.
http://img-fotki.yandex.ru/get/41/genna … 38b1c_orig

Эд · 30.01.2009 20:55:15

Смахивает на модель.

AVV · 30.01.2009 23:01:57

Эд написал:
Смахивает на модель.

Вечер добрый!
А может, это нечто вроде корабля-мишени?

Волк · 30.01.2009 23:27:54

Scharnhorst написал:
На Яндекс-фотках прелюбопытнейший образец нашел. Как голову не ломал - опознать не смог.

AVV написал:
А может, это нечто вроде корабля-мишени?

Ув.Коллеги. Возможно это нечто вроде "муляжа" для каких-то киносъемок, вроде того, как я приводил в разделе "фильм..."

Iwanitch · 31.01.2009 12:17:35

В левом верхнем углу виден катер, идёт как в торпедную атаку на этот "миноносец". А прямо по курсу от миноносца на воде след, как от троса, похоже, что "миноносец" тянут на буксире, а торпедный катер выходит в атаку.

Б.Г.Мот · 31.01.2009 12:25:41

Кажется на "Кортике" обсуждали этот или похожий снимок. Миноносец вроде бы финский, б. русский, из тех, что по Юрьевскому договору должны были отойти Сов. России, но по причине морального и технического устарения были проданы на слом. А экономные финны пользовали их по-всякому еще некоторое время. За точность воспроизведения выводов дискуссии не ручаюсь, но общий смысл такой.

С уважением -

Сумрак · 08.02.2009 19:44:44

Английский бронепалубный крейсер. Красное море, 1907-1914г. Предположения есть?

Dampir · 08.02.2009 21:56:17

«Пегасус»?

Klaus · 08.02.2009 22:31:24

Кто-то из типа АСТРЕЯ...

Б.Г.Мот · 09.02.2009 08:19:24

Scharnhorst написал:
Не помню, откуда взял этот снимок

Я выкладывал его на Авиабазе на опознание по просьбе ув. участника с ником Рамзес. К сожалению, по этому фото пока ничего определенного нет, только предположения. Наиболее вероятно - судно было придано флотилии, не входя в ее состав. Ув. Pinskflot обращался ко мне по поводу этого фото, но, не будучи его владельцем, я связал его с ув. Рамзесом. Чем закончилось их общение, не знаю.

С уважением -

Манас · 14.02.2009 09:56:52

Вопрос, думаю, знатокам японского. Неизвестный ствол хде-то в Японии:

http://content.foto.mail.ru/mail/iksanov/mix/s-363.jpg

С 90% вероятностью - 16''. Хотя...

Знаю, что один шестнадцатидюймовый ствол установлен близ здания музея "Ямато" - но возле кирпичной стены. Этот - в другом месте, явно...
Еще существует в качестве мемориала одна возвышенная башня на барбете - от "Мутсу". Пожалуй, самый крупный сохранившийся доныне артефакт эпохи IJN.

Возможно, это тоже одно из орудий "Мутсу". Но только иероглифы скажут конкретнее, а я в них не силен...

Pr.Eugen · 14.02.2009 11:34:38

Оно и есть...Орудие с "Муцу"

#26 26.12.2008 12:22:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#27 26.12.2008 18:51:07

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#28 27.12.2008 17:46:57

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Эд написал:

#29 28.12.2008 21:22:00

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

Danila написал:

#30 03.01.2009 15:42:13

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#31 03.01.2009 15:58:35

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#32 03.01.2009 20:40:49

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#33 03.01.2009 20:54:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Lorak написал:

#34 03.01.2009 21:01:37

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Эд написал:

Serbal написал:

#35 20.01.2009 19:47:38

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#36 20.01.2009 21:50:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#37 25.01.2009 22:53:26

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#38 25.01.2009 23:19:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#39 30.01.2009 20:18:14

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#40 30.01.2009 20:55:15

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#41 30.01.2009 23:01:57

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Эд написал:

#42 30.01.2009 23:27:54

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

AVV написал:

#43 31.01.2009 12:17:35

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#44 31.01.2009 12:25:41

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#45 08.02.2009 19:44:44

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#46 08.02.2009 21:56:17

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#47 08.02.2009 22:31:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#48 09.02.2009 08:19:24

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Scharnhorst написал:

#49 14.02.2009 09:56:52

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#50 14.02.2009 11:34:38

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Board footer