sam7 написал:

#1105723
существование Указа Вы тоже оспариваете или нет?

Какого указа, о том, чтобы строить суда по ранее принятому штату? Но по какому именно, вот в чем вопрос. Могу предложить Вам подумать вот над чем. В 1757 году согласно совместному докладу Сената и Адмиралтейств-коллегии (Это в ПСЗРИ. Т. 44. в штатах по морской части С. 56) говорилось:



и далее



Как видите, в 1757 году действует штат 1723 года.
Да, к слову, вскользь упоминается и штат 1732 (Там же. С. 59)



А штата 1739 нет.

Отредактированно iTow (06.11.2016 16:55:20)

iTow написал:

#1105736
В данном случае прелесть пишет о штате 1739 года

Следует полагать, что вслед за ней и вас "шарахнет" в ту эпоху, или на крайний случай господин Лебедев, позабыв про новые "открытия" пойдёт по её следам и скоро стоит ожидать новые статьи по периоду правления Анны Иоановны и Елизаветы Петровны (берутся публикации, обрабатываются, перерабатываются, исправляются ошибки и всё выдаётся за своё). Нет ребята, похоже надо все ссылки в изданиях ВАК хранить под замком, а то слишком много желающих делать имя на чужих ошибках, а не на собственных исследованиях.

Да, обилие глуповатых фанатов ГАГ в теме доставляет несчетные лулзы и юмору... )))

Rutowsky написал:

#1105769
обилие глуповатых фанатов ГАГ в теме доставляет несчетные лулзы и юмору

Надо возблагодарить господа, чтобы ума у них не появилось, а то сплошь тоска зеленая.

Лучше это https://www.youtube.com/watch?v=LC0WkiitCP0
смотреть с 1:09

iTow написал:

#1105868
Весьма похоже на секту свидетелей известной персоны.

Так это ж Вы предлагали...

iTow написал:

#1105808
Надо возблагодарить господа

Вот ссылка по теме:
http://my-files.ru/fpwuau