Вы не зашли.
Сегодня 13:40:51 Лот Мичманъ "Иномарки на наших дорогах."
Мажоры докатались? Все в коже, дубле
Отредактированно Zheleziaka (14.03.2012 16:01:04)
Mitry написал:
Оригинальное сообщение #489332
Из Переславского железнодорожного музея
Zheleziaka написал:
Оригинальное сообщение #495018
Мажоры докатались? Все в коже, дубле
1941г. Машины незнакомые, траки гладкие. Вот и занесло. После этого стали ставить шпоры на траки.
А кожа и дубло тогда не редкость, в данном случае комсостав.
Отредактированно Лот (14.03.2012 17:42:52)
Утро доброе!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #495342
Английский броневик.
Французский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Panhard_178
Zheleziaka написал:
Оригинальное сообщение #494939
Да они их походу как-раз после бухания бухашки...или в перерывах
А по-моему зря вы так. Видно что человек старается. Вспомните-ка макеты для советских фильмов и сравните. Вот там точно ужас. А здесь хоть и корявенько но с душой.
Кстати Фердинанд в этом ракурсе вовсе не плох. Тем более что для него альтернативы вообще нет.
Sebring написал:
Оригинальное сообщение #495538
А по-моему зря вы так. Видно что человек старается. Вспомните-ка макеты для советских фильмов и сравните. Вот там точно ужас. А здесь хоть и корявенько но с душой.
Кстати Фердинанд в этом ракурсе вовсе не плох. Тем более что для него альтернативы вообще нет.
Согласен. Человек тратит время и средства, создал хоть и небольшой коллектив единомышленников. Однозначно интересуется историей и любит военную технику.
А ведь мог бы просто сидеть уставившись в ящик TV или бухать. Наверняка уровень изготовления растёт помаленьку и то, что уже есть, неплохо можно использовать при съёмках
очередных фильмов про ВОВ. Никто не спорит с тем, что это не точные копии (про миллиметры наверняка не автор, а журналисты сказанули), однако машины вполне узнаваемы и что главное - ещё и на ходу.
Проглядел раньше это обсуждение, а теперь ознакомился и осталось весьма неприятное впечатление от наезда на человека. Господин Zheleziaka наверняка сейчас это исправит и даст нам всем
пример качества и достоверности, выложив фото одной из тех машин, что собрал сам.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #495765
Фото из фронтового альбома одного немецкого батальона связи.
Красавец! Есть в нём схожесть с японскими ТКР!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #495765
"Танк "СТАЛИН". Вроде у некоторых Т-35 были имена?
Лот написал:
Оригинальное сообщение #495853
Эта надпись ещё более не понятна.
Тут всё известно. Сначала этой надписи не было, а расписались только Гансы.
Некоторое время спустя хлопцы-бандеровцы прилепили свой плакатик.
Типа "и мы тут были... страшно героические."
Снаряд с башни заодно наверное спёрли.
Отредактированно Steve (16.03.2012 03:57:25)
Утро доброе!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #495676
Судя по всему долбили по нему от души.
Интересно, из чего? Если из 2-фунтовок, то могли действительно долбить долго - почти как немцы из "колотушек" по нашим КВ.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #495765
Почему-то подписано "Танк "СТАЛИН".
ПМСМ, это немецкая придумка. Увидели большой танк - и решили назвать его поэффектнее. Что-то типа "Батареи "Максим Горький"".
AVV написал:
Оригинальное сообщение #495984
Интересно, из чего? Если из 2-фунтовок, то могли действительно долбить долго - почти как немцы из "колотушек" по нашим КВ.
Я насчитал 11 дырок. В основном сквозных. В том числе пробит каток. Это конечно не КВ, но видимо огонь был эффективным. Ни одного попадания несквозного в зоне снимка не наблюдается.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #495984
ПМСМ, это немецкая придумка. Увидели большой танк - и решили назвать его поэффектнее. Что-то типа "Батареи "Максим Горький"".
Скорее всего так и есть. Что взять со связистов?
Sebring написал:
"А по-моему зря вы так. Видно что человек старается. Вспомните-ка макеты для советских фильмов и сравните. Вот там точно ужас. А здесь хоть и корявенько но с душой.
Кстати Фердинанд в этом ракурсе вовсе не плох. Тем более что для него альтернативы вообще нет."
Steve написал:
"Согласен. Человек тратит время и средства, создал хоть и небольшой коллектив единомышленников. Однозначно интересуется историей и любит военную технику.
А ведь мог бы просто сидеть уставившись в ящик TV или бухать. Наверняка уровень изготовления растёт помаленьку и то, что уже есть, неплохо можно использовать при съёмках
очередных фильмов про ВОВ. Никто не спорит с тем, что это не точные копии (про миллиметры наверняка не автор, а журналисты сказанули), однако машины вполне узнаваемы и что главное - ещё и на ходу."
Прикол был именно в описании фотографий, в ссылках на копийную точность. Я про это написал абсолютно русским языком.
А остальное - простой стеб. На это вполне однозначно указывали смайлики в сообщениях.
То, что человек тратит деньги - на скупку МТ-ЛБ и чего-то там еще - это его решение и право.
А вот критерии точности: если это железо применяется в страйкболе- точность вполне достаточная.
Но если "это" снимают в кино - железо должно быть более правдоподобным! Поскольку человек хоть немного "в теме", получив культурный шок от увиденных монстров, перестает всерьез воспринимать смысл фильма...
А правдоподобности проще добиться с использованием коррекции масштаба модели: в том же "Фердинанде" надо было не пытаться напялить корпус 1к 1 на маленькое шасси, а масштабировать модель под имеющееся шасси - смотрелось бы более пропорционально и симпатично.
Тридцатьчетверок тоже еще достаточно по стране и ходовых и памятников, и просто из уважения к этой легендарной и красивой машине необходимо было хотя бы пропорции удержать в норме!!!
"Господин Zheleziaka наверняка сейчас это исправит и даст нам всем
пример качества и достоверности, выложив фото одной из тех машин, что собрал сам."
К сожалению не смогу - не обладаю лишним временем и лишними средствами для такого масштабного моделирования.
Но мое личное мнение и отношение в быту и на работе - если делается что либо и на это тратятся средства и время, результат должен соответствовать поставленной задаче.