Вы не зашли.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #639278
Посмотрите мои сообщения, где то в начале года, по этим памятникам много расписывал с довоенными и военными фото.Поищу ссылку.
Спасибо.
У меня и у самого их - большая подборка. Только не на этом компьютере. Если интересно - могу притащить с работы.
Что касается Архангельска:
21 февраля 1920 г. Войска 6-й Отдельной армии (А. А. Самойло) освободили Архангельск от интервентов и белогвардейцев. Первыми в город вошли подразделения 18-й стрелковой дивизии (начальник М. С. филипповский). В 20-ю годовщину освобождения города на постамент в качестве памятника установлен трофейный английский танк, захваченный Красной Армией в 1920 г.
Отредактированно DM1967 (18.12.2012 14:10:37)
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #639284
Лот написал:
Оригинальное сообщение #639278
Посмотрите мои сообщения, где то в начале года, по этим памятникам много расписывал с довоенными и военными фото.Поищу ссылку.
Спасибо.
Нашёл. Небольщой обзор.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=980&p=14
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #639284
Только не на этом компьютере.
А у меня всё на диске, в карман и пошёл. Домашний комп. судя по всему скоро помрёт, поэтому перекачал всё с него.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #639284
Если интересно - могу притащить с работы.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #639181
Архангельск?
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #639284
В 20-ю годовщину освобождения города на постамент в качестве памятника установлен трофейный английский танк, захваченный Красной Армией в 1920 г.
значит этот.
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #639300
"грозная" боевая машина.
Утро доброе!
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #639484
Было и получше, правда чуть-чуть...
А могли быть еще лучше...
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-V … 4M-TAS.htm
Отредактированно AVV (19.12.2012 12:27:25)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #639629
А могли быть еще лучше...
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-V … 4M-TAS.htm
Я так понимаю, это только проект!?
А могли ли они в реальности наладить выпуск подобной техники?
Думаю вряд ли. Дальше клепанных гробов дело не пошло.
http://www.wio.ru/tank/hung-rus.htm
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #639640
Я так понимаю, это только проект!?
Наколько я знаю, опытный образец вроде практически собрали, но он попал под бомбежку и был разрушен. Так что производить вполне могли, вопрос только в каких количествах.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #639640
Я так понимаю, это только проект!?
Вроде был построен опытный экземпляр, но он был уничтожен при бомбежке.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #639640
А могли ли они в реальности наладить выпуск подобной техники?
Да, в 44-м году смысла уже не было. Проще было выпросить у немцев те же "Пантеры".
AVV написал:
Оригинальное сообщение #639653
был построен опытный экземпляр
Опытный образец танка 44М Turan III с длинноствольной 75-мм пушкой быо практически готов. В декабре 1943 г. был изготовлен образец танка 44М "Туран III", вооруженный длинноствольной 75-мм пушкой. Серийный выпуск таких машин развернуть не удалось, из-за отсутствия достаточного количества орудий.
Попытки же создать тяжелый танк собственной конструкции Tas ("Тош"), вооруженный немецкой 75-мм пушкой KwK 42, оказались безуспешными.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #639640
Думаю вряд ли. Дальше клепанных гробов дело не пошло.
Что-то у немцев клепанные чешские гробы 35 и 38 вполне успешно повоевали. Может дело не в заклепках а головах?
Sebring написал:
Оригинальное сообщение #639874
Что-то у немцев клепанные чешские гробы 35 и 38 вполне успешно повоевали. Может дело не в заклепках а головах?
Я так понимаю, речь идет о начальном периоде войны?
Отредактированно Кашевар (20.12.2012 11:14:22)
Утро доброе!
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #639975
Я так понимаю, речь идет о начальном периоде войны?
Если считать "Мардеры" тоже за "клепаные чешские гробы" (с), то, вероятно, нет.
Кстати, а "Хетцер" в какую категорию отнесем?
Как раз "Хетцер" и похож на гробик
Ну вы сами то что думаете о клепанных танках???
Я ведь хотел акцентировать внимание на возможностях венгерской промышленности наладить выпуск танков со сварной наклонной броней, достаточной толщины. И в достаточных количествах.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #640001
возможностях венгерской промышленности наладить выпуск танков со сварной наклонной броней, достаточной толщины.
Выпуск-то, возможно, и наладили бы (ЕМНИП, венгры даже реактивный истребитель под конец войны создали), а вот
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #640001
в достаточных количествах.
вряд ли.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #640001
Ну вы сами то что думаете о клепанных танках???
У немцев они, конечно, повоевали. Вот только к 42-му году все больше в качестве шасси для САУ или перевозчиков боеприпасов.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #640001
Как раз "Хетцер" и похож на гробик
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #640336
Что-то есть в пропорциях...
Всего-лишь рациональные углы наклона брони. Не приятен был "Егерь" нашим танкистам - оно и понятно, удачная самоходка.
Sebring написал:
Оригинальное сообщение #640357
оно и понятно, удачная самоходка.
Где то в сети есть воспоминания немца воевавшего на сем чуде. Так вот его мнение- уг полное. Как он сказал- привлекателен только для зевак в музеях.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #640489
Где то в сети есть воспоминания немца воевавшего на сем чуде. Так вот его мнение- уг полное.
Что-то не слышал, что наши лётчики рвались на Ил-2, вместе с тем, Ил-2 были эффективны
День добрый!
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #640599
наши лётчики рвались на Ил-2
У них, по крайней мере, было больше поводов для оптимизма, чем у стрелков (если говорить о двухместных Илах).
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #640599
вместе с тем, Ил-2 были эффективны
А это зависело от уровня подготовки (были в книге Перова и Растренина данные по точности стрельбы с Ил-2 в зависимости от уровня подготовки пилотов).