krysa написал:

#1226555
вот с И-я так сразу и не скажу

Ближайшая - эпсилон Индейца (э Ind)

Асандр написал:

#1226544
Использовалась в качестве основного вооружения среднего танка Sd.Kfz. 161 Panzerkampfwagen IV модификаций F2, G, H и J, вариант 7,5 cm Stu.k.40 использовался в самоходно-артиллерийских установках класса штурмовых орудий StuG.III и StuG.IV и истребителей танков Jagdpanzer IV/48.

Повторюсь. На танки ставились КвК, на ШтуГ - ШтуК, на ПТ САУ и истребители танков ПаК.
Не подскажите, чем Д-5Т отличалась от Д-5С или Д-25Т - от Д-25С?

Игнат написал:

#1226620
ну примерно такая. Бтр - 60 - значит вмещает 60  человек бтр 70 значит 70 . бтр-152

А вдруг это скорость? Вот и пришлось от 152 отказаться. На обычных дорогах они в повороты не успевали входить, а гоночные трассы для них накладно строить оказалось...

Алексей Логинов написал:

#1226718
Посоветуйте что-нибудь из литературы по советской артиллерии довоенной и периода войны.

Едва ли что кроме А.Б. Широкорада возможно посоветовать
Энциклопедия отечественной артиллерии
Артиллерия в Великой Отечественной войне
Про ПТО было у М. Коломийца, кажется Противотанковая артиллерия РККА

Elektrik написал:

#1226693
А вдруг это скорость? Вот и пришлось от 152 отказаться. На обычных дорогах они в повороты не успевали входить

Теперь я понимаю, почему танков ФИАТ-2000 было построено так мало...

Алексей Логинов написал:

#1226805
Неужели по сухопутной артиллерии издано так мало?

Увы, да. Популярна бронетехника, авиация, флот. Артиллерия как бы оказалась на задворках. И перспектив не видится...

Асандр написал:

#1227006
Недавно вышла вот такая книга

Коллега - скажите Гаубица по предназначению
полковое орудие или ПТ?
просил же человек

Алексей Логинов написал:

#1226718
Полковой и противотанковой.

AAG написал:

#1226815
Артиллерия как бы оказалась на задворках.

досаднейше.... а без нее бронетехника смысл теряет.

Отредактированно Игнат (03.12.2017 17:53:00)

Игнат написал:

#1227007
Коллега - скажите Гаубица по предназначению
полковое орудие или ПТ?
просил же человек

Гаубица являлась дивизионным орудием. По штату 1939 года в стрелковой дивизии имелось два артиллерийских полка — лёгкий (дивизион 76-мм пушек и два смешанных дивизиона по две батареи 122-мм гаубиц и одной батарее 76-мм пушек в каждом) и гаубичный (дивизион 122-мм гаубиц и дивизион 152-мм гаубиц), всего 28 штук 122-мм гаубиц. В июне 1940 года в гаубичный полк добавили ещё один дивизион 122-мм гаубиц, а в лёгком артполку убрали один смешанный дивизион. После этих изменений в дивизии их стало 32 шт.

В июле 1941 года после понесённых потерь и необходимостью приведения штатов к реальному наличию артиллерийских систем гаубичный полк был исключён, число гаубиц сократилось до 8. В марте 1942 года в артиллерийский полк стрелковых дивизий добавили третий смешанный дивизион (из двух батарей) и число 122 мм гаубиц увеличилось до 12, а число 76 мм дивизионных пушек до 20 шт.. В этом штате советские стрелковые дивизии прошли всю оставшуюся войну.
https://ru.wikipedia.org/wiki/122-%D0%B … %D0%9C-30)

Отредактированно Асандр (03.12.2017 18:10:56)

Алексей Логинов написал:

#1226805
Неужели по сухопутной артиллерии издано так мало?

В свое время, Свирин жаловался, что у него накопилось материалов по артиллерии на несколько книг. Книгу по ПТА он даже написал. Но, не нашлось ни одного издательства, которое взялось бы за выпуск. Исследовав рынок, издатели установили, что потребность в таких книгах исчисляется в пару тысяч экземпляров. Следовательно - издание себя не окупит.

Асандр написал:

#1227012
Гаубица являлась дивизионным орудием.

А также корпусным и орудием РГК. После войны, гаубицы стали и полковыми орудиями.

Асандр написал:

#1227012
В июле 1941 года после понесённых потерь и необходимостью приведения штатов к реальному наличию артиллерийских систем гаубичный полк был исключён,

От себя добавлю - гаубичный полк имел механизированную тягу, легкий - гужевую. В 1941 г. не стало ни достаточного количества орудий, ни тягачей. А главное - советские 152 мм (М-10) гаубицы были приспособлены только под механизированную тягу.

Асандр написал:

#1227012
В этом штате советские стрелковые дивизии прошли всю оставшуюся войну.

18.12.44 г., Приказом Ставки ВГК №0047 некоторое число гвардейских дивизий были переведены на новый штат - 05/40. Вместо артполка дивизия получила артиллерийскую бригаду в составе пушечного (20 ЗИС-3), гаубичного (20 М-30) и минометного (20 160 мм минометов) полков. Был введен отдельный дивизион СУ-76 (16 ед.).

Отредактированно zamok (03.12.2017 18:44:48)

zamok написал:

#1227024
18.12.44 г., Приказом Ставки ВГК №0047 некоторое число гвардейских дивизий были переведены на новый штат - 05/40. Вместо артполка дивизия получила артиллерийскую бригаду в составе пушечного (20 ЗИС-3), гаубичного (20 М-30) и минометного (20 160 мм минометов) полков. Был введен отдельный дивизион СУ-76 (16 ед.).

Ну и найдите мне в дивизиях военного времени 160мм минометы)

Игнат написал:

#1227016
разницу уловите? между вопросом человека и вашим советом?
хотя бы в тему пмсм советовать стоит.

Я думаю, что человек решит сам, нужен ему мой совет или нет. Если эта информация ему не нужна, возможно она заинтересует кого-то другого. Если эта книга будет хорошо продаваться, может быть будут выходить книги и про другие артиллерийские орудия.

Там 120мм минометы были.Читать надо внимательнее-9 гв армия имела штат декабря 44,который и стал основой для июньского штата 45года.Напрмер ввели штатно осадн.Они в сд были,но емнип путем перевооружения иптадн.Ну и 160мм минометы в дивизионном минп,которые до этого шли в тяжелые минометные бригады адп