Юрген написал:

#1234873
переплел 1 экз. и выставил на форуме, тут же нашелся чел., - "мол полистал в манеже, полное г..."

А что за чел?

Вованыч_1977 написал:

#1234889
что за чел?

Уже не помню сего москвича, вроде Алексей его знал...

Юрген написал:

#1234875
Анатолий написал:
#1234870
Голосуйте рублем,пока есть

Вот это самое правильное.

совершенно верно..кроме одного..
в прошлое воскресение собирались все наши оставшиеся *милитаристы* и мореманы.
некоторых невидел по год,два..
поздравляли с  Варягом...спрашиваю что как ? а он скачан с сети..в моем понятии,книга скачанная с сети не книга а хуже резиновой бабы
которую имеют сразу всем экипажем.
/хотя большая проблема покупать..дорого..книга+пересылка и время на пересылку.
/зачем народ думает..лучше скачаю и никаких проблем.
   все это подрывает издание нашей литературы..ну не признаю я в эл.виде./есть и немало но читать немогу/.

Анатолий написал:

#1234870
ты лично видел хоть один номер..держал в руках ?
что за привычка у большинства,хаять новые издания,новых авторов..

Т-ссссс   не  автора не проект лично я не хаял. И в мыслях не было. Пошутил над скоростью  издания  - это было. 7 книг за 9 месяцев это даже при подготовке в

Fortoved написал:

#1234478
примерно 14 лет.

нужно суметь...  Кто еще  пишет и печатает таким  темпом? Широкорад?  Уже нет.  Ах  да - Лапшин.    Тьху....  Получается   что наблюдается четко обозначенная географически область повышенного писательства - в районе  Причерноморья.

Тыкать  в  мою неосведомленность в отношении  прочтенных новинок  не стоит....

Анатолий написал:

#1234870
Голосуйте рублем,пока есть,также и новый выпуск РОпита,что является лучшим выпуском от первого,много благодаря личной инициациве Игоря Агеева,/не считая его личное финансирование/.

Уже  месяц  как прочтена  и стоит на полке - в одном  ряду  с изданиями по другим  суд. компаниям.
https://fong1975.livejournal.com/15894.html

Отредактированно Гайдукъ (31.12.2017 20:28:00)

Анатолий написал:

#1234924
скачан с сети..в моем понятии,книга скачанная с сети не книга а хуже резиновой бабы
которую имеют сразу всем экипажем

pz.beob.wg написал:

#1234965
Нет архивных источников, значит это очередной украинский мусор.

гордишься что вхож в архив по месту жительства ?
что значит *очередной*, Болиндеры очередной ?
или ты только себя считаешь звездой первой величины ?
А то что источники уже публикуются открыто в сети,тебе неведомо ?
  Да и о чем спор,я ранее написал..ненравится,неберете,легче всего очернить человека,даже невидя его издания.
А сеть между прочим,такая штука,постепенно высвечивает человека как рентген.

Отредактированно Анатолий (01.01.2018 02:28:00)

Да, я горжусь тем, что петербуржец.  И тем, что работая в архиве, обрел квалификацию решать, что мусор, а что нет. Так же имею возможность проверить соотношение информации имеемой в архиве и общедоступной.
P.s. прикинь мне почему-то в болиндерах благодарность написали. Наверное потому, что я знаю, где есть алмазы, а где нет и не будет.

https://birserg-1977.livejournal.com/802960.html

pz.beob.wg написал:

#1234965
Откуда в попе алмазы?(с)

Элитные ювелирные магазины и магазины бижутерии спокойно себе существуют (в одном времени и в одном пространстве) и друг другу ни капли не мешают.
Понятно, что для человека, специально и предметно занимавшегося темой ПМВ на море (и историей постройки и участия в ней "Новиков", в частности), знающего всю историографию по теме (включая вопросы дальнейшей судьбы кораблей) - достаточно трудно будет найти в этих книгах что-то новое и интересное для себя.
Но, есть масса людей, которые даже Степанова и Цветкова не знают (хотя, сейчас их "Новик" есть практически целиком в Инете).
Так что, нет смысла "ломать копья".
Кому нужны алмазы - тот идет в архив. Или надеется на выход очередной "алмазосодержащей" публикации коллег. А таковые появляются очень редко. Ибо найти и огранить настоящие "исторические алмазы" - тяжкий и долгий труд.
Кого вполне устраивает бижутерия - скажут свое спасибо и за такие книги, о которых идет речь.
Главное, чтобы бижутерия была сделана качественно и на добротном уровне.
Однако, всех с наступившим! Мира, добра! Бодрости, здоровья! Творческих удач!

Fortoved написал:

#1235007
Продолжайте сидеть в архивах, а другие, к большому сожалению не имеющие такой возможности - будут выпускать книги.

Брать гигами информацию из сети, где ее навлено уже террабайтами легко и просто. Миллион раз уже доказано, что кто первый встал - того и тапки. Есть ли в этих книгах что-то новое (чего нет в сети)? Нет. Хотите картинок из сети за ваши деньги - пожалуйста. Человек нашел новую нишу. Он же честно сказал и Nico и всем, что материал собирал долго и не помнит, что где брал. Все из головы писал - молодец.

Анатолий написал:

#1234980
А то что источники уже публикуются открыто в сети,тебе неведомо ?

Пфуры в студию.

pz.beob.wg, воспользуйтесь интернетом, найдите телефон Службы безпеки України (СБУ) и сообщите им, что господин Fortoved занимается пропагандой флота москалей, тем самым наносит ущерб целостности и безопасности украины, не соблюдает закон о мове и прочее... и вообще он предатель, продавшийся москалям. Профит.

iTow написал:

#1235061
Однако начинается год довольно уныло.

"Да, будет Вам, Штирлиц" (с)

Вы можете что угодно писать. А факт остаётся фактом. Без архивных исследований ни одну тему не поднять даже на уровне ликбеза. Никак. И я видел книжки эти, нефиг мне приписывать ваши фантазии, и так  у вас фантазий слишком много.
Тот же Цветков, он по архиву написан, а не по дайджесту протухшей прессы.

Отредактированно pz.beob.wg (02.01.2018 11:51:13)

pz.beob.wg написал:

#1235220
Без архивных исследований ни одну тему не поднять

Не путайте НАУЧНЫЕ работы и популярные книги, это "Две очень большие разницы". Цель научной работы вскрыть что-то новое, популярной книги - хорошо "продаться".
Как говорили в одном фильме - "Если ты реального пацана от фраера отличать не можешь, то долго не проживешь". Так если популярные книги будешь писать со ссылками, да научными рассуждениями, то ни одно издательство с тобой дело иметь не будет. Увы такова проза жизни. Посему и подход к оценке этих 2 категорий книг должен быть совершенно разным. И по-разному они должны быть написаны.
Вот научная работа - http://bg.sutr.ru/journals_n/1488815835.pdf
А это популярная книга - http://rubooks.org/book.php?book=987
И поверьте, хорошую популярную книгу часто сделать куда труднее, чем написать научную статью или учебник. Анатолий потратил кучу времени, нервов и здоровья на свой труд и так с кондачка его поливать грязью по меньшей мере несолидно.

Отредактированно Юрген (02.01.2018 13:32:02)