Вы не зашли.
Тема закрыта
РыбаКит написал:
#1323511
Кто в курсе?
https://fong1975.livejournal.com/20273.html
Интересная книга!
Узнал что Балтика это Царь в "тумане" - стр 27
а Россия была переоборудована в воздухоплавательный крейсер Русь - стр 132
Спасибо. Многие серии "Оборонная техника"/"Вопросы оборонной техники" и "Специальная радиоэлектроника"/"Радиоэлектроника серия..." я знаю, но про то что там были и кораблестроительные (а возможно и авиационные) слышу впервые. Буду знать и запрошу.
Ряд серий "ОТ/ВОТ" уже рассекречен и доступен.
Про современные да,там даже появились совсем новые и сразу открытые - например НПО СМ стало издавать "ОТ серия Техника антитеррора".
Уважаемые любители истории военно-морского флота.
Вышел заключительный 12 выпуск из серии фотоальбомов о эсминцах типа Новик.
Итак:
Общие и индивидуальные отличия эсминцев типа «Новик». Часть 2. Эсминцы типа Новик для Черного моря (тип «Дерзкий», тип «Счастливый» и «Ушаковская серия»). Недостроенные и не построенные корабли типа «Новик» (тип «Гогланд», проект Р.А.Матросова и «Вторая Ушаковская серия»). 2018 г. - 114 с. – твердый переплет. 300х215 мм.
Заключением серии фотоальбомов-монографий о эсминцах типа «Новик» стала вторая часть (12 выпуск) индивидуальных отличий кораблей.
Во ней подробно рассмотрены все обнаруженные отличия для эсминцев, которые строились для Черного моря, как для отдельных типов, так и индивидуально для каждого корабля серии. Для наглядности, практически все отличия продублированы фотовыкадровками отличительных элементов кораблей и частично схемами. Весь материал, за редким исключением, был собранный и проанализированный автором на основе фотоматериалов. Даты, указанные до 1917 года включительно, даны по старому стилю, с 1918 года – по новому.
В качестве дополнения рассмотрена судьба недостроенных и не построенных эсминцев типа «Новик» и коллекция закладных досок эсминцев.
Кроме этого, в книге размещены фотографии «черноморских новиков» которые не вошли в изданные ранее фотоальбомы и список использованных источников для всей серии книг.
Кто интересуется пишите в личку.
Несколько фото издания прилагаю.
Fortoved написал:
#1329198
Вышел заключительный 12 выпуск из серии фотоальбомов о эсминцах типа Новик.
УРАаааа!!!
Ещё одна, приятная новость
Fortoved написал:
#1329198
Уважаемые любители истории военно-морского флота.
Вышел заключительный 12 выпуск из серии фотоальбомов о эсминцах типа Новик.
можно сказать,большой труд..мелочевка и отличия всегда были интересны.
А новый Мидель, оказывается, довольно таки интересный!
Там не только по "улучшенному Уссури", но и по миноносцам типа Нарген, очень хорошая информация, и чертёжики.
Николай Николаичь жЖёт!
Броненосный крейсер «Баян». Герой Порт-Артура
Предзаказ
Автор: Мельников Рафаил Михайлович
Серия:Война на море
Раздел:Военная техника
Издательство: Издательство Эксмо
О книге «Броненосный крейсер «Баян». Герой Порт-Артура»
В конце XIX в. в Морском министерстве Российской империи появилась идея создания крейсера с усиленным бронированием и повышенной живучестью, предназначенного для Дальнего Востока. В 1898 г. строительство такого корабля, получившего имя "Баян", началось на французской верфи Ла Сейн.
Вошедший в строй в 1903 г. броненосный крейсер "Баян" с честью прошел всю Русско-японскую войну. Выйдя на помощь подбитому миноносцу "Страшный", он спас пятерых моряков, а затем прикрывал отход отряда русских миноносцев. Поддерживал огнем сухопутные части русской армии. В июле 1904 г. он подорвался на японской мине, но смог отойти в Порт-Артур, где был поставлен в ремонт. Для обслуживания сухопутных артиллерийских батарей и создания резерва сухопутных частей с ремонтируемого крейсера было списано на берег более 400 матросов и офицеров.
После ожесточенного обстрела японцами гавани Порт-Артура 9 декабря 1904 г. крейсер лег на левый борт и 2 января 1905 г. был взорван.
Предлагаемая книга ведущего историка Российского императорского флота – это наиболее подробный рассказ о разработке и службе легендарного крейсера Российского императорского флота.
https://book24.ru/product/bronenosnyy-k … a-4951042/
Роялист 3 написал:
#1330261
Броненосный крейсер «Баян». Герой Порт-Артура
Больше "баянов" хороших и разных...
Апальков Ю. В.
"ВМС Соединенных Штатов Америки. Дизель-электрические подводные лодки"
Книга является продолжением серии "Военное кораблестроение. 1945-2020 годы". Предлагаемая вниманию читателей работа посвящена дизель-электрическим подводным лодкам Соединенных Штатов Америки. Рассматривается история эволюции кораблей этого класса, начиная с 1922 года, и все проекты, разработанные в период после окончания Второй мировой войны.
Издание иллюстрировано большим количеством фотографий и схем. Предназначено для широкого круга читателей, интересующихся военно-морской историей.
https://www.heritage-navalis.ru/US_Navy_submarines.html
Роялист 3 написал:
#1330261
О книге «Броненосный крейсер «Баян». Герой Порт-Артура»
Я аж прослезился....
Prinz Eugen написал:
#1330266
Больше "баянов" хороших и разных...
Алексей Никитин написал:
#1330300
Я аж прослезился....
если серьезно...тоже самое или лучше..хуже../как показывает практика ЭКСМО..у них все переиздания хуже..бумага хуже..фото тем более..
хотя че мне парится..оба тома стоят и я доволен.
off-topic-off написал:
#1330585
Сообщений: 382
Однако... темку выбрали!
Тут или легкий обзор по-верхам (типа советского "Блокнота агитатора"), или 3-4 тома страниц по 500 надо. Ну а вывести и обосновать тенденции такого сложного процесса - докторская минимум. В советское время несколько НИИ привлекли бы. Правда, в закрытом режиме.
Юрген написал:
#1330634
Однако... темку выбрали!
Тут или легкий обзор по-верхам (типа советского "Блокнота агитатора"), или 3-4 тома страниц по 500 надо. Ну а вывести и обосновать тенденции такого сложного процесса - докторская минимум. В советское время несколько НИИ привлекли бы. Правда, в закрытом режиме.
Нормальная книга. Правда уже во сторой раз коллектив авторов не справился с рынком ЛСО, а в остальном - достойный продукт. Кораблестроение и экспорт как сегмент занимают со 160 по 210 страницу, кроме того сведения раскиданы по странам в частях про Импортеров и в частях про Экспортеров. Вы просто очевидно не знаете что такое ЦАСТ.
off-topic-off написал:
#1330640
в остальном - достойный продукт
Спасибо. Обязательно прикуплю, но тема сложнейшая, притом на стыке нескольких специальностей, хотя геополитика почти в чистом виде, только сие направление в РФ в страшном загоне. Почитаю непременно.
off-topic-off написал:
#1330640
не знаете что такое ЦАСТ.
Ошибаетесь, даже раз участвовал в конференции «Огарковские чтения». Сам Николай Васильевич, по-моему, один из самых высокообразованных и умных Начальников ГШ за все время СССР, не повезло ему с корейским "Боингом" - сделали крайним, да и с Андроповым отношения не сложились. Мало того и его теоретические труды засунули в... э-э-э под сукно. Он гораздо более известен западному, нежели отечественному читателю. Современные зарубежные энциклопедии по-прежнему зовут маршала Огаркова «грозный солдат». «Доктрина Огаркова» фигурирует во всех базовых работах зарубежных военных специалистов. И хотя в зарубежных СМИ «отцом революции» в военном деле обычно называют Эндрю Маршала, директора управления суммарной оценки Пентагона, военные специалисты прекрасно знают, что подлинным творцом этой концепции был маршал Советского Союза Николай Огарков, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР с 1977 по 1984 год. Именно благодаря ему известная во всем мире военная аббревиатура C3I – Command, Control, Communication & Intelligence (командование, управление, связь и разведка) – превратилась в C4I, где четвертая буква C означает Computers. Маршал полагал, что на смену огромным армиям в войнах будущего придут мобильные вооруженные силы, готовые к быстрой переброске на любое направление. Вместо многомиллионных громад, которые были во Второй мировой войне, Огарков планировал создать более компактную, но в то же время высококвалифицированную армию, насыщенную военной техникой.
Подробно о "Доктрине Огаркова": Маршал Огарков: почему Андропов понизил в должности лучшего военного стратега СССР
© Русская Семерка russian7.ru
Юрген написал:
#1330649
Ошибаетесь, даже раз участвовал в конференции «Огарковские чтения». Сам Николай Васильевич, по-моему, один из самых высокообразованных и умных Начальников ГШ за все время СССР, не повезло ему с корейским "Боингом" - сделали крайним, да и с Андроповым отношения не сложились. Мало того и его теоретические труды засунули в... э-э-э под сукно. Он гораздо более известен западному, нежели отечественному читателю. Современные зарубежные энциклопедии по-прежнему зовут маршала Огаркова «грозный солдат». «Доктрина Огаркова» фигурирует во всех базовых работах зарубежных военных специалистов. И хотя в зарубежных СМИ «отцом революции» в военном деле обычно называют Эндрю Маршала, директора управления суммарной оценки Пентагона, военные специалисты прекрасно знают, что подлинным творцом этой концепции был маршал Советского Союза Николай Огарков, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР с 1977 по 1984 год. Именно благодаря ему известная во всем мире военная аббревиатура C3I – Command, Control, Communication & Intelligence (командование, управление, связь и разведка) – превратилась в C4I, где четвертая буква C означает Computers. Маршал полагал, что на смену огромным армиям в войнах будущего придут мобильные вооруженные силы, готовые к быстрой переброске на любое направление. Вместо многомиллионных громад, которые были во Второй мировой войне, Огарков планировал создать более компактную, но в то же время высококвалифицированную армию, насыщенную военной техникой.
Подробно о "Доктрине Огаркова": Маршал Огарков: почему Андропов понизил в должности лучшего военного стратега СССР
© Русская Семерка russian7.ru
Ну начнем с того что русская семерка - как источник и мнение - ну близко в плинтусу. Компиляторы подгоняющие под формат. С Огарковым же не все так однозначно красочно. Было у него и много плохих решений и неудачных идей. Пассаж "Именно благодаря ему известная во всем мире военная аббревиатура C3I – Command, Control, Communication & Intelligence (командование, управление, связь и разведка) – превратилась в C4I, где четвертая буква C означает Computers" трубует доказательств, которые вряд ли автору тезиса удастся привести. Ну и так далее.
off-topic-off написал:
#1330640
достойный продукт
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=88bh&a … 134995.385
Каковы эксперты, таков и продукт...
Prinz Eugen написал:
#1330266
Больше "баянов" хороших и разных...
"Лун" Орла то же уже две книги.
Особенно позабавило,что старая имеет ограничение 12+,а новая 16+.
"Кровь,кишки" или фото девушек комфорта докинули?
off-topic-off написал:
#1330654
трубует доказательств, которые вряд ли автору тезиса удастся привести.
Привести-то я приведу, только вы, судя по вашим постам на форуме, ни хрена не поймете, а главное даже не сделаете попытку что-то понять. Получится как разговор в "Собачьем сердце" Преображенского с Шариковым на философские темы. Так красиво, как это описал Булгаков у меня не получится но суть в том - чел с ЦПШ пытался втюхать что-то двум людям с университетским образованием. У вас уровень подготовки в военных вопросах еще ниже, чем у Шарикова в философии. И пытаетесь наехать на чел, закончившего 2 академии, да еще и имеющего степень доктора военных наук, как-то это даже не смешно. Сделал глупость позавчера убрал всех из "черного списка", там вы занимали самое почетное место среди людей, о которых обычно говорят - "выдави прыщи и вали в школу". Немедленно туда вас возвращаю, а заодно и список "выведенных" снова пересмотрю. Хотя до весны еще далеко, но....
PS Ликбез - в логике (есть такая наука, может слышали) тезис не доказывается сам по-себе, а понятие “тезис” уже подразумевает понятия “аргумент” и “доказательство”. А вот в диалектике каждый тезис требует наличия своей противоположности — антитезиса, а затем и синтеза с ней в процессе “отрицания отрицания”, но это для динамических процессов. Никогда эти 2 момента не путайте и если термин не понимаете, то не используйте, смеяться будут.
Роялист 3 написал:
#1323662
О книге «Броненосцы типа «Хайраддин Барбаросса». На службе двух империй»
Книгу прочитал с удовольствием, но без ложки дёгтя не обошлось: количество грамматических ошибок зашкаливает, я сам плохо дружу с русским языком (грешен), потому не чураюсь услуг редакторов. У нас в Тихоокеанском университете есть при типографии редакционный отдел со специалистами ещё советской закалки, берут не дорого (в зависимости от объёма).
Киреев Сергей Викторович написал:
#1331429
потому не чураюсь услуг редакторов.
Вы хотите сказать корректора? Ну эта инстанция совершенно необходима в любом уважающем себя издательстве. увы, у автора "глаз замыливается" на своих текстах, посему может быть много чего нехорошего. По моему в грамматических ошибках виновато больше издательство, чем автор. А книга, согласен очень неплохая. Ну, а ляпы... вот пример одну буковку перепутали
и это для больше для тетей...
Тема закрыта