Steve написал:

Оригинальное сообщение #106712
Ну и ну... какую это броню?

С низу. Морской авиации другая не нужна. А зенитки её не пробивали. Особенно когда весит пара таких над тобой на 1500 метрах и ничего ты им сделать не можеш, потому как если пойдёш на погружение, то они тебя глубинками засыпят, а из зенитки ты их не достаёш.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106699
Лодка без "ненужной" железки только выиграла бы

Эта железка не такая уж и ненужная. Есть ведь базы и подходы к ним, где не нырнёшь, а самолёты летают, да и мало ли какая ситуация в море...

Спасибо за рекомендованные книги, но так и не понял назначение зенитных установок на лодках при их полной бесполезности... Получается что адмиралы были дураками? Без зенитки и скорость выше и за минреп меньше шансов зацепиться. Расчёт не ест ни пьёт... Экономия для остальных... А ведь не снимали.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #106722
Эта железка не такая уж и ненужная. Есть ведь базы и подходы к ним, где не нырнёшь, а самолёты летают, да и мало ли какая ситуация в море...

Стоп-стоп... а кто тут только что доказал что самолёту на эти зенитки плевать? Или на узком фарватере они вдруг лучше стреляют? Или с ними помирать веселей?

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106729
Или с ними помирать веселей?

Именно что веселее. Около базы могут и тральщики прикрыть и наземные зенитки. И есть м-а-а-а-ленький шанс дойти до базы пусть и с повреждениями, а не затонуть в километре от дока.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106730
Страшную рожу лучше тогда на палубе намалевать... если так.

Был случай когда с помощью зенитки потопили корабль. Точнее заставили команду покинуть судно, а потом потопили (толи кингстоны открыли толи взрывчатку заложили не помню).

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106738
Не убедительно... зенитки только для входа в базу?

На фарватере не возможно нырнуть. Глубина не позволяет, да и мины тоже.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106734
По берегам палить при стечении обстоятельств.

ЕМНИП во ВМВ палили только один раз. Один у-бот обстрелял порт на тринидаде, там нефтяное хранилище было. И всё.

Martes Zibellina написал:

Оригинальное сообщение #106746
Самолёту не плевать, но быстро выяснилось, что подлодке на самолёт плевать тем более не пристало. И лучше побыстрее сматываться под воду. А вот что делать, если смотаться не получается?

Господа... будьте последовательными в своих утверждениях. Так был или нет от зениток прок?

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106751
Так был или нет от зениток прок?

Был но маленький. Дабы выиграть немного времени на погружение. Кстати рекорд 15 секунд.

Las написал:

Оригинальное сообщение #106752
Всяко бывает. Повторяю ещё раз с лодки не всегда могли заметить самолёт вовремя. Иногда его вообще не видели.

О чём и речь. С авизо наблюдать сподручнее. Так зачем тогда зенитка на лодке, если с неё нифига не видно?
Авиапатрулирование истребителями над базой тоже в порядке вещей.

Отредактированно Steve (14.08.2009 16:54:19)

Steve написал:

Оригинальное сообщение #106738
зенитки только для входа в базу?

Это Вы у немцев спросите.
Но можно утверждать совершенно точно, что
1) После 43 года немцы не делали попыток сражаться с самолётами без крайней на то необходимости
2) После оснащения лодок "шнорхелем" (а это, кстати, произошло далеко не сразу и не на всех лодках) немцы старались весь поход провести под водой, погружаясь сразу после выхода из базы и всплывая на подходе к ней.